返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。2 S7 R& }0 Q6 Q) P$ @1 b; L
能改属的部队先运出去个种子保留。
; d; ^- f- j' a* C/ c' r  ?9 f话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! 5 r! ^. ~2 c- u6 C

+ v# a8 i$ r; W1 b6 Q--------------------------------------------------------------------------------------------3 e' k! \! G4 {5 `* @+ z* e
在 楠迪 (131,160) 的地面战
5 p! _6 |; M- ~' ?3 _2 a" b  ^2 w8 W( ?2 {/ W. F. v' n
盟军 突击 攻击
8 q$ }- _2 h' q! \4 R* e7 e7 g 5 |( w3 W) y) M
进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 6277 H$ w& Y- m/ o6 o7 q

: r/ W2 ]% ^/ D3 W) U  d) v, a. j/ c防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
% m- E- Q" V4 s
4 U) g  p" Y) j0 G8 c' e盟军 调整后攻击值: 486 % ]# o, D7 F  }1 D' S9 Y
7 c9 s" g6 O5 C  O# S! C# @
日军 调整后防御值: 121 . a) ?7 k6 N" L' T: {, i
) E9 V+ D4 @' Y
盟军 攻击优势: 4 比 1 1 B8 Y$ R; k1 j& w6 D! t9 d8 |

" q- G/ y+ ?. s; {+ f战斗修正
- T  f1 v0 P- _! L+ E防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)8 r2 j4 t) p- ?% o
进攻方: 突击(+)0 I, h0 C8 h9 \5 \+ [' j9 w% W
* Q1 ?  F# o4 s0 z1 c6 h
日军 地面部队损失:0 l2 Q+ Z- l/ U9 f0 o& X/ n
      1366 人伤亡. {! x9 B7 R& N  X
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
/ Q  L1 h! Y6 \         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残8 W. c% U/ k: K/ ^) a% t5 ?" x6 i
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
: B/ r' W% g1 M, |0 J  Q. ^      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)1 z% y4 l+ d0 x( |% E2 m

/ _+ {$ o2 f. C$ |$ F. c  X) B& j7 J: | % P& ?3 }8 l$ M
盟军 地面部队损失:1 q9 r3 |) Z, z4 ]$ u
      769 人伤亡
! h, f( g. r: ^  n         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残1 y0 L4 k1 D) }/ a1 n
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
  G8 L5 l; D$ g& L         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残
1 R* [/ H/ Q- n2 H      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。( N$ \6 \+ h$ |0 q, L6 K3 Z
! y0 h$ `/ L7 k6 w. V6 l& K. W# p/ ^
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48
( P% Y+ Y( _  ^7 [0 {

& Y) U5 a, ?9 {3 V2 M3 w1 c本格天气: 中雨
2 S. ~( h/ E2 v; m, |
# N& K7 l9 {; g9 H雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.) n' O; j. \$ u
预计在 42 分钟后到达目标上空( s7 `* z/ s4 {
, }, x3 u( u3 Q% n5 i" v. d1 w
日军 飞机6 {9 V! q. K) \1 t
      一式陆攻11 x 40 9 r% Q$ h; M& w' z5 j

" C1 W, x: ^1 u& x  m/ G ! D; c- I: m: U# _
日军 飞机损失
7 s4 o8 ~2 B3 O      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤# b$ H2 _9 P* j2 m

2 R( T: s7 s" x9 \8 E1 `8 [9 ]1 t1 o更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的5 I, a# p  G: L! }
红叶 发表于 2012-5-1 13:16
6 M4 M7 T' x( w4 k& {" t确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。
! ~% T+ x; }( j# |* D不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
3 `6 i$ E6 s0 E2 f, C- N" i- Mchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
" @8 u( T" w; n: c: R
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表