返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。$ B  A8 a$ ]2 q5 Z! g1 d$ H
能改属的部队先运出去个种子保留。
/ w  L" O. i  M1 `* m  t5 z话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! ! ^9 r8 T! x5 ]

+ m: m% ]- Y- V! S3 h4 V7 L! f3 n--------------------------------------------------------------------------------------------" s2 c. i9 X9 b# J5 N+ v( A& o
在 楠迪 (131,160) 的地面战
7 o1 |) Y/ ^# V- v% X, m
2 S  h. X- m' D$ E2 O# S- a盟军 突击 攻击
3 `- H( M( g* F. h
# F9 M+ ~7 T) z进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
6 u( Q1 A, W" w. x& O# Z
# r2 ^" `6 n) P防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 4263 e8 G# Z% x* i/ [
" C1 J9 o- c. f
盟军 调整后攻击值: 486 2 ?! J0 v: I( ?* p  \9 `, l  Y( G

4 o. v9 V3 x' p; q3 U" x日军 调整后防御值: 121 ( C8 Y3 ^1 A6 V# c0 K* {5 I

* `3 x* G3 e& B6 R+ M0 A1 C+ ?* ~1 S: p盟军 攻击优势: 4 比 1 * b: e6 Y: ~  g2 W
8 c% g7 S2 j) b  ?7 I5 L
战斗修正$ d& Y) M) u1 j/ o; m
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)1 T  ?7 }6 h3 A+ V/ z8 b2 m# C" d
进攻方: 突击(+)( }9 k0 I2 |5 T; Y1 c. y4 l
+ R# F9 ^  Q! V+ i- ]$ G9 A0 c3 c
日军 地面部队损失:
3 @" d  U, w# {5 Q4 z% e* Z      1366 人伤亡
/ P+ p6 }" j' B' o         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
8 \4 r$ c7 u9 N+ A3 E         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
- _  ?" K) S9 p) \+ }0 O4 Q8 X         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
( u) o" N9 e% u6 D+ v( q- k      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)
3 Y) s' Q6 F3 N+ W
, M) k7 W5 _4 y1 t , C( l  m1 R0 i" H! v% w
盟军 地面部队损失:
1 E' o" u+ c0 o0 \      769 人伤亡' g) F+ V' g) P2 P2 _! G
         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
4 H! w' Q/ P8 [0 A6 P$ {5 y         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残! R! [4 ]/ J9 e7 C2 N6 P6 |
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残
# B/ R4 S- [# I# ~% P/ u% T      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。% b1 E8 v, R$ x  K1 @0 g* L# S& X
" X3 ?: z- Y8 Y* {" s
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48$ S* `. |1 u  W' o- D$ M/ j% M
: z7 m4 K4 `# t! X! P$ a% y  X$ |
本格天气: 中雨+ z! g0 Z9 l7 Q% q  z. S
" V: {( K' e) i! j+ @; g
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
8 @4 k+ ^3 i2 ^) v7 Z1 I预计在 42 分钟后到达目标上空- L" k5 }8 n6 s; L" I6 y4 Z* H7 K

! b0 c* i6 H5 M, w7 `5 _日军 飞机
' l8 O# Y4 z3 ?/ }  H2 B+ S. B% i3 |      一式陆攻11 x 40
" G7 y; J8 {& u) L7 O+ n
: u# d& h2 N  {& e: \2 C, T4 T
7 d$ {+ t; ^) w. y7 H2 _( ~4 @, m日军 飞机损失0 n) P! i( ~) A0 K* r& @
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤6 Z+ @! c/ h8 ^: g7 t2 }3 u# _

7 _/ a) D" Z$ e5 N/ u/ {9 m更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
) m- q) k/ |$ j红叶 发表于 2012-5-1 13:16
1 d; }2 ?( A+ M! h# N1 G确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。! U% U% I* N: X: N  G6 S0 e
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
( R+ P# Q' G& B/ I  Qchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
6 ^& y& ?3 @+ T( L; |
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表