chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
' c- K  `7 q$ m3 x- Q. R# p当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

2 E/ m" P, |5 f8 v* k/ b  K0 `: X
  E# f$ P3 z* ?( l+ x不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 . L7 W# s1 f4 P9 k2 B  V8 }
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

+ T& a' G) U! \! p; f8 t+ b  _

, o4 j. ^: B/ _) X) ~俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。5 f' u8 D3 T: V+ Z
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
. ^  G  O1 v# C  B+ P6 t也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。# _  r3 [% ]. b5 w, j
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
% r- q3 e# l' F' }& V" ]$ L另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
, {3 P3 M% E1 L! C我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
5 G5 y) f; N  c我们为此付出的代价也未免太大了吧！8 ~) w0 k" x6 _' j
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

" @5 ^7 H" W$ W7 N/ D& ]2 Z* f* Z8 y3 L, G) w: C& b4 v& t
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
$ o9 r7 [  p8 P8 g! m
- j9 s* ^; {0 ~  k是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 8 ^5 B4 s& ], P
是不能说还是不肯说呀？ . I$ B" b$ u- {* Q! g  M0 i( @) l

; f* ^" h- m9 m, Z7 C/ N是说不得还是说不好？

# u8 h9 l* N  E. T  G! m
4 a3 h! D# ]  @0 K# f: d0 i
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 7 |& U: J" O4 D4 O5 D2 [7 O7 w8 y
$ P, R" o8 V& G7 Z0 k

% O! J- r; B' v7 h; S( R# Q你...你明知故问......

" ^% ]6 D( g4 e( X" p! P
0 o) h, \" [* |) u5 i6 L8 Q: ]! B1 H8 |# m+ J
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状