chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 ( X6 G0 J0 k  w9 [& D' Z& g) ^
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

! w9 w7 k* g# f/ d1 n' w' z
" G6 L- n5 J2 f
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
, r2 P1 g( C, F+ R4 s; ]4 i北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

1 c8 c9 R; [: E: x/ p2 q# F5 V$ `$ |9 b4 m' l2 M5 H9 ]
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
& L8 A* o/ }/ |! m7 S没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
, E& t) A! f+ d9 r$ s也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。/ U* o" ~8 q! n. a" T* O1 g
这就是这一战的多米诺骨牌效应。8 Z% w' E3 G4 W; U
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！6 v) ~+ D1 ?. i! M% j& u
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ' Q: p( w; `( u1 d+ o( m
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
, W5 h( G+ q" d. }' h( n我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

+ D3 W9 |/ I  F- u7 {5 l; i6 z/ _" _' B' v. |; a
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ 6 C- `7 ?% k% F* ?* d2 d% W. W
- r. o6 R+ p% _( Y5 G6 R3 z
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 2 y8 n' i% y' w9 G
是不能说还是不肯说呀？
9 [& V( R# R1 g# w4 ~# a$ p  ]! W% R/ }3 O7 a- e
是说不得还是说不好？

+ b# V3 [: k' ?. W. _

5 p, w; q6 h% ]7 T# z  ]; p+ x$ r你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
0 M& V, ?2 ]# K8 D' O, j
1 I4 v8 R& {, q( W6 M  j( a1 R5 c" C" t1 q" c, S
你...你明知故问......

% K& S3 V. I  F7 C
! O- O( J! ~, J# q: t3 x4 [
9 u6 W; S/ O3 \9 ]& y* L
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状