chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
/ _- L( C1 K; f6 ^当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

6 [) P. j  ?2 O% X. I' `' W7 M
, n1 \- a$ P) p4 a7 W$ j
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
/ `6 W0 i/ m, x0 G) B5 d& P北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

2 Z' ]5 {; ], L9 w; u5 u7 _, Y0 \
- {$ C) D! P. `6 Z俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
5 f) s" ^) Z6 J; W+ P( k  T1 b1 e没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
+ c" P2 j' U, a! b也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。) w7 R- Y1 e& b5 y8 X" \2 T
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
/ {0 p* T- X/ Y$ O, @0 a另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
) L1 Q- g0 N( L3 Y我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
7 k& S3 Y* a+ ]* O3 S' h5 f我们为此付出的代价也未免太大了吧！6 o! b$ ]0 `& j  V* Y0 a
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

: q/ X1 O6 {# N1 E7 n7 R' R6 T3 i; N0 H; n5 R$ S3 i* I/ }
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
% W# J8 y0 N. g# `2 ~- A( f/ ^8 {2 w; ]7 N, D( L5 N. b
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 8 G, f7 p- v& J3 f3 Y, L  i
是不能说还是不肯说呀？
" d, x; H7 j: C3 b* `  C8 \
0 O, k) R* Z8 y; ?+ \3 D" U是说不得还是说不好？

( N; j. y5 L% b
; K1 A1 D: s7 H; B3 O
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
, _. Y5 V* y& ?0 y
# O0 D8 q/ c/ U4 B, ?6 T% L
9 T3 x; [3 p  W你...你明知故问......

4 C+ A) k6 Q; L  ~+ r7 I0 i& }0 |8 h: v% N

% ~; ~6 a) j  `% K$ T非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状