返回列表 回复 发帖
也是啊~~( H, R  a' V/ j: J- c  B. g

+ }/ y6 |- T+ f9 b/ u5 c- w; m$ A自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
9 C2 V$ L9 H% \" [$ h: L3 k: k也是啊~~
5 J- j6 w, s+ ~3 ^3 ^5 e4 c0 X& `4 p+ b9 {1 @
自由和民主到底是啥滋味啊......
: _5 [- F# i5 C: x( F, P" V5 L1 z7 I
9 M% f, u# x' D/ o
0 v- q! w5 o4 Z5 X
. x4 \  X4 T* D2 y7 b) A* w  z在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 - K) F/ F. Y! @6 s, H( p
2 a. {7 H, g# ?4 o& v( a

% v0 M; U0 b8 S6 Y6 }* C9 f' g$ T0 C6 b

8 s+ h. ?( ]+ b在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
' f2 U* T) u+ [, ~3 v, p3 }% R: X- ~) y
建立起来也是不堪一击的
" e' z1 m5 k1 H. L) D为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
  L0 K( k/ H+ p7 L- R. m% K' S  Z  Y! c: E8 P( o# z! y' k
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表   |9 T/ X. a2 {' I0 T8 K4 y$ ^
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。" i5 u- C' S  e; I$ C$ E

1 ]- c2 r6 `  U/ K/ u2 R3 g7 B4 P当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
/ Y) a6 B0 ~7 |2 p
+ |1 ]9 H8 u* Y7 {  _被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向....
: @* n+ H# F! _7 d
2 J' O  Z% J5 ^至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
4 a$ {5 H1 `" \# s2 E9 C
$ Z' t4 {/ o' d7 V  U- Y民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
* i, z7 s3 t' y7 {
6 D$ Y# i5 ^5 x# h和那帮民主党软蛋完全不一样。。
! C6 M! `/ P9 ]5 S3 N5 S( y" X1 ^3 M; }
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表
9 @4 G" a+ d2 i! E7 A; f西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
  S8 R9 U$ @$ ]  w' w! S' r  f- M* Q7 B) n7 Q
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
' n1 T1 ]9 X% [! H7 X5 c
2 H+ r6 |' }. a  i" @* T历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
) a% p) Z/ V! N, `5 n- T
' N/ g8 H- s$ b0 q# t
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表