返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 ; S" t- w' i4 `2 ]

8 K; `# u3 |& |6 ?
" y* ]3 n6 h8 g4 o! ^37-38年之后的是投向南洋了 →_→
( u, ?5 `. ?  i+ t$ u再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
; M5 b# K5 ^- j. q/ M竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
3 U9 o0 O% C' U, ]9 a: G算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...2 \4 X; z0 {- w" X3 K0 e
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
2 y2 v3 s6 |9 o) X
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
% W5 W3 D: d* W+ z6 C和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。4 c3 P( S* U* w0 s4 h0 @2 K. m
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)9 e, g8 b, r2 {! h2 L/ u% X# ]( V
而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美9 ?! _; c& R5 Z( c2 k! Z$ X
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。2 a% x' j- z. i7 V; U

1 n1 `- I5 V7 V) o# O不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
5 |5 O% h+ ]% F5 r" \3 D- Y37-38年之后的是投向南洋了 →_→
; G$ T$ p$ @+ m" `, A; k8 E8 ]3 p) g( [1 a( ^- s, I8 r
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。( j0 |1 z& x- n% N

/ @2 l1 s5 B( d, d: {, D. K竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
: o( b; `( z( T8 u1 s
1 S4 ?9 }% L) M! D算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...  V/ d5 i. X/ f% x
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
7 ^* |& F- v/ m6 g: ^看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。, [' F% U" l, y6 v$ Y
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
: X. J& {; g" l+ G/ }看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
7 B6 }- g! ^* R( }0 u1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
0 r, Z* k; a) j5 \player0001 发表于 2014-10-17 23:26
1 j0 J" j3 I1 u  N
你知道的太多了,查水表的已经上门了
, R" _% B* o) t, V& @1 ~: Y看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。2 R: Q6 B# p& U
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...7 ?3 e3 v2 m4 C2 Q$ f( \
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
; ]- C, p+ I0 B: h. X. b专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
* M' k( {/ E9 N1 Z你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
: j. |9 m' D2 y2 b和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
7 ^8 R6 d7 r: N/ X) x* U按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...
% t, |* C( G7 G; s  q6 ?! Uzer0 发表于 2014-10-17 23:18
# R) d" }2 d$ R3 @0 P* |
请仔细再看我前面说的。。。。
$ _5 A  q& V; e" R6 W- Y. Z0 J$ M
) Z- x2 }0 o3 k日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
% L9 |$ d4 D  R1 g% H
* W2 p; B, i3 |2 |, @前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
% Z8 D5 B$ \" ?: ~. U! ?6 W1 Q1 K7 a$ c3 S, x0 c; e1 l6 J, h+ x
后者,就是对美英开战。
! Z/ c# J6 G! m+ [3 U
7 ?" p% j3 l2 b# ~' j* @+ N当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
# z& y: c* ?6 C( O6 e2 v# P# P) j, z* `* X
这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。0 O1 f) O" t  C  p& \$ u
2 b  R$ T7 c( q
我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
1 B" o( \* O# Z6 a, }( W7 ]; F' u1 ~6 {! c! l8 K
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。
+ B% `; C: B0 {) ]6 ?9 w- n/ M8 b1 `1 \4 g6 a
我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001
2 O' ~+ l0 Y9 p0 _8 p看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^7 D5 \- \" g' o1 ]* t
8 E' P! h2 }6 U% h& {5 C2 ^7 m3 z
我是觉得有 嘿嘿
: a$ Y* d* c7 O/ g6 @$ A! h3 D8 {7 d
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?
5 f5 G% _6 l( @主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。7 w! T, }3 G. J# B) f5 v) [
这里面无法说明中国战场的重要性。
1 O5 K9 s, G4 ]2 J, Y+ xzer0 发表于 2014-10-17 22:31
9 u0 {9 O4 `8 ~* Y2 n* T6 O这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。' j3 y  O2 z# l, V( v9 N0 Z
仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
+ g1 Z3 b" _5 e0 F* }9 M. q0 j; p% r9 Y
" f1 A* J2 E4 D6 T2 t8 j在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。5 o  a- j8 E/ {# B& n1 |

" y$ [3 i, e1 M+ ^$ z- n6 W. b4 S2 v9 a* H: S% K- ^
这两段评论  深刻
' l& ~; U! @. B, u1 X请仔细再看我前面说的。。。。
' S9 u) E( X! K% c7 D, K# e* Q; ^) w. T2 V8 q
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
1 b6 B3 a/ K% s( {7 Z; l* c1 [6 b, {& R/ n$ b$ P
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
' v: F3 E) \" ~* |/ A4 O/ W; D) d* i5 u9 ^+ `
后者 ...& T& w) q) V' Z8 d
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:35
1 |  N5 ^. b! e8 O4 [9 U2 P
从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力) g& e$ E  L3 b1 M4 T7 E' d5 \- {
而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
: L6 b6 Q0 `  G. @+ Z从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
5 H% q8 B- ]  e0 g  q/ ?( Q也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。
/ Q; ]3 q- i$ q( `, R即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏+ n4 v2 `8 S, u6 D: q
但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。, v/ `$ F# @5 f. z

8 M7 H% n- Q+ N3 E% S* k从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析; c+ [) x/ S; l+ x" ~. ?
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
9 q, z% F# t; A* C6 t7 Q: g+ P. H5 c这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
. e9 u5 a2 m% B! `. L* owangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
# u1 S: H2 ?  b- u" q" ]  m
从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦0 u$ |+ j, o# ]4 i  d
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑 7 s: e4 J* L% M  i; p  u

# T0 V0 A* n8 O. c. {
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
7 ?9 a7 W. S. ^& d9 x6 ]
9 o. W1 c3 v. X在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...: Z1 B$ [$ x/ k5 t
lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
* |! M7 p) ]3 i" J; M9 F美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手
, G) @1 I1 R/ _" s- A然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,
5 I* m# R1 W+ r. S, K罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候* q: i1 n* w5 m/ U
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。6 Y: g. D! [$ l4 K
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
5 `3 Y/ k  C+ Q6 {日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。( I- _' [% ]9 w
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
- w6 F: X7 w/ ~  a9 j) H- c7 j$ |" O! Y3 ~% o. A
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41
8 E) d1 I" i9 E! \3 i. GDD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
) s0 W% l  w6 q6 a& H2 O8 m) j克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。
, f1 x0 O6 e2 _0 O) k1 \( J现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
. v  Q: Q; J5 {; U8 q9 S日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了
5 Y9 Q; d5 L6 e' v7 d' }国军第85军也转世投胎去了。。。。$ u& m1 K1 ?$ V
--------------------------------------------------------------------
( E. s, J$ l3 |5 gNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards % A! o7 T2 D, R, M8 W
Japanese Ships
; p  p/ X/ q* a- ^6 c, w      CA Mogami, Shell hits 1
% o% W3 S4 @5 g3 e3 [; s* q( q5 G      CL Sendai5 v0 ?9 I4 \8 V- d2 @4 b2 x' M
      DD Isonami
5 q6 N, J( `. l4 a+ d      DD Shirayuki& m8 C+ h7 l8 Y$ K; ?5 ?# h/ f; t/ ^
      DD Uranami, Shell hits 1 $ y& N, l& ^7 [0 b" E5 y9 ~6 m
Allied Ships2 _' {+ I( J2 z
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
- G0 \% w/ {6 i+ Z( H; a- ?/ v1 P1 J      DD Bulmer* j; F% E/ w4 G3 `) C4 H
      DD John D. Ford
0 k, s) j6 c% [. y: M" n, k$ g      DD Paul Jones+ A, e( G: v& v# B6 G2 |2 `( e
      DD Peary
- g5 E, P, j8 E: R& p) Q" ~; ?      DD Pillsbury
8 L0 o0 X  s: v----------------------------------------------------------; p; V6 k, Y' z8 Q* b% x4 \, `
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
( L5 _( e& ?: q' ^* x7 RWeather in hex: Light rain & q8 S$ i0 w5 C6 `
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet./ b# s/ R  o9 c3 l" W
Estimated time to target is 12 minutes
; ]5 O6 B' w9 M0 RJapanese aircraft8 P, Q! Q: |/ [& [+ P6 W7 u! r
      Ki-43-Ia Oscar x 20 " i  F2 }. s7 K5 g0 ^  Q6 R0 I
Allied aircraft! Q" {* T0 l9 B" K4 k
      Blenheim IF x 3, E5 ]3 R6 L3 F+ N$ Z" ^
      Buffalo I x 34
- ~3 _* |" g+ z* M7 p$ c% j- G& S      Mohawk IV x 8
3 u" [0 f. x7 r% YJapanese aircraft losses
1 g; L9 F/ U; Y! W5 _3 ]      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
- E' C4 ?. c% a( o/ B" N+ v7 P5 G: @Allied aircraft losses
1 K  h9 {- B: E% i& t( G  Q1 e      Buffalo I: 1 destroyed
, D/ ]0 O( Q. F; z5 [8 G0 cAircraft Attacking:% i& G9 c( X  J' e2 N2 G7 `
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
7 @$ y- h8 U+ v! |" O3 V6 l-----------------------------------------------5 t1 ]( U# t9 I/ \1 ^; O
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  * M, w& W4 H# l! d' g
Weather in hex: Overcast / J; V, _' K4 p2 ?3 O5 F  u
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.! |$ I8 o* G0 A5 _
Estimated time to target is 26 minutes
+ _- A$ C& [' m/ OJapanese aircraft, E. h$ k& B0 R# e+ Y
      G3M2 Nell x 14
& @6 S, m3 U) N/ J/ p, W3 n      G4M1 Betty x 28 7 h7 y5 s; |* v8 o- d1 M
Allied aircraft6 R' K- I/ u; ~' ]% N
      no flights
* ^& N" I+ ]6 gJapanese aircraft losses5 W9 r1 ]- U$ ~! n. h/ e
      G3M2 Nell: 2 damaged
$ P1 D  b8 P* g# p% e      G4M1 Betty: 2 damaged
/ _& X2 s0 E1 j! b6 c( n      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
4 T- y- p! e" x7 [0 i! M3 |$ aAllied aircraft losses& c  w; S) G8 v1 }+ Z
      PBY-4 Catalina: 8 damaged6 Y# \$ h3 f7 i/ d; T; u
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
" X  ]% ?; }% ?      P-40E Warhawk: 5 damaged0 t2 Z9 ~1 s& H4 y1 |& |
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
8 D( t/ ~6 }0 A: v, W" ~) R      O-47A: 2 damaged' Z+ b( Y1 K: s
      B-17D Fortress: 2 damaged , M9 E# k% Y; }: ]+ K7 z
Airbase hits 15
9 ~% o' G! y9 yAirbase supply hits 19 @" s0 f; M( `- v
Runway hits 29
% X; q: ?7 V# E# m& M2 b----------------------------------------------
9 p; Z. S4 S, s" j" n, {4 _  LMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
; {8 S! Y7 l& q$ S, MWeather in hex: Overcast
8 c8 p" z  {3 M7 z/ SRaid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.5 a8 E: [! R6 i: d
Estimated time to target is 15 minutes
$ W& E2 N* V$ \$ YJapanese aircraft, I  x0 p5 Q1 M5 ~- f( C2 a1 m
      G3M2 Nell x 11/ g1 D2 N7 i# U* u8 J
      G4M1 Betty x 32 + |+ n. T( P1 t# i
Allied aircraft
  K) k8 y9 T3 ^      no flights . c7 V. Z' X" S/ z
Japanese aircraft losses; ]3 Q$ S* {0 N# _* ?
      G3M2 Nell: 1 damaged
& C. e/ G* G- }* ]8 [. B* P      G4M1 Betty: 6 damaged
  Y* u$ o2 y2 m- m& u9 {$ c- k; D3 EAllied aircraft losses
/ c* G- V. V, f' o! u9 \  K# r0 e) G      B-17D Fortress: 1 damaged7 x; C$ {  d! w# x. `# O2 g
      PBY-4 Catalina: 4 damaged
- v/ _4 x. N5 @( w- z      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
: t2 c. i! n. b) k      P-40E Warhawk: 4 damaged
" a  i+ m: V8 T" |$ y  aAllied ground losses:
: f1 }/ O+ w. Z. _' P      10 casualties reported: l; s7 C4 w4 b( t" N. W
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
! j' Q- ~% O3 \3 t! i0 C4 b, ^         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
) G0 a6 `' r  s; P# K4 j& R! W         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled ; Q/ K9 ?6 C" v8 M! ~: J
Airbase hits 7; l6 u/ x* L* J) G" f# |& Z$ H
Airbase supply hits 1
* ]# ~' X' R; o2 G( a0 w* }2 q3 RRunway hits 29
) {8 v4 k* P5 M2 ~0 f1 h2 \9 K-------------------------------------------------
6 p0 R' c1 ?% A0 h+ t" JMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
* B" g8 K! D0 e" A. m+ Z% J, D- TWeather in hex: Overcast
. Y( |! `4 A1 V% C7 b. tRaid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.( Q* V+ _/ M. R* I
Estimated time to target is 22 minutes * {0 i! o: h; R( Y* U' q1 C+ X/ J& \
Japanese aircraft+ n* ^6 Z# ]/ X$ [
      Ki-21-IIa Sally x 129 z& O3 C4 t. f! M* _" \5 c
      Ki-48-Ib Lily x 21 0 Y# j% q8 _6 w. c7 Z" C
Allied aircraft
; Q6 M; ~& |4 E' ^. j& H0 h9 [  m      no flights ( g1 v$ Z# k$ |
Japanese aircraft losses
! }, e3 p. S" ~. w5 y      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
) d4 x# k6 V. [" B" N% A      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged
& f7 N% X7 [- N! f9 z+ m2 eAllied aircraft losses
( x3 T. N; c7 n* d* B. v# y      B-17D Fortress: 1 damaged
; }( C" }( g4 h" H) r      PBY-4 Catalina: 1 damaged1 s2 ~) a& j8 m! W5 n
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground8 ^3 s  u+ I, a$ T
      P-40E Warhawk: 1 damaged
) W. N3 C8 Y1 ~8 N2 [: B6 g& TAirbase hits 1! G" Z. B0 O  c2 [; l9 d7 M
Runway hits 5
, y9 R) A$ R) T. d% ~------------------------------------------
; i. ?  }+ X1 W. W# W% HMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
5 [3 [5 `' G# w" G  HWeather in hex: Light rain
- x* D  ^- C1 F8 lRaid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.% |$ Y2 \  d+ _' o
Estimated time to target is 13 minutes
2 A/ f- d; k" N9 ~3 tJapanese aircraft) X" J& o( h  W1 }
      Ki-43-Ia Oscar x 66 b2 Z0 F: ~1 @4 Z" ~  G3 ]
      Ki-43-Ib Oscar x 26 ( }0 G* k5 C  T4 U% i' ?
Allied aircraft: ]: b% j% M* u) y5 f
      Blenheim IF x 1
3 n. V  c& P* y8 h& P. f      Buffalo I x 224 @2 C9 ?! H9 o5 }
      Mohawk IV x 7 ! i+ _/ N' o- i* W5 }& j% d
Japanese aircraft losses
/ X& u% }% P0 w5 z/ c; t) X      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
; f" ?0 N: k% t  W5 jAllied aircraft losses, C) j% o2 w) C! g3 E( c6 O8 V
      Buffalo I: 3 destroyed# w+ E+ u2 [" e
      Mohawk IV: 2 destroyed
5 b7 P( R( M; K) k/ Q% F  UAircraft Attacking:" _- j, K7 C0 Q6 P" V- R
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet
  K( x1 a" Z" W  u       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
; O# \5 Y; g7 y3 ]$ d5 k. j----------------------------------------------" X- i) n& T8 E* b& Q# q% ?  G9 d
Morning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian 0 U: I3 ^- W! m5 }: V" [/ J  S
Weather in hex: Heavy cloud
. H& V3 E8 q9 V0 W; iRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.5 h! a* K/ r9 j2 E3 J+ t1 |5 q
Estimated time to target is 6 minutes   C: n+ [2 Z0 R  ~6 O: g# d3 F4 k
Japanese aircraft
( G. ^! N  u" P3 L- m* |      Ki-30 Ann x 12
3 ?- u9 v5 g% NAllied aircraft: t, Q; n( y, M/ z: {. Z- O
      I-15-III x 1
/ q9 |9 {3 `+ {( u( {; KJapanese aircraft losses
% @& }, I9 I; u* K, W  w* y3 V      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged - x- K+ b0 f% O2 D3 ?8 A; B' p8 N
No Allied losses 6 j/ h% T4 W' a& I5 Y
Allied ground losses:
8 A! W$ {1 A- W8 ?+ B      8 casualties reported
6 d( q; `: h& W$ H. V6 z/ Q/ ~         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
$ t% }8 z7 Y1 }0 j) a& N4 G         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
6 o7 h1 c6 \2 O! V; {' P         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 1 H/ n+ l0 t" k* g  X0 o" g* {
Aircraft Attacking:+ z( L3 R  Y- k2 k- q, A. [3 H
      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet * : b- L$ y! o+ T/ V8 u0 }
               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb/ S- A6 F- ^7 }  \9 H: I# d
--------------------------------------------------
+ p5 D/ ^% R- G! o  J9 e7 TGround combat at 85,46 (near Nanyang) # N; ?4 G0 T( k: x5 H) j* v. s
Japanese Shock attack
( Z! Q+ D8 W% Q% U  NAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949 , ?" g3 p: ]/ S$ {. n5 U! Q
Defending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 & L* h! @! E' R2 T; P
Japanese adjusted assault: 898  
# {3 S' I6 @  zAllied adjusted defense: 4  
+ d- ?' |7 e, m$ }& YJapanese assault odds: 224 to 1  # Y/ M0 v. |7 y' F' B1 N- ~
Combat modifiers9 d! [3 J/ Z  n8 f# R) x/ V7 ?0 g/ e) S
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
0 l/ i, A# H7 N3 {6 Y# FAttacker: shock(+)
* ^" X1 S+ U5 x0 r& N- F3 \5 `; `Japanese ground losses:
" H4 ^" s/ Y3 v9 }+ W5 _3 H      113 casualties reported/ m7 I7 g4 ^+ M: Q5 d! s; i. ?" I
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled: z# |0 g. N+ Z3 w) p
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled6 s# D& {/ V, ^' N$ z
         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
. y2 l3 k0 a, }+ gAllied ground losses:
' J& R% y/ E" ?      7886 casualties reported
/ `. n7 O2 f7 X8 A6 G$ ~0 Y% c5 H9 }         Squads: 302 destroyed, 0 disabled  k: H, u: w' B" W" I: i7 F7 O* e8 Z+ G
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled/ ^" ?- l; K- v% ^: }
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled
; T4 X4 z/ E  l. X4 B      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)" Z" e$ t! o5 I' c5 J: }! M
      Units destroyed 1 7 n$ L: l, A: H8 z0 N
Assaulting units:& _) w) q8 e& Q) o
    9th Armored Car Co 7 I2 P( P+ E# z- n. ^9 B& Y3 J
    58th Infantry Regiment5 w+ V( P3 f. x- ~
    13th Tank Regiment% i( Y$ Y- ~% d1 v" s  n. e
    20th Ind.Mixed Brigade
- z$ E. g* \0 [7 X( a* T    12th RGC Temp. Division
) [- F' f6 L5 P6 U. N" g4 T  }    34th Division' _; {. z2 z. B3 e; G- ~8 z/ e, J
    18th RGC Temp. Division 3 u4 ~( u5 @" Z6 x1 j& x% w% B) h
Defending units:* e; G5 B9 M9 r# D! s2 _' q3 t! \
    85th Chinese Corps 7 T% {! E. L* U$ w! [
--------------------------------4 ]" C; P! F; l, i
Ground combat at Kukong (79,57) 8 D9 J  W3 T6 ~! J
Japanese Shock attack
. d% B$ }6 H; l9 A4 ^; o0 i% s4 IAttacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
/ U8 P: S; w& u* I+ dDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
( i0 L! ~0 D4 r0 [( _Japanese adjusted assault: 122  
, {' z- y. J  k# ^1 OAllied adjusted defense: 1  * u, `% F6 k! \( \& l4 l
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  
  P8 `" }+ E4 xJapanese forces CAPTURE Kukong !!! ) V; f( Z( D) G6 }: H, X
Combat modifiers# H2 V) h) a- M/ R1 i
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-) 6 a4 U% @, h$ H. p' L7 _" s% T. a
Assaulting units:
1 \$ m& U5 `- Z0 `/ L3 }    102nd Infantry Regiment / }# m4 @- A0 e" Y" U6 N6 {* Q
-----------------------------------------------% h* F  n" l0 V% U( T7 p; O: L
Ground combat at Nauru Island (127,128)
% p+ U% g! q4 b( HJapanese Shock attack
! A# O- M' v4 _Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
( j  R: W) s$ i1 Z6 eDefending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1
& r+ }# ~1 |7 B1 C2 A8 }4 dJapanese adjusted assault: 12  
  J' n1 F6 v/ M' {Allied adjusted defense: 1  
% k2 s. u6 ]/ V; H, rJapanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  + a% l+ |: z3 ~  z9 ?
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
2 Z  w, \2 y! z* |Combat modifiers
" r9 s+ @. o7 n5 r. DDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-)/ |+ \  u% y- z1 l' S8 M- N
Attacker: shock(+) # N0 D. B3 p) Y1 x! e5 n1 P2 y
Japanese ground losses:6 b8 @9 ~8 b; M7 _3 M* ]2 [% r
      109 casualties reported# |2 y8 r/ t* g/ M( y0 W
         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
/ I, R5 |0 B4 s& I9 l         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled& u: S6 W$ @, L2 e4 U
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled * ]" m! f; f, {4 }, S
Allied ground losses:4 u' c& [3 E1 f/ y  M' ]2 \
      72 casualties reported! ]/ y( \& R, V+ f, G0 B
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
4 V# w, M. w, v- f2 I/ R( P  O         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled$ w. G: G. K; c2 T. ?5 [, r2 H2 M
         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
& v: J; k& o7 M+ ?' n9 s" A2 i      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)5 W, _+ Q' `+ b) t$ g! v
      Units destroyed 1
/ ]+ @# O% S( FAssaulting units:" E% u3 A! m9 B6 J: ]4 Y
    2nd Indpt SNLF Coy  6 W1 n1 U0 k6 r& y7 t( p
Defending units:
& H+ p& K: t$ t5 u! o; Z( K    Wren Det.
返回列表