返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。3 l+ d, `9 k8 ?) A% K+ b/ u. @
能改属的部队先运出去个种子保留。
+ B! N0 h9 l5 i3 _话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了!
) q& S5 l" i. L1 x3 ~( e8 |4 g( k7 e" _* g/ z( j
--------------------------------------------------------------------------------------------
* _3 U1 i' Q/ P5 R& ?在 楠迪 (131,160) 的地面战
% X, l5 F% ]+ `/ r) n2 k4 m' e$ E# O& M; Z9 ~
盟军 突击 攻击( X% U/ X% S& O6 w: x# ~0 t* T
0 W) K: i& D  n, W6 V3 ?. J
进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627+ A: s3 H0 W5 q/ r1 c# h

; m" L4 z' F* D1 F* v# E6 W防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426& Y9 X) K3 ?( r

2 E; U, \0 K! r, ^盟军 调整后攻击值: 486 ' \: S1 J" V8 ^4 a1 {: r

7 ^7 y3 ?( G4 D- n' T1 [( [; W日军 调整后防御值: 121
/ K3 F2 M0 z) Q* H( X8 t 6 T+ i8 R. W- F6 }6 R# V
盟军 攻击优势: 4 比 1
( d& h1 k, {+ M5 M$ M  b  D % j' [9 E6 U5 x$ r. k0 q2 u! j% m% a
战斗修正- F. ]7 C+ ]0 \2 e0 B- |* \5 a: Q
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
0 ]" k2 M3 Y) `$ Y! u& B/ y$ A进攻方: 突击(+)( m. v$ Q8 T& u+ F

# Q4 X) M. o9 ~$ V$ B2 H日军 地面部队损失:3 J/ Y8 B) p+ g, K+ C  C. D
      1366 人伤亡, p! I% V6 u6 H
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
" v0 s+ L; ]3 V' e8 L         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残1 |" S+ o0 V/ S8 a
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残  Z9 m( e5 z$ {$ d$ C# A! J
      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)# _! l/ p' N, _' o( _, r

/ s8 @$ M' s" E
) K, m5 n* ]/ y4 _) x" P2 \; I盟军 地面部队损失:4 m5 }- p* O; A) q' \/ n0 ^# l
      769 人伤亡
' K  O8 z" B: m         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
$ g" P! M1 k6 I8 ~1 ^         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残. f3 ~6 j7 h, F( [+ {* i. |" `
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残3 H0 `9 I6 Y% M
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。
3 k6 n  v- l& a1 h2 m+ k; e* y. u8 x6 \- n0 K3 p0 l3 ^8 W# D
下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48
3 e8 R" v1 u, W2 Q( S( B

/ x; G$ C2 m, T本格天气: 中雨1 K8 s$ w9 o, [; V# N8 n9 f+ B8 q

$ f& A% F  O6 S. v雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
+ e9 o5 c$ q1 R- i+ {* L预计在 42 分钟后到达目标上空
0 M% Z# J0 Z, l/ m" Y# _ 3 R& B3 f& H/ P1 M, J1 M+ u2 X
日军 飞机
7 Y& Q( S$ ^- B7 @/ x+ a, x      一式陆攻11 x 40 8 d6 y& S; ~" {
; W$ T+ J3 H6 V! j
7 F$ z* E+ g5 {- _1 t# U$ k
日军 飞机损失
: ?1 g% G( G( t4 \2 _0 g8 t  ~6 }+ H      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤. n3 f$ |5 P! J; m0 A3 T( k

" a8 G6 S1 I) O5 ]更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
- v0 s" c# W8 y7 a2 ?! V) F& E红叶 发表于 2012-5-1 13:16
4 `" Z& c$ F1 j确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。" y5 _. ]! i! d. e
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
% X1 g2 ^0 A9 K  pchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
9 r- |7 R  P7 G3 i" I; R# V4 T0 V
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表