chenrong

堵路问题就不争了。) h6 V6 m- k, L
" d/ h/ j2 v* ^0 O1 R! e/ V: W9 U. B
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

# v* W6 @. J7 H+ n& u; T0 M" o5 Z; U- B/ }! {# S
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：6 H; h0 z4 d% [" t

& s* ?* P; N3 x+ L) E9 ?9 n攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
! S( z* d+ t# ~7 u攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。) A+ \( S" z. R: T+ n& U6 @* x

: |2 n- I2 e/ D. Y* _至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。: j& m; h: @1 z

. ]0 I* ]7 i7 d1 [  X3 _; d% Z另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
6 |2 W" W; q6 a. Kchenrong 发表于 2013-8-25 17:36

! e# B5 y& G' |$ ]
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

! Y, s8 V) B) v" i, L

* u; ^7 O4 ~8 O1 k9 p你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
0 U1 ~  Q( u: ~8 u. Z7 Qlhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

& D8 \$ y5 M" ^+ g/ b8 I, |" ~- b1 y' q3 o( M9 M
战斗报告 Mar 29, 42
+ F9 s- T$ _) g8 Z3 k
, D; ^: \3 r' M3 k在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。5 M1 G# i6 A" s) ]+ k
, \8 P8 h" k1 b
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
4 P, w1 l% ^& K& w) a' k. t/ m: a* y! S# d/ u" q8 i
日军 舰船
. m- x1 Z  Z0 l6 P& F' `      SS 伊-7 . b8 s% j9 b( W- m+ `6 f

. x, h& f. b) ?% f盟军 舰船- i- c2 l% I3 t9 d" q! l9 N  D; s
      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
8 |% V" i* I! e, P4 ~      AR 海狸香2 _, \5 @/ Q* B! G
      xAK 斧蛤# \6 K' l$ @, y. Z7 L
      DD 狮鹫 [G]8 c4 U- ?( F1 E5 n1 ^  g

# I/ g9 l) Y' ^% H+ p5 z3 X, O" V4 |SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

2 }& D  B6 x" R; S. M  }* x# O* q7 y& H3 s
战斗报告 Mar 30, 42
+ q0 h. B& n' P
& D2 k3 D6 l& g三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。 / E* e4 @! C% w$ b3 t
/ G( O( ^' S- x' @% H/ Q

9 m; v+ j' B4 J在 苏瓦 (132,160) 的地面战5 P, \0 o% L" R1 W1 M
9 z: n% ?: V8 P. t$ g# L* y
盟军 炮击 攻击! h/ g6 i* f/ L

0 g1 ]1 z1 k" l进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464) F  T: ~5 J. L1 u. I
+ t8 P& I& \7 O+ l
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
% C: I7 p' s/ r: W4 N+ I6 f8 s7 o; p( H" O$ a1 q; O9 C7 y7 G- [

3 f" i8 q2 t5 ]" D; t4 b在 楠迪 (131,160) 的地面战8 o1 J3 g) e) j3 j

" x# Z7 {7 Y0 q- h日军 炮击 攻击
: l6 k- E$ v7 o* U7 @- \0 U6 Q) C# D. p: G5 [' m5 p
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
" W- V4 T' Y' V; D7 Z7 s( `1 J% W% W! O) q0 F- Z- J/ e! |
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。1 A8 B4 @, v: v/ C, u
1 {! w$ {& e; {
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。$ [" G! H4 L% q, U/ i: j" K
CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
2 n: ~- v8 N; x: ^& YBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.0 C2 H* {, Q/ R' i4 H
CA/CL: 20艘应该没问题的。
5 v2 e6 [1 u  E% ?, ]DD: 100艘
+ N) Z! U! g3 [7 b6 ~4 W3 ]  `% f8 r# f+ z8 q. t
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。9 X  q0 ^( f1 L1 S6 q- J

) s$ W- U! K6 s% k; M在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。