chenrong

堵路问题就不争了。
9 Y! [" ^" G0 D) t0 u" c) }7 J0 K7 h% V3 T) [
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

% A! y( E1 \0 Q
8 Y+ V8 c4 q& o
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
/ [: [# T+ D7 A8 t  I' Z
  L) S! L, y8 U- o, ~- P攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。* v7 J+ I* d: k, Q6 L
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。) B& R8 _) N; r! w1 y( n
- F0 Y& u& K  y
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。. V  z- }6 H* h4 w( G- b. X

# f0 o( d$ y' \8 Y: Z" P" t1 ~/ O另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。+ R& N6 ^9 N8 E7 v( `3 D1 R/ p
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

" D7 n/ C' Y1 I" K原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

( u6 ~: l" o3 U2 M. o" X  M8 `- K/ O
你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
: @* z  z7 |+ c. s% v" m2 `6 xlhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

! z8 O$ N3 _, e  o8 b. ~
% G2 @+ m' {! Y$ O# f. e战斗报告 Mar 29, 42
* W. Z6 ]* y5 r- n2 k, p$ E
* R: A8 i% s* |4 B1 F- X在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
& U% x. i& @; Y# X! Y& }" u7 S1 a0 p: o( [1 |$ Y' R0 {& K0 m
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
$ ?! W" B+ K1 x; V! |: `3 T1 u
  c. J2 E, B9 J/ P5 l% G% z日军 舰船7 x3 Q% H7 R+ d4 w2 S" M8 l0 T( U
      SS 伊-7 * N( E$ h$ i+ N0 @- D7 e) h( W
9 r/ z; n/ ?% K' x% X3 G0 G
盟军 舰船6 R+ Q3 X/ [" O- }: Q$ k! t; d
      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
& F; W: j6 ]+ w: r) m4 D* F1 c8 v      AR 海狸香
. H; ]3 j4 E, E: `& W2 x      xAK 斧蛤# U4 ~5 _& Z1 s" I# T. Z  U
      DD 狮鹫 [G]
6 N+ L9 r: U' Y0 V# J4 U
: x* O3 v8 ?2 l6 M5 ISS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

& o9 _6 N4 F$ p8 B/ W+ |
3 ]9 Q. \9 ^: \& {
战斗报告 Mar 30, 42
+ v- l8 s( A! N0 H' Z" Z: V0 t4 w
3 v  `$ W5 e0 \三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。 : p2 i+ C0 R/ u( p
% c8 ]) h# `) c. ?9 h
/ r) V- J# z8 P& y9 E- N" F
在 苏瓦 (132,160) 的地面战  S  d4 X, ]% ?' D

( F/ [+ k/ X, `; I% c! j0 Z盟军 炮击 攻击+ l) s5 L, T5 Z7 _# ?7 ]; R+ m$ v

, |' O1 n1 f% d. f7 C5 y- i) k5 ]6 Z% D: G7 c进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464
* N$ [5 [( N6 o' N; p# t
/ M0 J8 d+ n$ s- I- l防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
, @$ G/ D) o% g* D. h! H8 i
# ]- u& R! b$ O5 p7 x% h( `9 f. z- I9 G/ H/ {/ i1 ?
在 楠迪 (131,160) 的地面战
  {4 @1 M4 L" m6 q( a& I: T" e1 f# ~' N$ [
日军 炮击 攻击
6 Y5 ]$ V- |& @3 e. _
% F* H+ e! Y1 W! _+ z9 Y进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586- B! c4 i4 W+ O/ u& r% D
8 n' ~- e. I) b, V$ L6 \- F
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。3 O! `  }) y8 c5 b
2 U$ V6 k+ Y" e6 a9 T/ D) s
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
$ r( U7 R' a. m: JCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
% |! e# X4 Z. Q) r. YBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
2 ^% A0 c& U4 W' r$ d  OCA/CL: 20艘应该没问题的。
; Q8 e0 d0 O- ^9 r  \DD: 100艘$ U% c6 \  M& i8 H* y. @
1 s, O- f+ o  n7 Y8 t3 F+ K
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。2 R! V4 k, q% M: i4 u$ ?7 M& ^

% c6 u1 N7 F4 ~( {! E9 c& J; z2 j8 c在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。