chenrong

堵路问题就不争了。, ?/ y2 k2 S/ m" `1 w  N
. r1 k+ l  c: `& n& O
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

$ f( L6 [  y4 O" S( S8 H( x

9 s. c1 U! G1 z# K& U至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
3 B1 W8 _: F& T$ ?' U
% F- `5 `+ x9 N+ \攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。  v9 c- A; \; F. h
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。! k% I( p. u. p" d& r5 e$ i( s. O

% P4 w( ]: C% u至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。8 H/ M' c* t9 ?) Q
+ G# V. a9 p! ]/ F2 l. p/ H
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
6 c, J! c: ~$ V2 Pchenrong 发表于 2013-8-25 17:36

; T; l. n4 k/ b) \& c! z9 M- R
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

2 b6 [5 Q9 H4 q( r( I# s: ]& O% Z& P8 w8 |' r! G
你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
6 K" e/ y" Y7 F' }( U* Llhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

3 z( h& i9 b  P% Y) ?
8 d6 O& M+ f! V' i9 L( D& Y
战斗报告 Mar 29, 429 V8 }# K: n2 l; _& Z0 E3 P
: ?$ L0 B# n4 H/ S* b2 }/ b
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
( C1 k0 S. N- T0 E' |* y3 ?. E3 m2 Y- E9 A: ?6 `! g1 q
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
: y, M% ?- [! b7 J; y, J$ s; x5 q# z
5 X+ D- G9 [5 }& O0 x( n9 A  v日军 舰船
7 d7 ^# q% S- q' |& h; Q, V" J3 ?% J; l      SS 伊-7
9 D2 T# V% `( R' g) n8 P3 @% P( q# x4 s0 ~
盟军 舰船
, D" N9 x# r3 r! }      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创7 X' \+ F( X8 i, l
      AR 海狸香1 L, J4 y1 p) Z0 k. N/ X( C
      xAK 斧蛤0 ~8 F+ ]/ T0 D( d
      DD 狮鹫 [G]( W& b/ {; n" f2 C5 a: p$ U* a
5 Y& f+ w1 q( z% Q/ D: ~. R
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

4 R3 h8 q7 m/ r' u5 h2 z( ^# {# }. `4 G; M2 K
战斗报告 Mar 30, 42
3 O3 x2 c7 m$ w. ?+ I2 A1 f9 V* c' b& G/ U; v& e
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
( a; h$ B6 _, l  Q6 W+ @, M2 a) e+ ~4 i& J

& G- f! T6 L" c. F在 苏瓦 (132,160) 的地面战) h7 V) q. t: I1 v% G" J

( c6 p6 p' F4 r* i% D- F+ E盟军 炮击 攻击
% g( C$ S1 s* V- N4 T! y) D& G- @( F
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464
3 c$ ?* g0 I* v; x% G* K% V7 ^1 |; e" b  p) F) c0 i
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894& u3 K; |6 ?  e
6 A( _# z: S, \' B: Q+ M* C

& z2 l+ ~7 ?/ d1 F, q! T在 楠迪 (131,160) 的地面战
% O/ M- K/ D' F. }  V
2 `/ x% C2 |) ^% Q. \5 q日军 炮击 攻击
+ y* S5 Y, M1 g9 ^; m& E
2 B3 D# z. N9 L5 D进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
: n9 n3 X( A% j  O$ N
3 R4 E' }: ]) L/ T- A防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。6 U1 k  q. p3 [- r( f+ C
: Y: X7 W- P9 a* y4 b
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
! K' c- ~5 y* T0 Q* P3 L& k9 J0 nCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
+ A: Q" R7 E/ P: I+ u. BBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
+ S$ g% E  v: \" {- [CA/CL: 20艘应该没问题的。2 c% I# q8 M7 C8 @* n; b$ _. @0 j1 A
DD: 100艘
2 x0 |" ?  d, N+ W- ^* P, \8 H
7 n# k; v: O) l& d! A: t日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
' g  ?5 `6 M% I& |4 i
3 q7 W% E- V( k' N  L在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。