chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 4 z3 `& r9 S) B: E+ \6 \) @
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

$ ^0 L, I- G, Y: X; f3 T9 }: q. H! v9 X, J
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
) S" N; {/ I; Y北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

2 O: p! g! U& a  t0 K. e, A" @

3 C# J1 F5 j  o8 U. c4 t俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
9 e: v8 ~" E, Z0 D; I1 X9 D没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。! g* j$ I. \) q: k' I* C
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
3 D  `7 `+ I3 t3 H* B+ A+ x这就是这一战的多米诺骨牌效应。% t" {7 f2 @, }: J- i: U
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！5 S8 I: e  x, l8 }# p3 J
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ( e& o8 K" f; o0 D6 k5 l7 J+ ~
我们为此付出的代价也未免太大了吧！8 s# Z0 f8 u+ |/ {1 g
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

! X% I) K8 u" O' t& j* n

% H) T7 P9 \4 A文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
( i* x1 F* [, Z( \- H4 u' H, v5 b0 D1 e% T
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 * u# x9 u* \2 Z, S
是不能说还是不肯说呀？
9 I7 |% J2 u! }! z9 [* c* [' y: K9 `: R$ ~( K
是说不得还是说不好？

/ P7 H% x5 t9 g: r
  B* d9 P' {4 t' V& o$ c. d- p你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
2 Y% t; H5 _4 I4 t
8 O0 j3 D+ H' F& E8 L' t# r
" o3 x: o* J  ?. u- c( K3 u# t你...你明知故问......

' A) o" a+ |' ?( F$ C, C

# }( B* `% A/ g- x; U# S" z. b6 N  x& d  `0 U
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状