chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 9 ~& J- v  q6 ?, A1 t+ Q( M1 y4 q
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

. F: S0 P4 L4 @2 J* n
! y! m. @$ H; c不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 4 p/ ~4 ?: O4 W2 z
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

7 a% v6 `3 U5 O2 P* Q6 j1 h: S1 c: P( s, x- E- t% A3 Z
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
+ f% }2 R* _, @. ~' _1 \没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。0 {8 L* ~& I- w# u! G
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。& u1 W- w  w  q8 ]0 b
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
/ p( T$ ^. @. W. f7 y* Q另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！" `6 Q( S2 d0 t, y% V
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
: j1 |7 ?0 r- \" [我们为此付出的代价也未免太大了吧！- r# H* u6 M& Z9 g1 }, p
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

/ C/ ~% U! c8 [1 W5 w& [5 M' A

7 Q, D0 w& C& {文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ % B8 M6 ~% P. P3 d/ k

. \8 I, U. z  g! C* \1 _* j9 m/ I是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 9 S" I$ c! X) Z- E" u, U; t) s
是不能说还是不肯说呀？
1 g% K4 r2 m1 o' E! k# P- W. T3 [, k& o% k0 l' B" c
是说不得还是说不好？

0 _2 p6 C6 V! v' d4 n" m6 l5 u! E
% [/ u0 Z2 e- M7 g, S
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
  M& p; k7 C! {) D0 p9 w* Q1 L0 t3 u  k/ D( u6 e
; @. @" ]$ e0 h8 b) @3 ~
你...你明知故问......

& h& N8 Y* {; Z% u8 A
$ T) d# p% D  w; f' ^/ ~

, U: ^3 ~4 m% E$ P  @( \. |非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状