chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 + W: W, E7 y3 M
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

3 i$ @5 N0 ?% n( M1 T5 p& t; z+ ~% M6 `% k" M5 e6 [
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 9 D% T9 [# O2 Y7 H; H
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

% i6 U% R( p2 |" ?! {, f! W" i1 z# Y+ y' r! {# Z
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
( e$ o3 m% @) o9 v& L7 m没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。# r! z$ j# [  r  K
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
8 ]7 ~# _% [- p9 w这就是这一战的多米诺骨牌效应。
) ?, D, w# l- Q7 m( Y! `* m: ?另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！) a5 W: w2 e( n: y9 F7 Z) m
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 2 I) e' C, {/ O; {
我们为此付出的代价也未免太大了吧！7 n% F( a' r: J! S) E$ l
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

+ u" q. L* W9 U' ~+ P% w, R  ]1 o, i
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
# \7 c7 f6 L% v& q# j8 O8 j; M6 w0 v4 j  ?& q( J0 f0 C
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 6 p/ l' f  w$ s- t0 y- Q
是不能说还是不肯说呀？
7 R# [6 C% {' x% q
. g8 ^9 P& A3 W是说不得还是说不好？

* O1 w& l2 t# i, N6 Z7 }: W6 P$ `, @' t
& C6 u# c- T- q. E你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 + E2 L( j" \. v2 m$ i$ H3 u
& |; _, ?( N* t5 J+ J# c
! ?* `  @7 g! O6 M- k3 J0 q
你...你明知故问......

& x% S  @6 a" @  y- @! p( _+ `! ^) s5 M  L. P

& ?* q) w9 x: C3 R$ V, @- x非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状