半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
: _( w( p' Z. ~% K0 V: h3 v2 Q还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />( m; Q' H2 d6 q4 w# q+ ?
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛/ Y9 E) B- p" P6 N) M. ]2 G+ x8 E
3 \" \- H1 N% U" E
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
; d/ N; J5 u& e+ B( F6 B# u9 U3 L2 e/ V* F/ H: ]) R' s$ O$ f
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />) Y: @: @% q, P+ k: F; m6 _% k
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
9 n+ T# ^2 q+ J4 a我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛3 x6 H; y9 S( ]- k; q  A
  d1 ^7 u8 k. B
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。! H" f* |/ s: ~

) n% P0 X% N+ L如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
3 ^3 r: p6 `  v3 O" f& w总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
* Z7 _- `/ E6 O9 _9 D3 F/ U只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
3 B3 `8 C, f& M+ r. X2 \总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

  f: W! E$ q6 M; c" D4 [, u

5 O+ D5 w  W: u; T6 H8 P如果论人数, y  h! Y; c9 Q5 S# Z) S% @/ A) E
内战人不少( l& I9 {' C( l: L8 u& d3 L' o
如果论枪支数
' e7 y) q. m* U5 T9 ?内战的枪支也不少
, ^3 J) D$ O" O3 u! [最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
6 B. x: D& n2 D! F只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
" k4 |0 C6 n  d1 f6 |# y+ E! Q总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

& w5 b8 o* x4 u) o5 O
  q, T- ^6 A5 W# }+ d1 i* ~) p
) h; A5 g+ ?6 s2 s9 A6 u1 F( ?. `, O当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。