半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
5 b0 V6 m- V9 T8 K还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />4 S& O* R9 p+ A6 D4 z+ ]! q# s
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
. W2 U6 l' r' h. q4 K( D
: d& I9 [. D, w9 Q另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。! L3 [/ m7 q6 [" L' l  D* ~; _8 \

: J( ?, d1 \/ E如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />8 d5 x9 X8 \: n# M0 N; O
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
$ C' K% h! N6 a' g  J  n我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛+ u9 }/ ~3 d( h$ }

% f7 y$ Q5 G+ o' |7 i, G另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。( A( e, Y2 r% T, j

% v9 n! ]" f/ M" U0 K如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
8 ~5 b& y1 @( _- A1 p0 o总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
+ v2 o; M9 R4 K  T6 V) k只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。. O5 n) v% y+ k# n1 {" G
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

! R8 `9 C# H* _/ V( b+ A- g- y4 B
如果论人数/ y- M. j' ?( X$ g) x, G. K. t1 f
内战人不少
, n9 z" W4 f. T! l3 A. v0 h如果论枪支数
' h- c! l4 q3 I内战的枪支也不少
$ F" ~" l9 y! w1 \& p: L最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 6 ?* J% Q4 \$ h* J2 _
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
6 _2 L- t' d4 T5 ~* s4 P总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

0 ], V" F  I5 d# ^9 s$ d! \1 {4 X/ B8 R$ O; m4 P+ s# k
' e. r. a/ j# U0 z7 @1 I
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。