有人关注美国内战吗

飞龙

坛子里有不少人关注军事历史，也有不少居住在北美，对这个遥远大陆上发生过的战斗，可有同好？

Donnie_Brasco

肥龙你玩forge of  freedom么？

飞龙

游戏玩得少，最近看了大名鼎鼎的葛底斯堡战役，有所感触而已...
8 h8 a' F  D4 _- c: e1 D
, h. r) `' U2 N% T描写北美印第安战争的电影也不少

半日光辉

我对南北战争的了解主要来自《飘》 5 X* H" e3 J  G- m1 F
还有几个电影，比如摩根福里曼和乔治华盛顿主要的荣誉，还有一个是二战中荣誉勋章的获得者，著名的艾迪莫菲上尉后来主演的一部影片，那部影片也挺有意思，整个电影才1个小时多点，故事简单的不能再简单了，没有一个女性角色，甚至好多角色都没有名字，包括艾迪莫菲扮演的主角，演职员表上打的都是，年轻人的扮演者，艾迪莫菲（二战英雄，荣誉勋章获得者）

Donnie_Brasco

半日真是跑题大王，居然3楼就跑题到二战去了。。。

Donnie_Brasco

我对18-19世纪北美大陆的历史很感兴趣。

半日光辉

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-9-25 15:27 发表 # u- n  w* F5 R+ p
半日真是跑题大王，居然3楼就跑题到二战去了。。。

6 q0 i+ c5 R3 t" A. m, ?3 f  O不要诋毁我啊，二战英雄演的南北战争电影，这样也叫跑题

chars

我也想听听
; T2 d8 ^7 ^( x- d3 E6 g) [3 H以前只知道战争原因，以及大致走向2 W1 Z% k; K1 J* w2 N. p/ B
南方军先胜后败
+ q7 G: }& p3 C% x- o) R! e1 g6 |/ ^6 P3 {4 `1 `
但是详细的战争进程却不大清楚

luckpanzer

武器变革的时代，步兵战术出现了重大的改变。

半日光辉

南方失败是必然的。以种植园经济为支柱的国家是打不过工业国家的。就算是看飘也能看出来

飞龙

跟前面几千年相比，18世纪的陆海军的确都在重大变革中，不过往后看看，武器和战术的升级换代根本不再需要几个世纪，也许几年就足够了，历史的加速度让人目眩。
' D' y% n* B2 U0 ]1 y3 D% O9 _/ Q+ W& [8 z7 ~3 I
特意去查阅了罗伯特。李的资料，战前他是联邦军的一名上校，但是为了乡土观念毅然参加了南军，并且数次击败北军。  O9 N1 o# R) K$ S* ^" b; K
! ^- s( T+ O/ Z; P  N2 k6 @4 F0 J
葛底斯堡战役打了三天，第一天双方在接触中零星交战，第二天南军试图从山丘包围北军未果，第三天李下令皮克特的几个师正面攻击北军隐蔽在石墙后的阵地，结果被北军打了活靶，阵亡数万人。/ N: O2 e+ _* W3 [: U4 A  Q

* ~: t" T8 w0 {7 b9 x. S/ H5 ?, C在机关枪没有发明，而后膛枪刚刚服役的年代，葛底斯堡战役代表着密集阵线战术衰败的开始。

Donnie_Brasco

皮吉特可是西点的差生，呵呵。

半日光辉

皮克特就一个师好像，何来几个师？2 |& M# R  J# w! r! y, k
实际上我觉得南北战争和苏德战争有点像，南方开战的时候上来的都是精锐，这帮子南方少爷们虽然家里有钱，不过从小就玩枪，打猎，又很狂热，打起仗来也不含糊，不过南方就这么点人，仗打得越长，拖得战斗力就越弱，北方能相对快速的动员大批军队，打光了也不怕，能活下来就是精英。和德军也有点像，德军也是一帮子精锐和毛子打，越打越少，毛子兵可不管，打光了上新的，活下来的也都是精英了。而且南北战争中，北方又占据着绝对工业优势。最后打成那样已经是南方的超水平发挥了。

半日光辉

关于南北战争我前段时间看了一个影片，模仿华氏911风格的纪录片。叫做美利坚同盟国。YY了如果南北战争南方胜利以后，21世纪美国的样子，挺有意思的，记得还把硫磺岛插旗照片改成了插南方的邦联旗帜

xuanyuan

这场战争代表的新式交通技术的发展，对普国完善自己的动员作战体制影响不小