godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
8 O5 N/ n6 H- I# {. `6 m4 @  Z9 I3 ggodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

# Y- _3 A+ q  C
" B  X+ ?1 z/ o" O$ U2 x, T* ?理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

: m) b6 X5 a9 s( K8 A4 \! J" T

6 _" a0 D7 P. U% S5 V用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

5 T$ b5 k( }- |
+ j9 y1 Z# H, y2 M6 o" ]+ Y1 k+ P/ r/ a# Y$ g1 }1 F' T  g# q

( q+ }2 }' n% S) f7 ]: e' x2 C后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

6 ^6 I+ x- D6 Y' z0 `

' y) V+ s  S. D" b& f9 i* x. S盟军战斗机100%CAP! x* o( Z6 }2 q6 J
-----------------------------------------------------------------------------* \; S. P0 J( v# W/ z4 {
# F$ y) R8 M' b4 R9 R: n* [; G
飞机损失情况
/ ~! [- J% T8 ^' W5 f$ g
; z' ]- o8 }- O; E& B

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

+ b  ], i: l3 g$ m& ~
! K5 X, L) x$ N9 O3 d7 [% T" D; n4 L- P
3 ^# t5 @( p  \  ~5 H5 D: O
舰队损失情况
! I2 g" W) ~$ C2 @1 u
- S5 b  W; K7 B3 m+ B& s8 o; L

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

5 s' f) O! `3 r
' _8 j; @0 t( |/ J0 i. ?
盟军战斗机70%CAP9 j9 P# i6 x/ w( P
-----------------------------------------------------------------------------
7 L; @9 M- s8 h6 U1 F9 ]* t2 ?6 V
飞机损失情况
" E  Q1 j3 z; X: {, d& D5 P
& r" F1 }8 g" w( j/ [+ Y

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

; M9 c2 K+ d, ~0 p! ?) R5 w

: T8 {5 d8 v/ n4 X! B舰船损失情况
( q4 A* S$ `' U! |/ B* q
$ [# T; K  l" j, A6 {' j# q

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

3 @8 [) I/ o- s
5 f9 F" l, |- L6 I盟军战斗机50%CAP# \* n5 I; y" S; N& c. {  ^4 ^8 c
-----------------------------------------------------------------------------. ]2 z+ R- r$ y, V6 q9 W4 J: o/ F2 l

" x7 x! E8 I; o; W) N0 d飞机损失情况  m) B' V* ?  z2 ~

6 R: M4 \! K( n6 M

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中, p) M, N! j+ d4 A0 m8 {4 U	突防/命中 ( ]" x! n: S( L* _* O1 d" W6 e	突防/命中: u( h- f0 j. {+ b
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

% `) J5 u' |" G/ l: F3 j: |% s. ]6 j" N$ }' S+ _- g
舰船损失情况" }. o! H; R2 o8 ^! @
8 {8 S2 W1 O3 A" g$ m

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

( I' ]4 p0 x* K# B6 H+ v& m4 k
小结：$ w# v( f" r: U+ b
) u% e, o# T2 w4 R6 o( x; X
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
3 d/ O, Q% S2 M( ~/ y换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击) R1 ?; t2 q* ^3 Z
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

4 F( z! U. K4 t) k; }/ m. ]5 ]2 q9 r3 q
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。# E6 F; C) W0 T; u: a
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
  p* @9 k' h. L3 q7 j/ Z8 Qwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

8 m# v8 E1 ^) i) e0 f0 U8 i5 @0 s1 }; A6 k7 b+ u% Z
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的