godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。9 a( E( Y  N: x. D
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

3 H1 |! d: Z7 k% K6 G' u& G
" I- \3 K1 ]5 G; j理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

3 p% ?/ C' f% v) r) {3 B, j( R4 G& p/ Q5 N* v5 N/ N. `1 S$ e
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

* m* U6 X4 ~$ a1 y0 G
6 C1 `! p' J2 C4 D/ O5 y
( z) @7 X4 p$ r( z" |

/ Y4 z! q$ Z# |$ B) Q* o8 F后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

2 M/ u/ ?; @! R* A7 q
4 Y+ c! f3 N! L. C/ K3 B盟军战斗机100%CAP
. `4 D+ V* d: s0 C$ l3 I-----------------------------------------------------------------------------
7 {; ]0 ~" ]% x. O- W
, p8 A1 o, D# T飞机损失情况0 R  T8 B9 t/ r# J- Q

4 [/ {+ [" R7 @: o- c' @9 L9 [1 M8 d

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

4 v) X( t+ Q+ o0 s# `9 n  |) r

# r5 c3 l: ]) k' P2 z/ W. M( U8 W; A7 Q& I; E) l
舰队损失情况
' a# t  h0 w& Z7 @+ h, y) I' m
9 C+ K% ?7 W% k3 V' \, w

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

" J! J2 E0 L5 \

1 o- P* ^6 B' Q+ c0 R+ h盟军战斗机70%CAP9 g3 I/ O5 M; h( c
-----------------------------------------------------------------------------
8 T1 g3 a( I, h+ ]/ }( G# w0 s3 p+ d/ ?
飞机损失情况
/ W- G6 y) Z- k) s9 i* z. i: a+ t+ ]5 `2 [

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

& p& t- |$ a3 z
8 A2 Y6 i; w' r+ X. S, t# {/ y" Z
舰船损失情况4 u( o+ t! I+ P- [0 v1 o
$ y& x. o# @7 |) M- m, _

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

) {2 C# F) B/ A5 i8 e: X
- J8 C5 E; L( B$ p/ |: |0 w* ^
盟军战斗机50%CAP
: V" q" k, D7 E2 x' a-----------------------------------------------------------------------------" j7 _# @9 C% R& p3 x2 @+ p

: U3 \1 H  i& D飞机损失情况3 r7 J9 O" B" t1 a$ N' d
( s9 B, I  P' g" D) N' S

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中) I# E4 Z8 V7 g$ c: x6 I. n* d	突防/命中 9 p- [. S  Z5 h* J% v, u	突防/命中6 c2 r- E1 m$ [9 r! G
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

# z/ L+ |7 p& D* `/ \' }
$ N. f: o/ y" J9 ~6 s& f& i4 y
舰船损失情况
. ]1 `+ E+ {. V  Y  ~
: Z# x' z2 B; U# h7 Q, i0 U

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

/ l7 o7 H4 A/ C
, }' [7 X* X) {% n/ i2 A/ h7 ?# ~" j
小结：9 D6 F( P- t/ p5 }' n* \, \8 P
, [8 p. D/ y7 f. E
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。/ z* D- c; f2 z: p5 \& n5 Q
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
& |# M4 |5 }( |" ?" T! i' kgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

; N- L+ y' x" I1 z3 f# Y( z) v
- n: J* G9 v4 t; b
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
. u( w9 `5 T2 z换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
! D$ V$ {  m9 b2 Ewangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

3 ?) c- u" U: O9 [! ~% U. E8 M
# K/ I* k9 F! u' w% ^250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的