godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
# P4 @  Q( S( C! r6 tgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

) U* w) T' Z5 R; q0 l# ?+ j" e0 r: P  x0 b1 \
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

4 T  `% T2 F' O! \/ u
- [/ o% v, \5 J
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

, g2 k3 |" _* Y
( n  V# I7 V. l( R& ?; S% i: |
9 v8 Q  b' S  x8 G3 Q
% J5 r# K0 k  P: K5 J0 w8 p; I后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

0 J7 q. Z/ L1 J" @. x* n! L7 E1 Q

9 ]1 M0 m" J6 P! Z. A6 i盟军战斗机100%CAP  F0 p4 I4 X: n# J! T- a6 O
-----------------------------------------------------------------------------
* j- w' v( M& v' k6 C8 [) b6 ?) r; |. e* r: }
飞机损失情况
* j% ^, W7 @' ?) [% x( g$ W& Z1 _* u

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

5 u3 Y7 N3 H; U/ c; S& z: C% S5 M: R1 C2 H) B4 \) H# e2 X

, o& s6 u6 S3 S0 b6 E+ u舰队损失情况: z. Q' I8 {/ E
9 c, _7 C4 `/ X" p

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

% y1 t7 c  R; P) ^

5 a" S; O5 O& Y$ E. E# A# X9 f盟军战斗机70%CAP
% ]+ i4 s5 J5 V1 a. y" @-----------------------------------------------------------------------------
2 r$ X1 H0 }& [4 S% J$ Q* O: b2 c1 I- I& r# h+ d8 m$ ^7 N
飞机损失情况
/ b: q& o8 o7 q4 q9 K" Y/ v1 [: i( C$ {& g4 T$ Y6 p6 W

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

$ \( \+ ?. O+ {0 F# }3 n* \% ]5 |) G9 q4 i2 O
舰船损失情况
, ]  f: W1 V8 \( b' r/ C
/ S5 r/ a7 T8 X. \

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

: B5 |( x4 R$ y6 _" m
7 ]& `8 K+ C6 j$ ?; d$ T盟军战斗机50%CAP: S+ a8 S8 V# h: y' z# b( t
-----------------------------------------------------------------------------0 x6 z4 C% K- _( _/ E
3 r0 C2 C  d) _
飞机损失情况
, r+ ~& G+ |, N$ X4 k4 O( d5 W+ Y3 G1 n6 S- J" F

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 " `1 _1 H: p0 W( v2 t. v	突防/命中 " Q, p* g4 p6 j% f: R	突防/命中( f8 q4 |# T: ]% Z4 F
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

8 I1 T7 N. r* G6 @7 M4 p& r
1 ]& |  ]  \" \1 W舰船损失情况$ M1 B" X! N& _4 q* U2 V& j

8 [3 {7 C  P& H9 S$ ]3 S5 o! ^

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

# K3 w- g( u) {, |4 N: k6 Q  P7 D1 L% J7 j; M% [
小结：
( w5 t& Q$ S3 c  I
' P. H1 d& f) t/ ~0 X      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。) L  R$ g( H6 e
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
! T7 i6 k$ d$ f0 y0 ugodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

$ U/ b' Z, Y4 K' F0 }
0 C1 T1 @0 H' r, ?, W理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
1 O) B  p2 c! p4 g/ M. a2 A' S! R. i换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
) H. s, L" F. x* xwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

( x! u6 r' |. t' x, b
. o3 a0 P5 y- h" S6 m( b
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的