godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。( R! u+ W/ g4 R0 e( c* q  ~: S7 u
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

: h4 a8 l4 S, R( X- z( ~; p* `$ d2 m  S  x
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

% s) |& ^) N: T' o  r
) E  a3 j& a. K7 E. N6 p. d
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

6 e) u8 p. I9 ?, h# H1 v6 m
$ B& L' v9 w8 Z( F5 k4 U2 S) R$ M/ U1 S
4 Q1 D* o, S9 o* t  B- q
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

  D7 X8 R' B) p: J/ }& Z8 p& H7 S5 R0 }  ?
盟军战斗机100%CAP
- x8 n% }3 i3 p+ ^# N+ b-----------------------------------------------------------------------------  ^) _) R: H$ M( r
0 F1 f' Z* r5 Y
飞机损失情况% X0 U0 r1 o% K. l7 e1 R! _
( K# R! {5 U) q5 t

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

, e; k: ?( Z0 ~* H  D  L" j" P2 I* V0 C8 v  M
9 a0 `" ?& _, K# `& r: _
舰队损失情况4 y8 y1 N* P1 t* z4 @+ N# a, j# C

( `9 k2 s; H) ?; l0 U; U: m

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

8 Z/ C* D1 \7 Z1 m) @, i9 Q% h' E- w0 G, j4 Q0 T
盟军战斗机70%CAP
; a* m$ k  R! v8 w- [+ F2 M+ e! M-----------------------------------------------------------------------------
0 i, U- c. g/ [1 `/ ]6 M. x& p2 m3 u- A0 a5 b$ u
飞机损失情况
/ M' L3 r# U" L' D- [2 g9 p& y5 F
" m. u( u0 }1 ^

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

, u3 `3 u" @5 L( |  m! |! _
3 w2 h; N! L% N- [* y
舰船损失情况- K5 _! u! i6 c8 {" h

6 J5 N  Z7 }) p5 c7 `- t

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

) d, D5 C( A- \) O& s
* ]. e% T7 p% m2 V1 b盟军战斗机50%CAP, j9 Y& J2 Q8 \  p; E7 }
-----------------------------------------------------------------------------! ^$ o, u. p# W
0 P! u. X6 R  I& r& q" Z# c% A
飞机损失情况
- A0 m9 T# i! m: u' U2 K8 M  l& o$ f
) N$ n" r5 M# T1 I* C; a4 d- i% S- i

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中% {. j; i; W, {( k' d, B( X; g; z	突防/命中1 y1 v) d6 a, [; D/ y7 ^: L	突防/命中 8 v+ w; i/ w3 O3 S
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

7 Z" F: e5 N. o6 q6 @$ ?: v& n5 k! w5 @! {
舰船损失情况' ~8 m( n& t! i* q: h# u

. A9 i+ Z1 }$ b% }: f

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

: B/ m) M7 I. ?3 x2 |" Y
8 n5 S; |  m( O& D9 ]
小结：
" G' Q3 Z3 Q2 \' j! V
9 T9 x& s% i* ]0 M: S      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。4 q, |5 c( M  [4 r3 p2 S8 Y1 y
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
1 A$ U! k2 [( `; h1 M- x6 Pgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

! r; Q2 M; p8 G' V2 X" `2 ]- v; c- _- X6 u6 L: H
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。+ p- r# {5 s; z  E( o
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...0 q$ S% h; o, h, w0 ]$ k/ \
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

8 e  m6 w" Z8 P1 R4 s' @. A

8 r# h! v, m$ T: D250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的