godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。. t9 g! _* K2 _
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

& X( y& n& V9 F

+ S9 k1 |1 W2 ]( p8 z理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

! ?7 K4 t0 ]; {6 H" P% o. F
* D3 h9 i& _+ D* \' C/ ~5 P/ ^用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

7 l9 u+ f2 d2 }& y4 Q, _, N: R, F+ i- [! U9 ^+ N% E3 o" `" M6 p2 q1 q

- V, X. D. V  P. y3 J
/ d0 Y2 ]9 Z& e3 ?& o后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

% g& `+ S/ S- ?" D4 y9 F% \2 Y7 F% V" I
盟军战斗机100%CAP
" `- a$ _0 l* [. n-----------------------------------------------------------------------------
6 E! ~( x3 l/ n. t1 O7 T$ l6 \) h2 y9 X6 U* G: G4 q& Z  q) l
飞机损失情况
8 w1 Z: j3 M3 r9 p* t  H
* R. }& g& X6 O) _  r% `: Z

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

- h# C+ H. W1 e; T' \- Q
, |# c; N4 j) g1 @3 [# E
- q2 \# E7 y* d) f舰队损失情况
9 g2 ^& `- L1 L4 y- r" {& f% A
0 {# {. m- K% r* U/ s( T/ B

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

* e; `& C) Y& u: L. k: L% t4 N5 Y/ y( c& o3 w  _, r
盟军战斗机70%CAP
2 R+ {; _" }+ @. q! w1 u5 C/ x-----------------------------------------------------------------------------
# D1 W- v6 z2 J/ a5 c& N  M: c' }
飞机损失情况$ h" }& ~' ~6 r1 j. z: p$ ~' O& ^4 f. M

# V# @% Z  }( l1 {9 O2 D! T4 [

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

' ]3 E" D/ P6 F# z! o3 `/ P
6 e  A1 D3 G; P- F* U
舰船损失情况9 [0 j7 G2 \5 ^$ {  C4 b1 I# E

3 g9 z* }' d: w+ Q/ X" b' u

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

& l) h* _( f; h' h8 x% [
7 o5 A) w: I7 K# p' k盟军战斗机50%CAP
! A- [0 ?" {6 n; J) Z! Z-----------------------------------------------------------------------------) y) j  b/ k# A

4 h( {+ _& ~5 p# I& J飞机损失情况8 ^) ^6 t- p# D1 B2 S

, m6 b0 i2 Z2 \: O

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中$ T+ f9 t! @8 n& N* H5 n7 j& n	突防/命中/ k  ?! w: B! {# B" c4 S" p- ?- O1 _	突防/命中 $ A; k- n3 s  X2 j0 }7 ]
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

& f( {% K0 E/ H' Z
$ r, Q7 t* |( v7 d! ]
舰船损失情况
$ N/ B" M" p. O' o8 t+ J
' |, j1 w" I7 ^* ?( s% T

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

4 T- m5 _0 T3 V7 ]# {8 i" S* O2 `$ ^0 @' Q* z4 Q% j! b
小结：
/ U! }% C2 J( }9 ], V
4 A2 R& t) G3 v6 {" J0 P0 C      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。, `& ^6 E. c8 N! y: L1 T
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击' |" \7 S/ e) P$ |, T, X
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

9 I' D) j8 K( l. P
5 A# G% ^* S# K  f# j理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
% @- w6 V7 q. G/ z$ Q# M换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
/ p# t8 k# T% ?* F9 Nwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

# ~7 H. @7 V6 U  R- S' Y! v# b- d6 j; f. V) C* D$ O
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的