[AE] 这样违规么？

chenrong

* r# p5 I, ~! m5 @  b
5 Z$ I: ~9 s/ b  j' f% h% G情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。
& \' x9 {, i- o, f# v4 U( o8 o, n. G8 K9 B8 B0 {
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。) N. G6 ]! ]2 v
6 W2 e% c: W/ d7 B
大家怎么看？8 D; _8 J0 h" ^2 x; U

0 n' Z: n! p9 d# o* s+ m, S, z/ _0 d9 B! _如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

5 Y& g* e- x- A# H2 i! q: f+ |0 m7 e) J" n2 @/ _" M
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？
6 P$ |) V  n4 L9 `  A  X) d% [2 ^/ P
- y  G$ a5 f' l' [4 H如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了
( D( {6 f; u* N  B' I% W/ d2 [  V0 ^& O  B+ L4 _( B: ^% o

* ]" b/ w, X% K9 u, k: P- E! k. M8 _如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

0 c/ b4 G. R( r$ D; ~

% C% ^8 l: H! M$ U2 Y8 z2 {- X另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧: B/ c7 j/ J# [

' j# |! H: @+ Q! T- g$ I# v% b0 O4 X
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

0 A6 L/ [) W+ b* T
6 _: D- h) t9 s9 W% ~
石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！
5 i) R( S- [' f$ Q花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

, Z8 s5 l, D  I+ M1 ?5 J不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

* v! l' T; z& [: K7 |0 }1 @+ [
- a- r) O: |% L$ C' z( V法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。5 u4 m- S7 k$ `- Z' e6 S
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

$ I- g0 M+ s8 J& L) j$ p严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。3 E5 e( m) y1 [
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

  v; G+ x% N% D& ]
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。