[AE] 这样违规么？

chenrong

/ g- `7 P* ^, S7 A

1 S% U) X6 K% |. T1 R4 z0 w1 u1 {( j情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。
( R6 z0 D8 C( p  P; F: }9 Z( a0 p
& v5 f: b# L6 ?, ]2 p2 r2 `于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。
7 }6 u2 p! d, c% `  @! l% Z+ c* i1 G0 g# ^
大家怎么看？+ i9 D- d' t0 L, D0 ?( Y2 j$ `

1 e/ K# ]; a0 E0 h$ L* l如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

, j$ g0 a5 J# Z/ s5 X
* E/ h0 k  D0 x$ a7 B
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？
; J3 K8 M9 q; |: D5 D$ E- G0 E. D/ Y1 v  v- ~4 s
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了3 p% T$ q: o' Q
. c: f7 A  O0 f7 S- |9 j
5 T$ s; O/ e" g: c
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

# d# [: N# ?' B4 F* B, l
, m  z. I- m( x6 y; y. |
另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧
+ [- ~: M3 G, o4 f9 k# S6 J
0 J4 |- ^+ V. C7 f, r' v: `0 i; e$ j$ m, W6 z+ H9 a
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

& Q: H/ @3 U6 v1 A5 L* z' L

  |! Y4 c2 y" g* j9 N2 a0 [, W9 e3 z石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！
' ~; u; P0 m6 l3 o4 m花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

' ?* Q- k  c6 x# H: p6 N不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

* [7 N3 M7 g4 X2 e/ q. Z

' S7 N- O7 r) x* S' t; l0 }# }法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。
  }' ^, E# m$ m4 Alhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

1 R2 E4 c/ W+ x3 ?) f4 C! T; y严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。3 n3 y1 q: b* v1 U8 f) ~
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

! E) l* N. U3 I- V6 A+ t4 q5 a/ `
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。