我对二战（包括此后的）日本还是挺欣赏的，欢迎大家批判
日本虽然战略有误，但既能大胆对强敌开战，死中求活，又能竭尽所力，在人力物力绝对劣势下坚持数年而不倒，既然败战，则能甘心认输，有人出来担当责任，虽然喊了几嗓子一亿玉碎，终究还是忍常人所不能忍，军政领袖很多或自尽，或自首，不像某些劣等国家所谓领袖躲在民众后边拿老百姓当人肉盾牌，也算是英雄之举，值得敬仰。无论是当时还是现在，除了美国这个如来佛，恐怕再无人能收得了日本这个孙猴子，很多二流神仙，不过因人成事，也自吹自擂，徒惹人生笑。日本人是很清楚的，所以他只认美国一个老大。也算是日本运气不好，倘若没有美国，日后竟然给它成了大英帝国昔日之霸业，也未尝可知。
% h: d% l4 q7 k& c
# x/ G, f+ j) @很多人指责日本不该不自量力向美国开战。我们必须认识到，虽然在当时大家也都承认美国厉害，但究竟厉害到什么程度，并没有人见识过。美国只打败了两个外部敌人，一个是不值一提的西班牙，一个是早被四年欧洲大战搞得一副空架子的德国。即便是1918年的秋季战役，英法军起的作用也远比美国大。他们敢于在战后体系中把美国一脚踢开，不是没有道理的。以传统帝国主义强权发家的思路看，日本已经强的可以了，从来没有一个所谓传统帝国主义可以在短短这么几十年时间内强盛到这样。无奈美国走的完全不是一条路。所以也只有亲身挨打了才知道厉害，这是运气不佳，固不能强求于人。人不是上帝，人的判断力，终究也只能这样。
0 K$ x2 |4 W/ k+ f- Q ! L c7 y0 Z! A! }( A/ p5 B
我看电影角斗士，对一个镜头印象很深。就是主人公开战前跟昆塔斯将军的谈话。昆塔斯对日耳曼人在如此绝境下仍然不降感到鄙夷，但主角提醒他，换了我们恐怕也是如此，无可厚非。这叫英雄惜英雄。事实证明，昆塔斯虽然很会装酷，终还是不免委身侍奉暴君，比起那个蛮族酋长，实在是差多了。倘若日本当时屈服，也许今天仍旧是一个所谓“独立自主的国家”，仍旧可以有自己的军队而不是不伦不类的自卫队，说不定还可以在安理会常任席上腆颜一把，但是究竟谁才值得他的尊敬，罗马人是很清楚的，新罗马人也一样。同样，日本人如果说现在对我们还有一点点尊敬的话，那也是因为长沙，常德，衡阳……而不是其他什么原因。 |
发表于 2007-2-1 06:21
| 
发表于 2007-2-1 11:30
| 
，不予讨论
