红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

; P# m4 y/ C( Y' I野猫CAP50 高度15000% B9 e! u+ l/ |# x1 X# m0 j% g7 v
零战护航 高度150006 I7 _& L5 n" r- H1 `' |1 Y
一式陆攻 高度1000
, R1 |1 x+ Z  F$ K1 Y6 z, x9 I0 R红叶 发表于 2011-4-10 15:20

+ }8 j  ]1 d! K2 k, n
+ `% w& p6 U; c( R! O4 y
护航编队的高度是自动调整到一式上方的7 g4 y: l! b/ ]% L4 C
! T, f+ V. E3 {0 \

# k$ z) z9 F& c/ o# H$ T* r/ p
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
$ \5 G4 _$ H9 D" E9 R2 ?如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
8 U+ p& K+ {5 \; W+ J8 Z- ?

3 c7 ?5 A! b9 c) K/ v/ N
8 V3 ?' W9 i& x& m: A
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。