返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
0 a2 K7 Z4 l; T+ c野猫CAP50 高度15000
& x: }! k1 p; b零战护航 高度15000. Z9 Y: `6 a, ]) ^/ G
一式陆攻 高度1000
! I' n0 @! t/ |红叶 发表于 2011-4-10 15:20
4 q' e9 T- v0 t" q* T3 F
8 [( W6 J4 Q6 l( Y& P- e/ p+ j
护航编队的高度是自动调整到一式上方的8 |: A& [: n; T! a1 U* Z& a6 v
, F9 @0 i5 H% [2 }. D
  W, I4 M0 n: Z" D
一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z& V1 u) u5 P  I/ S
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
' E0 H, m1 ?! S9 Q6 r: x
8 K5 n) P1 j7 i4 ?# b0 c' f/ ~! j3 @* E" M! K) m
我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表