红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

5 \/ L/ _* T" P$ C5 K. A$ p野猫CAP50 高度15000
5 c6 `3 ^4 W* W; r2 ]9 u零战护航 高度15000" A) j+ R# y- y8 f& K8 \
一式陆攻 高度1000
5 ^" s# q: i+ @* \红叶 发表于 2011-4-10 15:20

. S. U$ I4 @0 r5 V8 E
5 C$ {5 o+ Z6 J: T( h
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
! R1 p! t" ~+ A, Z0 a
. S, Q2 o: e9 V; m

' S4 k* f* _4 k一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
) p6 R" x+ z! e$ g如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....- ?2 E4 |+ a3 y, E5 {. n  E

# R2 o$ w6 y! T3 }) o
- X1 X. h$ p) y6 j0 S  v4 |4 i) U我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。