返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
) o$ f* R: C" j( y) g& V/ {9 M* n4 F
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
4 o+ J$ E* `* q% I/ Y0 X( T# R4 e: w2 L! m( y5 C( Q
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn3 T8 z. K- W' o* c) j7 g& |" f. b
密码123456' N; _6 R+ W0 K: s% O& {
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
! G- f) H& Z1 B9 u9 L% D9 ~+ ~7 D如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。7 x( w6 ~2 F; R: Z

! \. {4 ^3 l" X. k实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
; N: l# w: ~) e$ K$ ]3 G记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
/ j; a7 x6 h+ q/ R1 A- Z( Y
4 j) ~# Y( m  X根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.) a" d8 L& m$ ~$ k% h& D

# _  x5 q- O( x9 n4 B& G- I' B& }经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.; K& p9 v$ a1 m- V' Q" j! F9 E! t

3 M5 I) o2 P/ m具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
) s7 ]. L# n. W0 W3 _, q0 `3 ?- e$ O
建议标准
+ K* v: z" S9 L* ^0 m  t- G( ?. }1、重大海战BBorCV重创或沉没的
$ k" N6 n! {7 m% n) E2、双方战机总和300架以上的空战的
: j( s2 r! N( ]3 e$ I7 _- r3、陆战胜利战斗力优势过小的
, M2 D! L" c0 S" d7 Q  m满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
7 L0 s5 Y. x$ t: Q5 R8 ~. E已经知道方法的,请不要再使用
( W0 }. E; }8 g尚不知道的,请不要去钻研* m& U3 m! `% P: e
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……; T) Y7 d5 I, B# v$ v
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
1 t, {: q0 G4 [  ](报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
, b$ I9 t* i. a6 _& q如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)* j+ x' `3 p0 z
等我把报告都公布了
0 ^& F2 r6 H" E/ Z+ v% {恩,现在开始指责我是多次跑档了
$ _% S. v. C' U你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
) @: L5 b% M4 M很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表