返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的5 k& L, a5 m; G$ S

5 s0 l# B6 U# e, ?象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常; q: E7 g) J; Q8 k7 ^1 n

' i0 N% ~' @& |2 o3 f问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
& g9 L3 D5 d2 ~% b3 f密码123456
8 N- q2 u" O; f' J) n7 b所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
4 N% f, T5 ]  C) b, @如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。! o. _& n* ~1 N2 {  G! ^

' l, R9 s/ i' F, ~+ P4 Y7 o实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。6 E( Y3 M. d! Y+ F, C9 P
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
& H+ u3 T, x% d" ?8 i) a& u$ E
5 P6 V# s. ^  K根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
1 @+ i4 j# E0 U4 G, ]6 j, L6 c& z* x' @
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
! Y4 q% b: q. _! a" p& ^7 E6 @7 I6 ~
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
2 L; A6 }/ ]) j# g4 n. ^
& [: M' F2 x0 L建议标准6 H1 D# @4 n* E4 z+ y0 [
1、重大海战BBorCV重创或沉没的! c0 Z4 S6 |* y; P1 D: P. L: u
2、双方战机总和300架以上的空战的
* `' O* ?3 P  N+ a3、陆战胜利战斗力优势过小的
1 Q" Z5 h+ I1 j$ v1 P  Z' h满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏/ l/ `3 C' _! \/ C. {0 e
已经知道方法的,请不要再使用
- B4 r. r: |$ i1 E9 ]( I尚不知道的,请不要去钻研% }3 o8 @  [- v+ A/ x
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
  w) \6 P- r( D: O: Q3 T: D$ y光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致% E, N2 ?3 W% `4 ?7 F5 d) ^( S# t
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
  |3 F% c; T4 o9 n+ y7 S如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)" U" W5 ?$ c4 A+ [, v
等我把报告都公布了
: a. m( @  H/ r5 M6 I3 o恩,现在开始指责我是多次跑档了9 h( f/ b/ o* }$ j
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
) L6 a( U$ |0 o  S1 n! a6 ?很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表