返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的6 e+ N; u3 l9 k

  d$ L$ y. ]9 L象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常2 J0 j# o9 H- t  h7 g  ]
/ `8 A) u" `. a0 D5 O6 s& g4 m
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
6 v# _" _. H' \, q/ E, T密码1234560 V  I) \; D# P( _/ E, b
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
8 |2 P1 O1 V& |& I# T: C如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
$ h5 C, Z/ f0 n& @4 ~( H- I( I" f6 C% W* \) T! H/ R* p
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。0 ~3 M" Z( ^  _
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:9 h; V* Y: I  I5 G

8 J. l' ^2 O- k# q5 h根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.. o, {- J4 U+ Z
2 _; m+ K5 M: N; t
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.8 `+ \7 j7 j7 o& g' `
8 h1 K# E! H7 }) ~4 c& u5 K
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
7 w" U; X' X  l: c9 b- O' `  Q) k
建议标准* T2 \5 f' s$ ~9 g0 s
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
5 [# s" |/ E3 W5 G* F2 @5 a3 O2、双方战机总和300架以上的空战的
- ^$ C! E" F% k% s2 w3、陆战胜利战斗力优势过小的. k6 Z/ J' e: @; n, i2 l! O6 A- V
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏) g5 H! T4 t2 V3 h0 }4 d
已经知道方法的,请不要再使用" G) ?0 p( \, P- `; r, |% ~
尚不知道的,请不要去钻研6 n8 F9 Y7 J' a9 x
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
" i$ S* U* n; \0 ^光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
* N% U) j; D% D0 ~! Z6 @(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题$ C/ A5 j; X( y( |
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
1 N2 c7 W' J' @等我把报告都公布了0 |; @; c# L! f! G  h1 n! T% K
恩,现在开始指责我是多次跑档了% J4 k/ b+ H! X2 w4 _7 J' L
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
# l+ i  w+ Q8 ]3 a很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表