greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的9 |) ]) \- i$ ?5 N+ m# @
3 J# W6 U4 @9 a3 H' J
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
" G: k2 o& E: w9 [1 I; M- R
- F, |0 x( l" K9 R/ |2 `问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn
! _& Z9 Y& }! L9 U# }7 q. T; y: Q密码123456+ ~' c6 F  i6 X; V; ]% T, y
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对
1 D0 v, l% }. L# T5 N如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。
8 k5 w3 Y. Z! v+ }2 @8 h) a: D0 Q8 m% |. ^4 N( x
实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。* c/ e% S# m. m
记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:5 t/ y4 U: O8 j! h; ~

" P: d+ N$ V2 g2 h3 C' C根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
2 l  x3 J) Q& P. q' I, P& }( G4 r7 ]3 a, }: K! w
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
0 H* l0 T" X: J/ L& M% R# r$ T  P  c# L; s
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了2 V6 x3 x7 O8 A4 p$ j. A0 W

  C: y, E% z* |2 D+ e1 r建议标准! T; i* p: T/ y, C
1、重大海战BBorCV重创或沉没的* a  J, _2 H7 j# E+ N7 [" x6 g
2、双方战机总和300架以上的空战的
4 ^0 ?2 ]6 z8 t1 j3、陆战胜利战斗力优势过小的6 E+ }! E8 [  A5 }% d
满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
" C0 j& [( g: }7 l, ?+ m" ]已经知道方法的，请不要再使用
  c. P% s% N, s5 }  ]( c尚不知道的，请不要去钻研( x/ c" G4 g  X. G
请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……$ f$ w  v4 y! @2 y$ E
光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致
- e1 R* r: V8 O: _4 J) n（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
9 W+ [( H1 _2 {$ J0 ^2 F9 Z' t如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）3 q- f/ N1 Q2 {( c
等我把报告都公布了- f1 m, V3 M7 ?, r5 o
恩，现在开始指责我是多次跑档了
# s( r3 O' I2 J% N+ K- e9 v" v' E你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。$ y" o, b, b  m; Y! ^
很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。