luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
3 Q) ^. e5 A6 c1 y/ d- b4 E1 C. k' k当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
  y2 T8 s4 R, {0 `德国人适合社会化大生产？4 \9 Y3 G3 Y. E7 Z1 d: f) V( ~
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

% w" s7 M! ], j# [3 q  D
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表+ H* s0 `8 O0 L3 A0 \
% L7 s' b! b* P) z2 b- r, m
haha
: z' O/ |& l9 U4 i9 e$ \可能我的话你听了不乐意吧？3 k" L4 T5 W* q  u0 M
我只是发表一下个人观点
* N' ?9 g: P; u动辄就搞出个“贻笑大方”
) a" [" Q6 ~+ P! g8 o- q% q0 K您老人家也够刻薄的% L3 c- R/ l- k3 j1 C" R! }/ P
4 l/ g# f- R* l4 E" I, L: C8 O* N# Z
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

! i/ t& v+ J( M一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
& x: W! h0 J$ K: i, i: Y. K英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
" Z1 l; c. R) f  o+ I0 L5 s+ J从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。6 e. o& D" N  Z* E; `% C
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
" u4 r0 r) S- `2 o, t$ O: L  Q现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。) m3 \/ H! \/ f9 s) X# s
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
# t: \9 C& A6 s+ B9 f+ [* w4 q群体论是没有意义的
8 b# Q( o8 f4 j/ F要看个体啊
2 e5 U! u3 ^+ `3 t$ w比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

/ V6 n% j5 b* m. P- J我确定你是来活跃论坛气氛的了。
7 V0 x$ v) h! B' l/ R是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……5 f- K& E2 o; O1 e+ I
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
- |1 Q; {; o: F* N" j真是夏虫不可语冰......

  M. O; ^% C% N+ @
正确，井底之蛙。( }3 Y# @# U! I% K1 R: p
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。7 i2 {" O6 r/ F1 f* J7 S5 S5 v

5 H9 f9 Z/ M1 p4 F# @6 F[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……' o- e2 t. w0 m' F

+ |) e* _" @$ [$ H5 P( n9 L6 e1 u这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
+ R% ]- V2 T2 Z: W虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

8 l. _1 k) W. D2 Q9 u
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
6 b  A! r$ `! V( }; S  Z4 w可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
- p1 z1 O6 W5 t2 |/ Z, R& y- t8 R
6 I' X) X, u+ D- w( m称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表4 }2 {. x" Z. z" E/ l2 \
* ~5 \' z8 F. Z! n9 M& F9 k4 s( M
我确定你是来活跃论坛气氛的了。* t9 m# A2 F1 t7 Z
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……# ^+ b9 }# m% e* w: m/ w
现在哪里会 ...

! d% e) j- o! X# Q3 `' B& X: b( n& L
我指的是人种上和民族性上。! M  n5 v  d& V( q+ G) e0 b
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
( |6 {' E+ E# A4 Z毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
7 k2 d6 S6 Z4 I* D+ Q" S% f+ W$ u! ^6 Q2 T$ p5 A
正确，井底之蛙。6 p1 f4 b& Q- a: k. d
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

7 ]) @9 G. q2 L( p# r* G4 D' O  x6 u
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表# b7 i* c9 F+ q1 }; I, l
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

8 G% T8 K& I# k5 l! m$ G; }4 k给兄弟你个面子我来逛逛论坛
' z. D2 A8 }, E) R不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表% g9 }  [0 Y6 P8 a4 X( P3 _
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
8 ~$ l8 u2 T7 ~0 J) V
5 Q9 r3 S" [( m( Y  X  r这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

% ^) k8 k3 L2 Y3 d2 \没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
' S$ [8 `5 Z  Y( o# I3 L$ d不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。7 m- t# S" C$ u
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
6 [3 b: s0 }$ _- N0 I- w, o另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。