luckpanzer

德国人适合社会化大生产？; m* e6 T6 l7 M% z
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表5 N' e8 V4 Y6 G" o) {  z- i( X7 Q0 u
德国人适合社会化大生产？$ h9 s& W# g! W+ T
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

* D8 p1 C- H" l: j* Z
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
1 O' B8 ~% J2 A) F' W& e: Z# i+ S( A" u/ W0 z$ Q7 }8 }4 ]* ^
haha6 C. y- Y6 D" A& H
可能我的话你听了不乐意吧？0 `$ l( `# c" ^: ^7 ~
我只是发表一下个人观点
- n8 B7 @: n. Y3 e; {. G0 k动辄就搞出个“贻笑大方”" S$ A# v9 R7 @1 T7 _" g/ t6 o0 i
您老人家也够刻薄的2 M) `1 ?9 R' |' A+ Q. ]) |0 i' N
' W: x, ?" D( T2 Q$ `4 @! B0 c/ `0 q
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

# _5 b5 u1 I  y" c: |* z+ ?一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
% t( S) D* @1 J' N% o5 I英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
( i8 \, p! j) L1 V) ~3 D. a" ?. a0 F从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
9 G- N/ M6 y1 N& u2 Q/ `. n应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表( C9 W% y( T, O# F  U- r, K
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
* {% r4 h3 j8 {1 c6 T) l难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？4 u' U6 S# D) @/ z
群体论是没有意义的. z4 q# V, A% e, t, g, w$ S
要看个体啊2 A6 i( R( h. d5 I
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

: h; \- i4 g2 J# J4 o# f$ {2 U
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
1 s5 M$ d9 P# e9 Q( Y* a- K2 ]; S1 F是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
3 z  g, V3 V/ Q$ A: V现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
( [( C: l$ N0 ^) b) `& l真是夏虫不可语冰......

- u$ [* j7 P5 n& z
正确，井底之蛙。
1 C" O3 p* N- y( ~活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
5 B' ?6 g% K6 u) \+ x4 e3 |& }: Y2 G9 w' G- R) J# j, J
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
" O& [  Y" G% W9 _
/ k& }7 a$ J9 w2 W这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表# N; J" Z" v9 ]+ u) i% u
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

* K1 \" E/ E3 t  B2 v( ?
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。# S! {# u7 J2 J8 v0 [
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。1 _& R) y2 E* ^. M+ U6 k

( y1 ]  X- p$ j1 k' V称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表$ y5 W4 E( x8 L. Z

8 \" i5 l' S7 q' ?7 s我确定你是来活跃论坛气氛的了。2 c5 I' {, g7 q8 k1 h
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
1 }7 j  D  w  x" d* A7 x3 U现在哪里会 ...

, c7 ]" g! f  o% R# y$ x
我指的是人种上和民族性上。
% {; _( f$ C+ Y. N如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。5 q( U  h- Z) K) \4 c! l) |* [
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表. Y' W% U7 s, Z0 H% f/ ?
, z9 g% g  Z3 `4 [, _; @
正确，井底之蛙。# N* T, O0 \0 V6 n, Y
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

7 A2 P- p; g" C1 }原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表: W3 T2 \$ d; n
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

- v: G$ t, @8 E8 [2 n! h
给兄弟你个面子我来逛逛论坛
2 B8 B6 L2 [6 |# v' E不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表1 i3 R# H* n& T0 |: Y
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……+ O' [2 E) L4 t& B

9 V# O5 i6 Y" ~# R8 A( M这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

/ r5 A; e) x( ]5 O' Q
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
7 F5 P+ r% W4 M1 s0 ?  J" w: f不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。7 G! I  p% F2 U8 y
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。! b) G/ D9 Q: M$ C$ c
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。