luckpanzer

德国人适合社会化大生产？! j1 U% g1 q& c
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
# k6 @4 H+ l9 r6 Q0 L: p7 C德国人适合社会化大生产？
8 [5 y& @7 X1 |; W% Z# S/ p3 l当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

' j2 j8 \5 t' ~2 k
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表% R6 E# }/ n* g, |; |

+ M( b/ F/ R% L7 @haha2 Z; f3 t# j! b4 D
可能我的话你听了不乐意吧？
! z) m/ t/ g2 o2 `* Y8 }我只是发表一下个人观点0 g2 E& Q# f* n! c) M4 `: F
动辄就搞出个“贻笑大方”3 C2 K. w8 R: s( @& K* {% n- F' q
您老人家也够刻薄的
: {) H) n# A5 X5 {1 R6 a. I+ m7 \7 C4 T3 G0 t3 p+ W+ p
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

: q7 k' i3 z1 E# g8 J一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。: f% _1 e) @! `4 ]
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。# k+ {  Z; w; S: Q% x) H' i
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。+ T0 {; C3 l- H3 l! M, i& l3 d5 b8 M
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表% D" d% F8 }6 \  j" O
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。( `+ a1 J7 s3 @) N) o  D
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？5 O. Z& b5 \0 X  h+ n* s  C% G5 ~1 _
群体论是没有意义的* o# r1 G5 k% ^( c
要看个体啊
; r* w+ T9 v7 k比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

0 x7 z/ D2 i/ M# I# U  r
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
7 b! C# u# y2 V9 M" I* f是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……* @+ \' N, A/ |, @( ~
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
6 b+ ]9 \, x" F' x# o+ E9 o真是夏虫不可语冰......

% a: Z. Y. ^7 F4 t
正确，井底之蛙。) R! L3 Y  H& S- l6 o
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。  n! h: C% R" N2 _. W
: D( j# O( x" ~  }
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
5 K$ j0 h# c& p0 v$ S9 r& E5 k  ~$ c. q
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表" b2 u1 v( _2 c8 D( C
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

/ d# x2 d# `$ k2 x跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
: k, ~: [" C+ |( `5 [可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
! X# M3 u, t; k
: M# s4 h5 S$ z  J4 {称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
+ ^3 N$ j7 g7 l7 d; l. ^2 d+ f) R$ A/ q
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
. U, z* q; l* y: A) X! l( V) W是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
0 M' r' k. }9 @6 K7 {0 y  {现在哪里会 ...

$ B; o1 B3 z$ I1 r我指的是人种上和民族性上。
' y1 i7 K* x5 C9 ]: @* j) _1 T如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。2 A. t, }# S: k8 j0 S. G
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表( R" K' [: I6 W9 N5 z4 g
. `# E9 `6 k: I5 Q9 \% _/ S) r; V
正确，井底之蛙。, C0 ]* y* ?3 H' R0 O, V; T+ X9 x
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

* T9 c7 G' i( Q6 f# G0 k
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表9 R9 G1 i! x7 A
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

5 [" I4 [( Q5 f7 j0 g0 F# C给兄弟你个面子我来逛逛论坛
  [) M8 T' I% ?: y2 n不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
7 M: h* {& d5 B5 [) Z- M+ b( Z都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……) Z" A! P9 q" ~, v4 }6 Z9 r  w8 f

5 v1 l  n6 Y8 C, _/ t3 m这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

9 d( O* Q: e" H  v/ G2 M% b% I没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
- U! u# _6 l& Q不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。( O9 t" J: V5 u9 x
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。+ S( s3 x5 J  g' Y! b& ]
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。