返回列表 回复 发帖
以西班牙人声称的来说,德国需要支持它在获得维西非洲属地,并持续支援大量的石油制品、粮食、橡胶等各类战略物资和武器装备,而西班牙自己只需要提供本国工业无法消化的少量稀有金属即可,不用向德国提供西属摩洛哥、加纳利群岛基地所属权,也不用提供除了防御盟军进攻必要之外的军事协助,在这种夹杂着现实和魔幻色彩的要价下,希特勒很自然没能在BBLS发动前保持太久的热情,佛朗哥也可以在与盟国做生意的同时,继续保持自己亲轴心的良好形象,以应付政权内和来自轴心的压力
拉弗郎哥简直是做梦
) w& j- G. B1 a西班牙经过内战已经元气大伤,还叫人家打仗,不要人活了?
我晕,连什么都搬出来了哦。这个坛子不流行动辄搞这些哈。& |7 _9 `! Q* k: d% O* P1 d* x
还抗战,说的那位朋友拿中正跟三八大个打一下看,印象中这两种武器射程精度都不是一个级别的。
/ s* Q: X! r# U  A" Q( w+ `好啦,我不再引起争端了。不过打仗就是靠钱。要说战斗力美军貌似比德军更强吧,靠的是打不完的子弹和炮弹(各种弹)。
! Y! ]+ e- [' L& O8 C另外我在想几次工业革命后是不是殖民地种植经济开始不行了,所以殖民地的价值是不是也下降了。靠的是本土的工业发达水平
其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...
! a$ s) L7 X, I: a1 r7 P1 @starlh 发表于 2007-2-16 08:36
' h1 o* t) J7 T- a! G+ i6 N3 |0 ]# ~
9 L9 t5 D( p' u7 w其实瑞士在40年法国干掉以后,被轴心国包围,不敢造次。直到44年盟军反攻法国才敢对德国伸中指。
4 G/ k3 @' V! o# ~) H% ~% X4 l- k  ^
真正的中立国在拉美几个小国。
3 N/ w" g" \( M8 f& r3 a  M! R巴西亲美,阿根廷亲德。
好了,LS各位好像越聊越偏离主题了。LZ问的是英军战舰在二战时重型战舰为什么都是老式的,不是为什么民族性的问题?
战争究竟给人类带来了什么?
钱钱钱,呵呵$ q) m3 }4 T5 l: j$ I" v
估计lz还在看这个帖子没
回到主题
0 g# g6 `: ^2 \& ~% `! ]8 [那就是皇家海军经费不足
50# 发电机计划 9 H- l. M( Q' |2 S
8 D4 ^9 ~' I  C% U5 o, c
不光是英国人,连美国人和日本人在42年的战列舰都是旧货为主。这是因为《华盛顿条约》的缘故,三大海军强国足足二十年没开工新建战列舰了。只有少数在条约到期后、战争爆发前开工的战列舰能成军服役。
. C9 \( m6 P$ R4 _当然重巡洋舰的舰龄比较新。这种说法倒比较成立。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
1、整个英国的经济下滑
; k% d$ Z9 y* @" Q  I) m1 n2、海军的战略定位变化(殖民地需求)
% B0 A: A/ k( J* y3、对手(德国公海舰队)没有了% j! A2 A  w  E7 t2 g( t
4、根据华盛顿,意大利、法国、德国这几个可能的潜在对手合在一起也不是对手(事实上也是如此)/ v. q+ M+ U* m: r6 c) J  o
5、英国人对条约的遵守程度还是非常绅士的
返回列表