人数是不错,但经过考证无法准确执行,基地显示有36万人,而炮击显示才有32万人
) B9 I) {2 s) k0 l但炮击显示的战力却是准确的,辅助部队也有战力加成的,再说一大堆没有战力的辅助部队不是上来送死么?+ }; N8 n: T A( ?0 Q6 |; F
如果采用这个HR的话,人人都会只留守够用的ENG,而尽量增加INF、ARM和CD,7 b, u8 E' J; u. J8 b
经过试验一个满编的标准基地地勤营增加战力显示20到40之间,但战斗能力却不如一个陆战队或CD: y& Y) x$ @+ `# P" r1 u. @5 i
此HR也并非刻意还原历史,追求真实,不是要准确的限定每个岛屿能站上多少人,而是利用此规则使得游戏的对抗性大大增加。% |5 w4 K) q E) y% b9 d
早期原来盟军不敢防守的岛屿现在敢于增兵,而后期日军也不可能把每个岛屿都填满数千战力,使得盟军的反攻成为天方夜谭。能解决这种现象无非是修改剧本或增加HR,而增加HR的通用性是非常大的。
# L) ?# M0 ]3 Q& N5 t例如在1942年,日军进攻太平洋诸岛,盟军可以在几个关键点堡垒化防守,由于HR同时也限制了进攻方的投入量,所以大可不必担心日军重锤砸鸡蛋,一举突破占领,因为没有长期的火力准备,是不可能快速攻下的,而日军早期急速的扩张是来不及做长期火力准备的,另外强攻一个堡垒化岛屿,无论火力准备和登陆阶段,海军各类舰只包括KB都要长期暴露在最危险的地带,为盟军的逆转创造机会,同时也使44-45年盟军的反攻充满了变数。" O! r# a1 y' X
太平洋上就寥寥几个基地能扩张到6级以上,对于此类基地会出现新的战术就是围而不打,因为现在可以从侧面突破防守薄弱的岛屿了,一如历史上的土鲁克2 B8 H' h1 s- D' A
总之此HR会对整个太平洋战争的进程产生意义深远的影响
+ j& j5 r9 Q" j+ @( F4 I! |& w3 [; Q- n9 s. u1 G I" Y9 e) J原帖由 蔷薇骑士团 于 2008-9-10 00:02 发表 
+ l# b ]/ i4 r `& X& O( h依靠2倍的优势对岛屿登陆的进攻方来说根本不现实啊
8 ?: L6 O( ^6 @" U七算八算事实上攻击方在实际的战斗力上是处于劣势的。 ; S& D; ~8 W# @- z
) h1 a4 j, }3 I# s" T
基本上发生战斗时,进攻方都会掌握制空与制海权,防守方很难有增援的机会,而进攻方可以换部队车轮战。
5 l* d0 Z; J, q+ y) f, D至于攻防比例完全可以双方商议
' t2 n1 F( }, w2 z+ A* X, m5 J5 M' w
$ \! z$ J: [; x6 q! X( l[ 本帖最后由 Males 于 2008-9-10 07:57 编辑 ] |