返回列表 回复 发帖

问一个空战的问题

情况一:甲方:路基对海;乙方:海对机场+ U" [; ]* f5 k" {
情况二:甲方:海对海;乙方:海对海9 j: {) M! m9 x( c4 C8 F% N
# u/ O4 f+ q" ]5 [8 R$ }4 L
这种情况下,双方的飞机谁先出击是靠RP么?
似乎都是美军出手第一下吧
两边天气都允许出击的话是同时起飞,不会因为动画里显示的先后顺序而影响后战斗的那方。
一万年太久,只争朝夕!
我40架精锐零战护航的陆攻无一起飞,被美军全炸死在机场了
1 N3 t! w% ~; Y- \" q! q# S 6 x# l3 z" r- o2 ~3 r- C
莫非经验、士气检验全没通过
讲一下背景,没有背景很难判断的
陆攻的出动的确有挺大傲然性。。。
一万年太久,只争朝夕!
--------------------------------------------------------------------------------
0 ?. e" j1 j) Y对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,880 p$ }+ I8 f+ l1 f; X; _

! C2 j$ M- g5 E$ v日军 飞机
# g* I; K" ?0 y6 g2 m- K4 S5 z没有起飞* z" R. [4 ~9 Y3 T/ G6 H

0 Y- R% b; H! B: j' x& y( x6 M盟军 飞机' x) I9 l9 d8 ]: r! V/ Z' a, L5 B
F4F-4野猫 13架
$ \2 N( n0 a1 C8 q' ~1 `; p6 ~SBD无畏 57架0 o. S5 n7 N) N; `" K$ o
* v0 ]1 c) E% n7 x
日军 飞机损失6 F8 `' W. N& d& V
一式陆攻: 7架被击毁
% u4 o6 c4 W! n九九式舰爆: 3架被击毁# Z3 b+ L4 F. g- p! A& |
零战32型: 3架被击毁
3 ], q0 H1 ~, I, P零战21型: 3架被击毁
4 ]) ~- r/ S9 H& S' E
6 f9 e- N, H8 W: u; l5 y! S盟军 飞机损失
6 u4 E( p* f: C/ t7 i$ v( e! DSBD无畏: 18架被击伤, W$ m+ R- v- a
& m) @4 q! u( d% y1 q3 X) a' s
日军 地面损失:# ?9 g+ t/ R9 r3 F0 Z
人员伤亡 158
* S0 Y  q( [, L9 m4 T火炮损失 3
9 h% i& S' @' Y, x ( A( u) g* k& E5 c9 ^
空军基地击中 11
% n6 ^, d/ |- _2 J( w& c空军基地补给库击中 4
$ a2 V; s# ?+ F跑道击中 36! p7 P1 A5 a: M& M* ]
0 w+ _8 r* ^- V; w
飞机攻击:4 C% x1 g- ~& h! s* i: I; r
13架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
1 P3 W0 |' }& J6 p16架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸! O! r2 g  C9 D" v
14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
8 {$ ]% X0 E$ F. M( y5 J$ {14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸3 |% q2 `* s- u0 r5 t$ m4 j6 M
--------------------------------------------------------------------------------0 T, q- o( `# |6 h* R) a
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88+ o4 N1 }7 m, m& L; x7 s- E- @
8 m  i1 X+ w3 ?" n+ F* N4 c: H9 l
日军 飞机
. @' C( w4 ~, }" E: p4 V没有起飞
. m7 m  w: x4 i+ ?% y+ N- ~9 ^8 n( ~ ) g( _$ J6 E( ]7 k  U) g
盟军 飞机* C* m8 X1 W; ^' S8 l
B-17E空中堡垒 91架4 Q, t  ]* A1 ~/ {& t1 M
+ k5 \5 \! B/ O- C
日军 飞机损失- }& v0 s9 @; t- i. i" a) I
一式陆攻: 6架被击毁5 {7 @/ H* K9 p& \* V+ F2 p
零战21型: 4架被击毁( u. V" f2 U) X9 s( Y# X* j
九九式舰爆: 2架被击毁
2 A" O+ Q0 h6 a# i零战32型: 2架被击毁
; Y: |) k" C: m7 @# r九七式司侦: 2架被击毁1 M. e9 m, g% H0 o6 ]
中岛式输送机: 1架被击毁- x5 I: P0 D5 Y) U& e

" L; R3 A  G# U盟军 飞机损失  |: U: L) L' L% n9 R6 h
B-17E空中堡垒: 17架被击伤
1 t5 X8 N: r9 |! @- z& @ 0 e3 c" [9 \, z* G
日军 地面损失:3 A! T9 x4 T: b, _0 D
人员伤亡 175$ r. Z  Z! V, H, I2 @
火炮损失 1, E# I5 ~/ C5 Z, {

; q2 l* G# C: J0 c, n& O# g0 p0 k空军基地击中 217 ]7 \8 z- B3 Z1 F9 D+ r4 \
空军基地补给库击中 1
) _, ]6 J7 \9 Q( `跑道击中 95
9 M' n4 _9 i3 q# K" \, s
5 U. ~: O# a5 B' Z4 e" z飞机攻击:0 T5 D* p* z+ j8 V( j
16架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
" `( t% t# U# }7 J1 g  ]3 F% u18架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
9 y  L6 n3 ^  x' Y- f0 T2 \( ^: J 6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸5 O% C' ~+ X8 w. S7 ^& }# e3 E
6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸, B  [+ Y) Z! Q5 H" H
7架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
7 Q5 z( Z* H% f9 C5 K- {6 ?12架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸& X4 Y3 S  Z" E6 Y: a6 H& |
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
. D  ^3 j8 F0 R3 _ 5架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
0 `0 Q5 ?) D7 d- ?  T& B" Y 4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
; ^7 L( o4 |+ l/ Z 2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸& }6 _( g9 `! i3 w0 b. t2 b
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
% s& J8 Y, R- q" ]1 A' f 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸9 U  {! J& ^5 i" b" t- D- a
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸3 F4 z3 c+ E3 F5 ?& o; v
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
+ m6 R; p0 a! L, {--------------------------------------------------------------------------------# f1 s! `& v- l$ m# ~
8 }$ V# j/ N, Z0 M6 p% S) d

& s5 S# a1 U* J+ F; a  w2 A6 C$ B我把所有零战全都护航了,CAP设成0,美军两艘航母距离拉鲍尔2格。! |+ E5 \- u5 h* I3 x
40架零战数量肯定超过两艘航母CAP的一半。
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2007-2-22 15:42 发表" E1 a: }7 y/ q  s4 L
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
$ l+ G2 c  d- j8 _  x: [
' x) |) v. R; Y: H就算拉鲍尔的侦察机没发现美军航母,还有莱城的呢。。。
6 Y4 [: E! q# p) C: L零战和陆攻出击范围都是4格,美军离我基地2格,应该没什么问题
侦察机报告里有没有发现?没发现的话不会出击
一万年太久,只争朝夕!
日军侦查能力很弱的说,美军巡逻机侦查能力还行。& \6 b2 X5 Y' h$ n: X% y
水侦日军的航程占优。
记着报告发现黄蜂了。但是忘了是被炸前还是被炸后发现的了。。。
要注意观察作战动画,如果早上第一波侦察机报告发现舰队,9 e, c! f6 [* F% E$ |" G
上午的空袭才能出击,否则被炸了机场,下午也就不能出击了。
看操作报告,有飞机发现美军航母没有
一切都是人品,我的航母编队就停在你边上蓄谋已久,上一个回合部出击就是为了等待调动到莫港的3个大堆B-17E的疲劳下降在一起出动的,狠狠。
返回列表