返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发" J; x; X8 ^# H+ j
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
/ W" g- U. x  z" {9 t8 ~' F! A151125 发表于 2013-7-1 10:31
' ?4 T$ v3 r8 E9 P1 S7 t
" M1 ]- ?/ `1 e. D7 ?对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, ( f/ ?4 \7 H1 r; W! m8 T& T4 Z
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
: g" e1 ^6 N4 c5 v: W6 I我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
7 `$ D4 g* d6 I$ A+ C/ [对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。* P: k8 e. G% j1 }
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
% M+ m1 A% O& i' w  x. x& i
  s' j9 x1 Z& I$ V; V/ W
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
5 @$ l. V) _) g% D' E3 O' i
/ c3 D1 R7 k5 R0 T# f& s" k用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
3 K1 ^. t% `& N9 `  b! Ilhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
& w5 n& w8 R) P" b1 K% u* e1 Tlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
' |8 R. b/ u! M; @
. a' \; t+ |: ?9 ?9 G9 f- P
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
$ f+ u7 [+ Q3 b( Y! a而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
" a  M& u, C- j! Damdddr 发表于 2013-7-2 15:15
& v1 H5 y9 T: D( s' Q- m6 C那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
+ g) e7 ^( }  n; Y" y* X9 ^151125 发表于 2013-7-2 17:25
6 u4 D3 v7 \7 [
0 p. N! G7 N. E" m
,菜花也有自己的军师,2 q6 W* s, ~; n; a- K: K" U6 h! P
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。8 K4 N6 z- |  P0 |0 Y
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
9 ]9 ]! m% x5 ?" j) J澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
; y2 q9 E' y+ I' y难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
, }# k4 ]$ U5 |& F+ F& n
# w1 F! |# d. x# E$ N  K水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
4 D1 i) F( z5 U2 i; u* y这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,  Y: c/ n- g5 A2 A! A, O3 Y
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表