返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发" L. w* |9 U; {( K+ ~% I6 @
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!! t' {9 S; I& h: q! ]
151125 发表于 2013-7-1 10:31
9 z: `3 g" T; _! w7 w9 i6 N

8 A0 h# f1 S. j( L: {  ]1 f对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
4 J0 e- w& `0 s光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
% r8 ?% `6 y5 n/ }: g  ~我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
% O, i# h# l+ }3 N( X" ^  p对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。5 f9 r8 J9 g+ q' t
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
7 t/ V) |1 f% I+ Z2 n1 R! S$ x
) }( y9 ?  N7 ~9 ]
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 ) k% H5 V2 ]7 y/ K7 @

7 G: W7 ?, l8 Q# a) x' ~5 V8 e用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。/ o- J: H3 g- M, F) l
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
; @: |; }  i5 p% |& n  ]6 E- W8 Dlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
; O4 D0 B+ i( B  H) F: u0 Y' `6 {( _& Z. x: F/ r& G# P
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,& Y2 t6 A2 z8 O# c/ n
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
4 h) p/ E4 e* N. [/ j8 @5 Eamdddr 发表于 2013-7-2 15:15
( I9 }/ Q5 {" r. T6 C
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇4 Y3 B2 a! _. P2 G: ^$ @* m  s
151125 发表于 2013-7-2 17:25
$ S; b# o- ]/ k5 m
" X: F0 s6 S( x3 K3 K+ _# k1 a0 H ,菜花也有自己的军师,
7 p# {/ i, ^; r2 G1 j要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。$ O9 o+ v4 v9 k% }) N& ?
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
1 A+ A8 Q- y0 T澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
) m" w" t* z: N( T1 p# @难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???9 [  _/ r% R5 e5 p3 a

/ h7 C! j5 z$ r) Z1 o' W水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
" F8 f% P: c( @; b4 v这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,5 ]3 k1 g+ r( q! U- Z  N
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表