返回列表 回复 发帖

[AE] AE里面,航母战斗机护航好象没啥用

刚刚和AI打了一盘珊瑚海海战.$ w' \! C% w8 r% X+ m
CV对CV5 X2 _0 W% f, X, H& c. D
不管我的战斗机护航等级怎么挑,AI的轰炸机总能顺利突破我的防线.还是一架都不会损失的那种.本人的兵力配置是36的野猫对20架零战,39架舰爆和39架舰攻.  u9 l" y; @, f4 t8 x
最后我火了,干脆自己的轰炸机也不要护航,战斗机全部在航母上空掩护.轰炸机直接裸奔过去炸日本的CV.这时候奇迹出现了,我44架的SBD在AI20架零战的眼皮底下,也是完好无损的冲破防线,顺利投弹.................! ^, N* Q" B0 ]
0 l0 {1 [# n* E2 x. A+ D( Y! x. M
这个战斗机护航有效果吗?5 g" t% q! `6 [* R' U
如果是原版,至少能冲散一部分的来袭轰炸机,但AE冒失没体现.
0 G2 d; Z6 d, G0 A6 N0 I0 i0 a+ |4 T唯一体现的是飞机会被多次拦截.当然,也打不下几架
空战模式变了,不知道你护航是怎么设置的
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
任务设定里选ESCORT
  _, ?9 n7 U% [2 V巡逻等级里,选CAP80,应该是护航附近友军单位.没效果,以后又选了LRCAP,远距离护航友军单位,还是没效果.1 q3 Q, K) g/ o* C3 V( r
关键是我没飞机护航都可以突破敌人空中防线,这点是比较费解的.
空战模型借鉴了RHS的,拦截的飞机可能由于各种原因没有全部进入战斗,或者敌机距离过近导致来不及拦截,对方就进入轰炸通道,都有可能,反正不能用以前的空战来衡量了。玩的时候小心为妙吧,据说玩的就是心跳么
真的吗?我打的时候还是按照以前的模式,日机航程远,所以我的舰队就拼命的接近日舰以抵消他们的远航程优势,同时发挥SBD1000磅炸弹的威力.这次就只距日舰2个格子的距离.轰炸机很容易就突防了.8 _7 A# B: u# R5 V
后来老是被日舰团灭,那个火大啊.一怒之下把2个CV分成2个舰队左右夹击日本CV.没想到这次倒成功了,日军只出动了一波对付我的一艘CV.而我的另一CV可以从容的去炸他们..........最后结果是约克城挂了,日本的两鹤也沉了
这是什么理论
早期的雷达可能不管用,经验也不足,所以预警效率差才有这样的效果吧?
7 W: a  G3 q% B/ \- G; Q如果真是这样的话,早期对抗真的是玩心跳啊,俄罗斯转盘?
我也试过了,盟军很容易就突破日军大量零战CAP,简直就是对死,谁也防不住谁,反正航母碰在一起就看运气,总是会死一些CV的,AE我现在又不懂了
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这个问题很严重,对日军非常不利啊,一对一消耗,肯定TJ的多
估计再多战斗机也做不到滴水不漏了
到跟历史上差不多了( L& W: s! s- v) |2 \
只是AE怎么模拟后期有雷达情况下的层层截击呢!
现在突防容易多了
我昨天晚上打了局珊瑚海,CV的直掩基本可以忽视,日军双鹤80%的直掩共有0战38架,米军5架护航,无损突防。现在的CV真的做到了一锤子买卖。而且CV携带的鱼雷确认是枚,不是基数。
其实这么设定的目的就是让你分散使用CV,这样生存率反而大一些,动不动就抱团,一旦突防就是毁灭性的。这也正是那个理论的功效,鸡蛋永远都不要只放在一个篮子里,分开编队互相支援估计就是AE所要提倡的作战模式。
几个小编队 再组成一个大的 相互支援 共同进退.....
返回列表