返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,7 ]' h# _4 M  v, X

: w0 ~3 G4 r8 o1 n* Z* D/ j1 z, `5 a( xdevice number=当前已修复的设备数目2 ?; h' \8 C/ s
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
4 o: d& K6 L& |
8 P1 @$ q- a- L# za)先进行一个检验,[random ...
/ v. ?. D2 @+ j; `jay102 发表于 2012-1-29 01:39
; w4 B0 y+ O/ W) \! a: a
7 {+ I4 ]) [4 {! w1 N1条线一个月可能提供100点?  l( d) L& Y. M7 i% M* v

" _" z# e/ q: E$ ]实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
) m5 N& g  v# V7 `5 G
4 }3 z( L* t+ N8 d/ M1 J: o0 o
7 \0 _; a! @' d. ~7 [/ ^& B. k9 K, n) L6 o* x9 H' v$ U6 I" h! \1 y
1条线一个月可能提供100点?1 k% }! F# x" k" n' x, @1 S# M) y
) D$ C8 ?& `# S
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?& E) K9 \0 v9 N6 L$ S8 I5 Q
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
4 B+ t1 T4 t+ U! \7 d3 D' j6 ?
) J' @7 ~( Q( l6 A  U据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
( g0 p  C' X) L9 F/ p, C1 E/ V! J9 N, n5 p6 V  |) ~- B* J8 c
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
! v1 K; ]2 A1 a6 x8 Y2 N
2 ~8 Y/ B+ L: k# `# u5 I/ |- a: t提到此公式的主要帖子
$ ^4 T& g& w1 w, a6 u, }7 O7 Q( b% C9 J" L" C8 b
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
6 F; P( f, }) {. E/ h. ~+ z6 b) p
9 t/ ^. f# d: L2 @# y注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
* F8 g5 ^1 a% S0 g# |( X3 t6 E$ |2 A1 @& i+ V2 u2 J1 r
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
! J, X5 Z9 h. J- i; M6 l7 I
' p' h6 D" t+ W按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点; J9 s2 ~6 D( i! w8 G
galex 发表于 2012-1-29 16:36
8 z" B  z6 \# J: `/ ~6 x/ p
9 T/ ~$ ^3 t" B5 m- I, i3 J2 L
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
# v4 d6 p/ `, N  {+ A% S" [开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
9 C) [+ M; f/ _另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
' O* j  I  ~! G结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
' L6 C( A, {& F/ p# d; x4 o继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义$ j& m! L& p/ U) N! S5 f
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
5 s. o3 E8 `, Q. q$ o8 O另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
5 b9 ~% Z6 g& U结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前* l$ {( I0 n4 l; j" C
继续跑档至42年2月7日 ...$ |0 r, n# p8 q# A" x8 A
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
% K# Z6 i& p5 M. k% S1 D/ m; \1 L
# v* K3 x& i+ r) Y8 V  ]& T如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 \  U! j& n& ~2 |8 `3 h, ~$ _( T
7 J7 j6 T4 f3 |9 g- w( h10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:6 g3 Q# }% e, |4 D( \

: q( M: N  u, i  i( h(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
! p& D4 d! k' e% h0 i" w, W
. A, b  M  k, n若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
0 C& ~  U5 j% n7 a& H( z6 ~' \/ `) |; v; k! G: C4 r& g' y$ }! A! s2 t
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。, ], f& u/ h1 v' ^7 C
! n/ V( I& M7 F) B: k/ Q- V
这里可能有个公式:
- y1 V' A4 |! T6 e! V预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表