返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
  B8 S5 b! b. z5 Y  r
- p! l" k3 e  Q. g+ ~+ tdevice number=当前已修复的设备数目1 b7 m$ Y6 |, }1 C# x$ ]
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
3 e& e! `* U( H8 `/ j' J5 H  K/ D+ o2 s1 q, V: U
a)先进行一个检验,[random ...0 `+ ^* A; F5 V# A
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
, @  ^2 J. [) k" `3 u" {+ ]9 W: z, o5 y% i" p
1条线一个月可能提供100点?, z. L3 R( T! I

& W0 a( @! V( j" y7 x实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
4 `9 P* V' A) T
! \) n# V) N  ]  D
$ ?3 a' `7 Q+ q% G! `5 l! ?' w& ^
" Y$ D0 @7 ?5 @% c4 y4 d& \1条线一个月可能提供100点?
2 ?4 @9 Z( Q) b) l  }1 f  A) B- g: |1 h5 S& e' |5 Y
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?. j& q! D, u8 N; ]
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
/ d' a2 [$ |  r" e; X& z3 _% Q" h3 q9 B2 V3 m9 ?
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
( [1 |$ y6 }1 e+ T+ ?8 m9 b; u; v9 o
6 `2 c* F# D% d& b# A注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。# u+ s6 \( m- _4 H/ M6 Q4 l
  F! C9 ~% x) h: z4 Z
提到此公式的主要帖子
" L! o5 P% Y$ X2 A) N" Z5 G8 m. I7 n) |1 |! X7 }$ J
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
  @& t% a1 h/ O$ w0 X( k) g& r
) ^( ^2 B  y3 p$ D0 ~- N注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 0 J( G- S9 _+ j8 T
) m1 ?8 d- j6 B0 R7 ^: T2 c% [
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  ' N0 y! z& E1 q8 e# p
; r7 C. e; L0 j% m( k6 j/ a
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点+ o- d5 X; s2 o8 E
galex 发表于 2012-1-29 16:36
. A  z3 x+ g8 ]% C1 u3 ]1 C

. s# U8 K. I0 Y, Y8 |注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义+ f/ }& e0 I8 p: |7 @* o& W
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态! q# i/ F, S4 W+ h; ?
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
+ N1 n; |, j' Q结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前* f2 {7 k9 e/ o- U# g0 v
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
) f- \- l# A: D) X* l/ [7 A开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态/ R: f+ T/ a$ \
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
$ M% C1 |% t4 @3 m, W" j  L" [结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
* i, g8 i" i! w0 G继续跑档至42年2月7日 ...
. ^) e! z' o: o# v' b, a6 b阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
, Y/ F- _( T* }6 |
8 P- v! U# W5 X1 Y! P如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。( f8 W. w& `$ M- ?

8 ~7 P: e; u# X1 o. }10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
9 q6 Y' L1 r( w8 U, w. p: v4 n9 z+ x" o
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。. _- C2 y2 L( @5 V) _2 Q

$ y- Q) u" \( |4 Z( x) [( v8 m若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 & z6 \5 ^, N# S6 N! P/ }
3 B% |! j& r8 g5 l
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
2 e3 Y' n+ ^# m: {) }: ]' U; P$ C( @& G$ B$ R
这里可能有个公式:
2 K9 V; G6 R' b: i6 q2 ]预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表