返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 0 P% R' x: u' i7 `) U1 ]
" M) N, ~% l: i* W
测试说明:
8 L- A4 z' D* L+ m8 }1 z. Q
/ c" a* J1 e6 Z* [' M/ A
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑,但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近,高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大(有利于高高度一方)并且稳定下来,继续增大到一定程度又会改变,变得不利于高高度一方,本次测试即是要测出这两个质变点。
% g7 P& J7 ]& N! s4 h; r$ M! {3 j& b9 ^
# i9 s' x% U* Y! u6 L) R      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,飞机分别为疾风丙和野马D,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤,飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。( E' C. V3 H& c1 d
      
- n" _9 x$ y) |: Z+ R      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场,全都是测试盟军扫蝗军,场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 * a, F& R9 v* h& }$ E) l1 l
1 o4 f$ a1 g$ z- d7 y3 J6 t
小高度差测试# B0 x3 `* A$ t
-----------------------------------------------------------------------------

" i, {1 B; Q9 X* j, r- U$ s" f8 \, V6 `9 Y$ I0 S

8 C  m4 o! N( O0 a3 D' S; w; _      小高度差以20000英尺为基准,在之前1108R的测试中,疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异,还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后,野马D高度不变,疾风丙高度以1000为台阶逐次下调,每次测试都会测试5场。# U7 j% I6 N5 q

% z* h4 g9 h" e7 ]. F7 Q      20000扫20000:7 h6 |9 J& p0 Q% E/ A
      双方空战交换比接近1:1,疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。4 Q$ I/ h) p% n# M& N

  u; A4 H2 X* H4 i      20000扫19000、18000、17000:
" s; i/ z2 q( i$ P$ y' y# j6 F" w( K0 @; m      空战交换比大致为1(野马):1.5(疾风),疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,双方相当,负伤飞行员疾风则是野马3倍。
. W* r( Z4 Q" f7 C4 O" r      同时,随着高度差的增加,被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
. @" S1 e% q( @' f& ]! u1 l. j
! `( O6 b7 U' V+ ?( I5 x      20000扫16000、15000:. g. {" d. X* ^" ^9 H) P  Z& y+ H
      空战结果发生质变,进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。5 L" B' G: u- W1 Q, A
* S* \! g. A2 O- z' {) c
      结论:, ?* r3 }# W$ @/ m: S( b
      空战高度相差1000-3000英尺时,较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍,同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点,从4000英尺开始,双方损失比会扩大到1:8以上。
+ L: f- ^7 y) N4 q2 c1 `) M; d. i8 f  [% M; s. k

; b4 W! D2 x4 b; N: r+ y5 w; m
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
  期待
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 ( \' O9 C, r; I4 c6 }8 ]

  c8 d' U8 n9 V大高度差测试
5 V8 B8 m/ p5 \6 e-----------------------------------------------------------------------------: K$ i$ x* b# S; m( R

9 \$ T) ]2 B" U0 s( P* ~$ O      本次测试中由于结果比较明显,所以每局都只测2场,野马基本固定在41000英尺高度,疾风则从23000英尺高度开始往下降,分别是23000、20000、15000、10000、9000,这些情况下,双方都是大比分的交换比,并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。
6 M/ |6 H  n8 Q* P* x! o$ _; |8 ?+ Y3 y6 d& N1 z6 s
      到了8000英尺高度时,突然就发生了质变,双方空战交换比相当,疾风保有OPS和维修状态数量的优势,飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。  q/ z5 q! N4 R3 Z/ d+ _7 o, b

) r8 e  O7 I% A      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变,又增加了40000扫8000英尺的测试,结果证明了是高度差的缘故。
( {: w! \. e' M/ H* r3 B7 w/ g" Y- G9 x8 F
      最后,还测了一下41000野马对极低高度(100)疾风的效果,结果是不如疾风在8000英尺高度的结果,但是比8000以上好很多,类似于高度差在1000-3000英尺战果。
/ z0 g" v& ?7 t) c; v" A
" j8 u2 ~( s. d+ r      结论:
' H4 ]. |4 R8 U4 l/ `0 q$ N5 I
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方,但是高度差33000英尺是质变点,此时双方空战交换比拉近到1。/ S) U! N& L+ |* s$ {
* X" Y1 r; u! o( w1 w# r! x! ]

( `2 y9 |& |( E; ]: k, I: ^0 O5 |8 Q& w: V2 Z

8 z6 ?! g8 C, H/ Z8 b" T( v; q. d; y% u! E; C
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
想请教一下各位:游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里,多大程度上符合常识?
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
; U" X. j8 i% i5 b; N/ ?
* T. B% I, n9 y  {, f, ?% W  i6 g要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
江湖
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。1 R3 |4 ]* Z) ~8 W# k: M' E
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
7 v3 O  u, O8 l
总的规则有利于高空,这是没法扭转的,唯一的办法还是预研,用后一代的日机来对付前一代的美机,大概还能一拼。
返回列表