返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,8 \, W  e/ x$ a8 |3 |& Y' a2 G5 m( J
" D9 p  D4 P# \+ @
device number=当前已修复的设备数目* Y& E) k1 f/ ]6 L
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个, e- h; ~( [% |
7 h6 L& c* ^: v) y/ J; R
a)先进行一个检验,[random ...
8 ]" s  \- U" D' G$ pjay102 发表于 2012-1-29 01:39
0 X/ Z6 t& k* c, Y' {* H5 d, K

5 `3 T5 U, k! k# }/ j/ p1条线一个月可能提供100点?9 k" J  g0 L# o0 t; Q+ D  n

4 H- h8 g9 Y: G/ K5 N8 Q3 v5 X实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
( _1 ~5 [& d4 o; w9 p% L0 E: z1 Q8 [; P+ p
6 M8 c" r) ~$ J% ^7 d
' S7 H& Q' E5 N* N
1条线一个月可能提供100点?. x' z0 u- P2 H
: m5 |# e1 a& Z3 K1 w& Y& j  Q
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?  t4 c2 h: c8 I" S
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
1 G/ J4 ~  A* d7 `9 S# L% |1 C- G$ A

3 B& Q. G+ w- l据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。5 c% i! {$ p# M; P' Q3 P; a
/ E4 a) O& F% ]+ [6 }
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。1 _) ^1 `, e% @& X
: `- d) }7 k: U  d
提到此公式的主要帖子6 Z$ d7 i1 E9 K/ a

4 X9 u! T- c$ u2 K3 T:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
. K! @8 R2 \) j+ v1 }, b. _8 X
5 `" N& m: l0 J8 t4 X注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
' c! K2 `1 E7 Z1 W, @7 M7 L! @( M, D$ X5 S- f
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  9 B' X) d1 }% |1 H0 q9 R2 U

- o) F& ?1 c" o& R$ s+ X- _$ N+ V按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点% B) S# s# \6 R% [7 Z/ g2 |
galex 发表于 2012-1-29 16:36
$ i& O5 f; J& ]/ ^- {
7 u/ G, k2 p  H
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
! @. G8 I: y0 c/ f3 ?, \' @开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ u; ^) N5 a0 q1 @' |另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
, L! K- [1 E& k$ g! E( X结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前2 w5 R3 ?# }' L0 J$ i* Z$ t( {
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义* Q# q# b  H* C/ Z5 j  y0 X
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态, w) y' q) n+ o/ x* u) H& f
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较* o: j. V  J" h! a$ g# h
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前0 f6 Z' U, S0 U- p2 t, y
继续跑档至42年2月7日 ...( X1 S* n0 P' o/ d* Y! A/ {
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
6 D8 k2 P" A! o5 [: Z* ?
. f1 Z2 H/ c) k/ v9 |+ {
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。% G1 g+ j4 E- u+ w

" d1 X/ f& Z% k3 C! }10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:7 d1 z# ^8 ?7 h1 O

' ?3 W' {9 H' c9 V(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。4 q, i' s+ Z8 Z
, b! w& \: H( I# K0 G0 I* A
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
* q8 d9 h+ m6 E& g" R# @
  S; }1 k% T( |7 M5 t3 ^实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
" {/ {6 g1 T/ K" h+ ~! `
7 @* d) [& b. A) E$ d# Z这里可能有个公式:# Z, G+ I& d- _( a& J& L
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表