返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,: i$ Z: H- B# w" _. F

3 f) z. l3 H9 h1 a4 H* fdevice number=当前已修复的设备数目# z, Z. R. Y; p% Z) u( w( |5 N- W
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
1 z' X/ j# z1 G0 y* r- B. j! O7 b+ w- r" s0 O
a)先进行一个检验,[random ...7 [/ G' v2 q- ~0 L7 h
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
( H+ M6 f' V2 X" q4 I7 {
" ?+ c' a2 G: M& k2 i
1条线一个月可能提供100点?
) I6 j; b. V( {4 V+ ]0 P" O4 H# |. B  i# z
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 8 g6 D9 U3 }4 j5 z0 r
! Z6 ^4 w4 T% F# C: Z4 n
" x# N0 `( Q' H  N$ t2 y5 a3 [
; M- ~7 r6 j) P; S1条线一个月可能提供100点?
& o: ^; l  E- f) Y4 S+ \) }' N- d# ^2 A' C. r% A
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?" y7 E% K' x+ Q- l$ X# L2 D& _% D
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
9 v  H1 k7 B0 j5 d0 s% I3 Z$ a6 k6 y& a: J! n9 @! D3 z
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。5 [! |- y$ r& x* Y- g, C3 z3 O
2 Y' X% A" K( C5 B" e4 C% Q+ z
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
9 l( y, k5 b0 U5 |
' [: z: c7 W7 r  o3 l8 W9 K" c: k提到此公式的主要帖子  g4 C% `3 H; b+ h' a3 {7 h

9 y, K3 Z/ H. d" U:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath& m' `- K2 p, m1 b2 z

0 h, l; }" a0 U; G, t7 j注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 ! P4 z& R4 ?! T# p
- p# F/ f) h& x4 n
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  6 F+ ^. v6 @' w- d6 E" z

( b5 m9 @$ d. u# }' a按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点: G- U4 j( G8 V# m5 d: z
galex 发表于 2012-1-29 16:36
7 b+ o- F3 Y, ^
" c2 h  q0 \5 i8 r2 F
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
, }4 x' B; z8 W1 N- V8 W开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ ]7 F3 p5 L8 {! K另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较3 n' F. v3 ?/ `* `
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
+ T- q6 K/ u" W) W: Y' E7 x5 Q继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
: Z/ a5 d" \, g& I( Z1 ~开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态( `' w- t) y! a3 x: m; N
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较; A& A' e9 j; G3 x  {& B. R3 c
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
. D4 A0 i8 F# |/ c& y) E+ a继续跑档至42年2月7日 ...
% E4 Z( J! b. D; _8 m; f' e5 E阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
; q& E9 O! b- v* u3 _2 v& F, _, ]  _3 S: ~% A& \5 J
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
  s" n9 _3 }4 U8 K2 V' X
7 R, e' u. s6 s( ]" Q8 N10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
. ~+ y4 l) ?+ f" m9 Y# @9 [. b6 N) e. P/ N3 O% D, C
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。3 t/ x/ `9 B4 i
# N; U, ?1 R4 G% t, \) a
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 7 B7 G& v3 j; f7 u4 ^
) ~- B6 n- d' k- k) Q6 y+ }! f
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。, p) P' n+ \. e8 n+ H6 F- `
- S' q* q& a4 X. s$ E# o2 L
这里可能有个公式:. _" n3 C0 i: \) u  i6 Z# A
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表