返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,& B8 _. h7 D  D* m9 [8 ^

$ k; Q  r7 z9 z. N4 pdevice number=当前已修复的设备数目
& F. Z% ^9 b8 C4 c4 |  I5 crandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
) H+ M! G$ b" Q( c9 _* N# G, u& x9 c3 J
a)先进行一个检验,[random ...0 o4 B+ c9 ~2 T9 p( u
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
1 w# W& P! F+ c" U3 K

8 f1 J9 Z0 X' G( s  r8 ~' S5 L1条线一个月可能提供100点?
! Y3 o" m# q$ W% L$ i. |  y) a- Y3 P& j7 s3 c$ j, z
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
* Q& a2 f0 x- J! @3 }! D* V! E6 B5 R+ V/ U' @# Z
% x0 H" ?7 L) N# N9 \

2 {' ]+ ]8 T: g5 j$ E1条线一个月可能提供100点?" U% d+ O- S+ x9 H6 }" G& M5 V
  I- I- M7 H- E: g# x
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
9 o6 d1 c8 S8 ochampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
! P" @2 S3 R9 c  C8 _

8 U* m; W0 s. N0 g, K据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。7 x9 w' ~- {3 `- O' D9 ]0 C+ o

3 L) Z, q) Q% t. b注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
% I& v6 K( q2 a! }: o' K% R- ~" d9 Z( Z! F
提到此公式的主要帖子
  I. O( Q+ P2 [, D$ X! C
% v5 j& I) ]! b:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath% C5 M0 Z( \) c1 R* C

* V& R% Y& N4 M注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 * v+ z$ E- Z  Z$ e" j

1 F) @% I6 b# v' C$ S按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  9 W# W2 S5 A5 B; v

2 x! ?7 Z+ x" K; C( p  v5 `按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
, Z, J$ x# H" ~( a7 \; Dgalex 发表于 2012-1-29 16:36
# j) _+ A  h( K0 ~8 Z/ o4 J; {0 A( }1 M. x0 ?3 e
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
/ n. k% E5 [: q: m% k% {) `# \. t; ]开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态+ _. m2 V( V4 A- O
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较8 k! i9 Z. J- h. H
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
' O4 D) S$ I. K( s7 [8 u) v6 n- ^6 H继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
  x' _4 `% \9 m& B9 {开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态, @0 J9 Q& D9 z3 n+ n3 q, ~2 X  p
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
  f  S3 q' J: X: C. Q/ _结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前; [: B: N0 A8 x2 M7 T4 k6 i( N
继续跑档至42年2月7日 ..., @+ R! ^6 Q0 ~. u3 p/ S* X; S
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
$ }5 G1 H2 D, q1 S
$ M. R3 s4 p3 @3 G* M如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。( h( o4 {+ Q' i3 u' c
) \2 k- A: M5 J3 m; ~+ M/ K
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:4 _- _; R2 t( {* c8 [

- j3 e5 Y% ?/ P5 }! k! K) k# h: S/ y(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
  d$ a4 r  w4 u. b, f6 c2 Z. S9 I/ M) A4 H" g9 N. q
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
9 O0 h# P# C$ E/ D7 t  _  ^  }
; `8 |" C6 S, |2 a' z5 d实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
5 s: C: E+ Y4 \' f3 e: [! O9 J! W, S) A: V
这里可能有个公式:
8 Y0 G5 k& X# s) ]3 [5 O预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表