原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  ' C+ G y0 ~$ a" u& N& ?, Q
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。. h2 A9 U) g& q. B% Z
布鲁上两用的5双或3双。
! ~8 l' j' W3 ^5 M克里上两用的6双。
! o2 i8 Q5 ~ }! i {若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。7 i1 K) r2 Q- `, a" u
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
2 w- H# T' Q7 L/ C5 M事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
" Z: `, m$ I3 G9 q: B1 Y' }$ K% |" e; t' U. l8 ^2 J8 C; t9 [+ y: f. v
毒蛇跟我都不止一次提到
) n8 u) D& F( D6 v" u. Y% c. F; y' M8 k* _+ U, m
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
5 ~* @* I/ R+ c9 c' w" a- f' ?- m1 t) c0 ^$ ?7 i5 B
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
# t* J4 @* o7 X: m: N( m- S( u' x* X( ?; D) k6 R, v
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”& C# o7 z( W7 i. t! l; k& A
+ d8 h( s8 ]6 h Z* |$ G8 L4 ?
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？$ }6 G) l2 i" a
3 j: O, M$ o5 S( i1 A( w' d
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
7 B7 P, q P" w8 i3 Z$ Z) v/ m
2 q, v% j- s1 F& L. v! M全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 8 A$ h4 h+ Z) T U, z* w; q9 ]
" r4 L2 |/ d" k2 v' Q就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”, f* y5 W5 f* Z: |5 l3 T4 g
: \0 x2 S6 D# O" |即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样% f; h- E5 Q; ~
6 G. G* q% q& |* h1 }( L9 D8 H
回到比赛配置上来说：0 B' p' B5 y4 d$ m
1 X) K, t- ]6 m% d: \ }& R我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
4 p1 F6 ^! t$ m- E3 J2 y. c# q" @6 _, t0 E' Q4 W: t7 H
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
5 @3 ]* W! Z7 S# i% V. ?
1 q G) R3 s% u+ D只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
. e: q# y/ w: ^
' n; G* s' J$ h; o# L; L即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
" \2 E: g# |2 s$ i% w% b" ]' W. y. t3 H# P( B3 r0 T. I3 ]
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好% Q( s+ I: H5 L Z+ \; V
" J# G; n: J% g# _6 ^; K事实证明这很有效
9 W% e( ~! p" Y5 z2 G5 a$ W8 T) Z6 l$ E% E
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣7 j* s" v7 }# I1 m2 y8 X
~$ `+ a8 ]; R; C
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
3 D( f7 m L1 k7 q3 d% |2 W) V. r! C+ s! b! U% x- q/ G( u* X
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
) Y1 }+ _- j. W* R \. |% Q7 t6 Z4 C7 s
布鲁上两用的5双或3双。
! { v7 m, L# P1 j& S, B H1 B克里上两用的6双。
/ v$ A5 j1 o& z+ g; d6 m; ?( D7 T! b
) p0 F6 r7 f3 Y2 E% S s% |你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
4 n: E( n5 p. X Q, s防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察. v2 n( e5 H1 n# X7 |
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
4 t$ I6 b2 w( W, b5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明# ~' h' {& D6 e! M6 L
- W6 w k1 F$ V$ _7 N$ j5 r
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
' q/ }: q' S$ [也是没射速 没炮战机会的鸡肋# }0 a, _! k- f/ b m
+ z. Q3 g. W6 q. q
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性0 ]; o R4 L* |+ _9 S0 w
) x3 Z# a) E; [/ s6 g8 j爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
" x( Q- M8 w- e. _' `9 W" [8 c
+ [2 w& M! N: q! T- B美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
+ s U( `5 _5 z, l4 j2 C
7 q: X- ^9 M% M" `1 h如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了" W2 Z7 Y0 c( `. B5 t" `- x$ ~
' O5 j( w' e, c9 w* f5 a这也是从国籍出发的综合性配置5 R0 ]" w! g5 o$ T C
& O$ g& ]) T7 _- o* c) F- g) O我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心6 G0 x8 d& N6 Q0 u! n* P6 F
& Y' u# Q+ ?2 A$ t; ~
能彼此信赖 我们就已经赢了
. e+ s- j9 P! p& W2 R. L) b3 r! z- d6 n) R9 Q# B
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
