原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  2 v; H- a; }7 h; u0 [- Q' j6 {
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
3 D( G: |9 ]& `2 `布鲁上两用的5双或3双。
7 ^. S/ v' o$ n1 d' v克里上两用的6双。
. K- A3 i! h K( Z0 p7 h若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。0 _& W+ R9 b/ Z! L) m4 z+ n
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
) ^) {3 q- M: O/ v4 f0 L" M9 F2 n9 m+ R) K
毒蛇跟我都不止一次提到# J7 }2 O. Q! @' D6 p( D9 _1 e
& U9 b+ G7 Q: ]) R5 k5 |
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
# x6 K- Z2 k0 V8 I& U
# N: G" e7 M0 H5 y毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间4 O3 ^8 X5 _4 Y. A6 F
2 C$ K! d2 j' s. e" {4 [. Y
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”6 G9 Z0 N, @) e2 e) u$ B
9 Q& r' B: C' M" L: [/ m' C
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？# D: L( N: @3 ?& e( ^
3 P( g/ k' O0 d5 x7 Z+ m
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
7 x$ s# T h: a1 q5 ?; H9 B" S9 c% G( f5 B# e5 g
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
5 B- ]. |2 k. g0 [! n3 ?8 w9 I( N8 k
+ W7 V9 J/ U3 y2 P. M7 i$ u* d+ K4 b就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”/ B g' W" G5 E4 G5 x1 s0 |1 N
9 W) y, j2 r* M" p4 L即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
/ ]8 \, o# N O/ f+ V2 `3 {. l3 z9 _6 f
回到比赛配置上来说：$ f _9 o& f, d" b4 P
3 n8 n% t4 G, T
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
$ D1 G Q4 `. i5 O# \8 F! h9 B+ D( O, _( D5 X
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 - ^. h- S7 j1 V' l. g3 q) O$ }5 T
# T4 E) R$ t! c: o
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 9 ?) }' o i$ I# e% @- D. L
7 Z% O9 u3 ?; l5 ?
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击+ Q6 s8 _' g" R4 z& S
; z* ~3 y$ w6 \4 e: ]! D
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
! @8 B+ A$ L: G, Q6 p
; {9 Q- Y$ U) X事实证明这很有效
& ?' _( h: Q* }+ o! P3 ~, {, z( v! i
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣3 x! w9 x# l0 e! t4 t
+ w+ B9 o# ~$ [3 M% [2 v要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
7 w) r! J8 c6 N" H( ~/ R- F$ d) o+ V6 m: m9 z) o H
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
# L# |3 g/ G% c" p+ k" M/ G+ ]" K3 t- G. Y( P
布鲁上两用的5双或3双。
) G% [: Y! r% ]4 M4 j) p5 W克里上两用的6双。
1 S7 k7 y% L' T/ Y8 @2 r( K& y
7 W3 F. z/ ^3 {: G7 y- k L你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
+ F* J! C& @- J- Z防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察% [5 ?0 y7 o( k
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？6 T+ @$ w! N1 T- b/ }, Q7 B
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
- P( k* P! T# Y7 y* z! m Q1 |- a
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门4 c& o/ g- g& r9 \& Z! t. `2 o5 E3 e; j
也是没射速 没炮战机会的鸡肋" z( Y: G$ z( x( X, y# d( [( z8 P
+ G3 W% G$ J/ g/ P; y& s& F
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
7 T- X+ V9 f0 @0 A6 K# a
- j5 O! ]& W1 V4 | h0 u# S% A爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 $ e/ K4 P: M" u4 F# O. X* X
5 \# S) I8 ^2 H6 `美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色, i4 O/ L% p8 \
/ k! u7 C2 ?, I9 i如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
" P+ d E7 ^; A% v2 r3 S! X0 |) _3 L, D7 C
这也是从国籍出发的综合性配置
, p0 j' g( J/ f9 I. B
# [1 Y4 j. ~. p9 C我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
* N5 u8 U/ @8 {7 R: Y4 t/ }
# F" \& v- b) i% Q& G6 g+ @能彼此信赖 我们就已经赢了
1 A8 c8 U Y/ Y0 v& [1 l8 A3 ~) b) N2 M# }0 i8 o: ~! f
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
