返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:$ n( V8 w5 m; c

: {( m# n* j1 E
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。
+ H. |$ k$ C" ]6 t' Z0 p  I
/ W$ ~1 c6 w8 e  h) U) M      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。. b( u! m- I# _0 K' v  @

/ [, z+ ]7 E: w      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。% d' h- b0 {- W5 q8 d
, E) m9 @; b% M. d
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
& r: R* O2 x( f  u4 C  S      
2 {' z7 U$ l9 s+ D7 d% e      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑 $ V& l1 W  U* G2 d

% K' r+ {4 o* c" |0 G20000英尺高度- z: K* b  ?  c. J7 p* u/ ~( M
-----------------------------------------------------------------------------! Q8 z8 {& Y3 L5 ^. r: J

+ j8 j/ D, p/ a0 @0 M% ?
P40K扫隼2甲:9 `- [( p! r! P3 R! L6 Q, M* D

  C/ M1 P7 m$ e7 d$ e' b

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0


3 g9 Y7 P; T& J' g7 @2 [. U' T隼2甲扫P40K:
& l% d( y7 J4 @
) B% x, m+ m* c/ z. u7 j6 p# [

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15


! n/ C$ n" H% H! [! Y) A总计:
( J- T# Q7 \8 J. K+ h8 Z: Q- e- @1 Y+ H( b  ~3 W8 L8 J

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15


0 @! |* F" q: S- b2 x& ?
. J4 p* k0 C+ ]& M* ]最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:
* I7 j& R! ^% K0 B; Q8 \+ W% h/ V% \* p
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表