返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:! A1 J$ q9 l) z
+ N7 A2 X) S: w8 ?+ H
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。
/ J2 N2 M2 |4 }* |' ~+ S) c
6 a% l( t/ B% D+ ~- `. O. Z      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。( d- E, J! b9 ]9 V$ s

% f# R/ \) ?2 x/ W      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。
) I+ t0 E  N5 J' b6 N) i$ I% x* L8 M: u5 l! C6 Y
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。2 O) \  O, E- f- `6 T& ~
      + P- Q7 ?& W0 z" T" f4 E
      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑
. d+ \, f6 y. [& W, V  P7 f- ?3 G0 p
20000英尺高度7 b( P  D9 b3 d  ?5 Q- J
-----------------------------------------------------------------------------/ W5 p8 z& `$ w  b
; N8 P0 H" r, _
P40K扫隼2甲:
2 ], I" _* e3 F, w; O3 K0 P
, k8 ]1 p8 m2 r) I6 u3 |2 f

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0

! A. e9 C4 u: |0 k& E
隼2甲扫P40K:
6 ]; A$ T: R: U& z2 ^& |+ J8 [, I/ N( g) D( O- Z, M

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15


% D' b) n) ^; U% e总计:* D5 \8 S3 _: W; W

' i( i: C7 Q7 j2 k& N

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15


6 P' _+ ?, G* V$ B# {! j5 F5 h+ N" b# e. Q) |0 x
最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:. G* Q2 ?! A( ~& Z. b

! H* K7 }3 u1 _
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表