返回列表 回复 发帖
。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB,用来充当商船队的反潜护航舰只。! g4 G( E, O6 u3 V! V) E
联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。
。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB,用来充当商船队的反潜护航舰只。
3 U* {# P( [; G- i, B- }" A6 E联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。
. C0 Z& P; R8 E: R; a* gamdddr 发表于 2011-12-27 16:18
/ m& @" v5 b1 [- Q/ y" {. h5 E
反潜的效果真不咋的,几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。
那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发,而是集中成一支大船团,用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队,否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发,而是集中成一支大船团,用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队,否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。9 s* ~0 e/ g3 X  g! r3 ?8 W9 Q
越骑校尉 发表于 2011-12-29 13:03
7 J8 O/ Q1 N( Y6 {  z) z

8 |5 D0 C: H1 c1 r, B这个意思我还是懂的,不过在漫长的作战中,你不可能老是维持大船队行动,那样的话,同时有多方面需要运作的时候,你能一个一个慢慢去?至于为什么要用DD,主要是航程考虑,蝗军的反潜艇大多续航距离十分短。
没有十全十美的护航,没有万无一失的编队,你要想面面俱到,游戏里反而死的更快,只能是重点防御某处,忽略次要地段,不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利,这才是重点,不死人的战争那不叫战争,那叫演习。。。。。。
没有十全十美的护航,没有万无一失的编队,你要想面面俱到,游戏里反而死的更快,只能是重点防御某处,忽略次要地段,不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利,这才是重点,不死人的 ...
" H0 V' J5 y5 P. o1 d8 X! ~8 s3 G阿姆罗 发表于 2011-12-29 22:06
0 p: l# l4 ]0 x+ V: H; ?. V
0 f$ Y6 ^' m( z3 h. H& v+ J% d这是当然,不过我也就是解释下DD不足的原因罢了,不用讨论太深刻
这不用你解释,历史上谁不知道日军缺这缺那的,啥都不缺的那是天顶星帝国,绝不会落到日本身上。纠结这个没有意义,给你啥就用啥,怎么把手里仅有的资源用好才是问题。
3 B# [+ m* i/ a' a. w% L4 ]( k. z反潜的效果真不咋的,几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。
3 x4 E- o& K- W/ O& Jwangqifeng 发表于 2011-12-27 16:20
, b2 v( k4 _0 b( {  @
你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利
哪怕是英国在二战初期的时候,护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线,相对来说能够集中更多的护航力量。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
, U0 U: l; ?, I2 r/ F6 o+ V% k. A  {你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利' D  M) Z$ P; e; k* ~- |4 n# N
大脸猫 发表于 2011-12-30 10:05
4 L5 H0 V3 C4 x. E7 k问题是它老把我击沉。。。
( ~7 K! t" z5 a9 U+ \, T& v开战以来,50%+的船是被SS击沉的,其他是登陆时被飞机炸沉的,真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了
哪怕是英国在二战初期的时候,护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线,相对来说能够集中更多的护航力量。, B4 K% D8 {" J' U; W
越骑校尉 发表于 2011-12-30 11:01
% q) J4 l/ |/ n. ?% T
英国佬财大气粗,有数千万吨位,这点上小日本没法比
- b3 |, _* C7 ]! A) h问题是它老把我击沉。。。
( w* O4 u) M; Q6 ~. N3 {" U开战以来,50%+的船是被SS击沉的,其他是登陆时被飞机炸沉的,真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了. P! Y: p4 D! ~1 |" h9 c! a5 ^
wangqifeng 发表于 2011-12-30 11:39
" ~, v( J/ Q( M* j' Y& n美军SS的鱼雷是很坑爹的 我怀疑你没关美军鱼雷可靠性 而且 AK AKL这种被搞掉一两条也不影响大局
返回列表