比赛配置的CL布鲁、克里

飞翼0

下午没什么事仔细测试了大约20盘这样9 ~9 O- ?( ?8 _- q; s7 q8 f
6 o& |  T7 x- H2 F
根据毒蛇的“均衡性”比赛配置要求，我写一下个人理解的美国CL配置，大家参考
' [7 [' c: T: i: z
" f% J( A0 K1 W( n吨位上 布鲁很合算 不过考虑到每次比赛我们吨位都能剩下10几吨 这个情况下推荐上克里! a4 y1 c- {9 s6 ?, H. H
% ^/ i6 i) N3 |) D7 \
通过测试 克里在DP 抗击打性 弹药基数 航速上都长出布鲁一节 性价比是很高的（它的吨位也就比布鲁多2 布鲁吨位是12 克里是14）0 F" N$ o, f9 q' ~# T2 y
" c! U. ~, B- {! B  _. H$ B
可以使用幽灵船长 以节约200~300吨的排水 雷达一定用CL的标准配置 即使幽灵船长亦可看到落点
% z8 h3 C: N/ U
9 q3 |/ U0 P% T& ~+ V4 Y克里的建议配置是：7 F+ G& N' \4 P0 F! T5 o" _) I) Z! F8 y
3 k, k$ N& Z2 W# b
6*3 N型 配置10箱轻HE  （6寸的AP意义不大，比赛中即使偶尔面对BB用AP也打不动CA以下HE足可应付）7 }% S/ F# m: Y- G
; f* N$ |8 [4 Q, }" n
幽灵舰长、2炮手、2修理、1恢复、1轮机（轮机一定要带）1侦查、5侦察机
5 y0 S4 T$ K7 P6 i/ M4 v/ p5 a5 m4 X: |2 r  d4 x, I9 l. L9 i
这样的人力，我可以上到0.7侧 28防鱼 1防水 软防1050（如果有软炮手、软侦查的话 克里的防御应该能到1500 我的兵都是按时转的）( F3 M3 Z2 ?, m' z1 E) i! a
1 P/ J+ Y8 h9 b# _
布鲁的建议配置是：
# Z& @& l! T) W9 ]/ W2 P5 t0 L+ p- E3 Y! l( g3 ^
6*2 L型 10箱轻HE 2AP（空间很富裕，AP可带可不带吧，看个人口味，理由同上）
/ P6 X& U$ y( Y) O" k3 S
& I( u$ W: E1 k. T人力、软防同上/ G3 N2 H$ ~% _
2 z7 `4 x  E8 i+ u
2.1侧 36防鱼 1防水# ]% [5 T1 K2 D/ j

/ a0 b) Z; f8 k8 d+ P, }2点理由：$ F0 Z+ B- K, Z5 G# S5 d( R

6 k& p" `3 d+ R0 J7 n布鲁一旦选择上6*3的任何型号 将面临 无甲、无防鱼、弹药基数不够的多重问题 / k0 v& }; f/ K" R1 Q
6*3的射速是很快 但是威力很低  必须有充足的弹药基数来保证 测试中 要打死超级里面的菜CA 6*3的火力 大约都需要3箱的弹药基数! Q4 n6 t% }' c  R5 S
所以6*2将是布鲁很合适、很均衡的比赛配置$ w( M# _/ b( w7 e) N; e" }
0 G/ s6 {1 }$ R% C3 G
克里的炮位空间可以很好的接纳6*3 N型（L型的距离只是长了1厘米，换来弹药基数，是合适的）) j) ?+ f0 t8 \( M5 Z) s6 I
& v4 s7 ]$ s0 t) p
比赛中 1CV的出击 要搞掉这种配置的布鲁跟克里 将是很困难的 即使5机全中 最多见红 还有生存机会 而且对方CV未必会对1CL这么有兴趣& v$ P9 q  Y; l' V7 S" |
" P* Y' `  f$ T" R7 b
保证1波次的存活率 是配置的重点
1 G0 J( k: P& J! Q7 V3 s9 a4 V& w$ d9 g8 ~! J! E4 ]
不同意见欢迎提出。/ `. L2 C- M$ D: ]' t
! R$ j3 j% R7 t
以上是炮击CL的配置 布鲁如果上防空配置的话 我个人认为意义不大 因为有爱丁堡了 美国防空炮普遍很重 炮击跟防空兼顾的话 我认为不如选其一而强化
+ l" D1 c" X9 I6 ]* `- R( q! m( H' e3 r) [5 l
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-9 15:48 编辑 ]

scottbf2

建议写一下炮线顶端是多少度

飞翼0

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 15:47 发表 + V9 \2 m1 a- C' T. a+ O6 y
建议写一下炮线顶端是多少度

0 X) k7 C* O9 R4 ~0 s7 n
, C' N( J: c. }- I+ \! [6 Q
不明白 你什么意思

scottbf2

幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。

zy74

关于克里  最有特点的是T位防空  这在CL中象是独一的  不充分运用实在浪费  是否考虑用6.0*2L+5.0*2防空炮呢？

wuyi5711438

少上两个辅助就没有900软了

爱妻号

美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
: Y( z/ n2 _8 u" @, h$ f布鲁上两用的5双或3双。9 E" L7 j9 w+ o1 q% v* f
克里上两用的6双。
; v5 r/ `  r5 M若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。1 W7 R* R% C6 [4 a, y# v
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了。

飞翼0

原帖由 wuyi5711438 于 2008-9-9 19:56 发表 4 u( g* r9 Z& {+ g5 B
少上两个辅助就没有900软了

, z2 C3 Y8 L3 V7 C% H8 a2 d& i; S- T& c: f/ C* _. ?
有！我没有延迟转的1修补1修理1轮机 都有900软了

飞翼0

原帖由 scottbf2 于 2008-9-9 17:33 发表 4 j6 W- ]9 b2 G6 e+ W
幽灵船长的炮线顶端是多少度，报出来好估着打。

5 d2 H9 x% T5 l/ f" {
( H) `/ n! a! u! \/ Y1 \30度的炮 打道幽灵炮线顶 17度

飞翼0

原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 5 R8 d1 _# r" ?& `- K; [$ L& _
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。# S6 s5 _* y8 I+ \  E
布鲁上两用的5双或3双。
/ {$ @, q; O5 Z2 ^% A; L4 x克里上两用的6双。
/ Q6 H6 e7 m4 M若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
3 \5 O: H2 P/ g" l不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...

" P+ L! }. n5 P, k

8 H4 ]3 o& o' |事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法7 l: ]8 `1 u: C3 U" s6 h4 i
3 ?) A( `2 a# F/ M& {  }0 j1 a' W
毒蛇跟我都不止一次提到/ Z- D9 h9 d! K  d# p

% L7 ]# W1 _6 g! i; I4 X% u. }比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
4 D4 [! k# a/ g; L/ v
9 ~  V& _$ G3 C3 \' q毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起  我最近也花了不少时间
  b6 K& @! I, t# |% }7 s0 t3 v* f5 ~( m# r9 r$ o
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”. u* E$ X# @3 @9 o  h8 R+ n+ R

1 ~! X. R' Q  [$ N0 ~( @准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？4 C2 f7 r( T5 T- y- e$ P
' Z$ m: k( A% v% i  b
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道. E, R4 P( M! q9 @! U) L$ B

2 W; B* R& Q% {6 W, V$ W全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制 ; t5 x1 ~* _: z0 A

, S- [) F6 \& _" x6 o, r+ v就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”, ?. M4 l$ Z- _* R- N1 g2 T: P3 ~. O

+ x) V. F; [9 E0 R& c即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样$ k: r  N0 s2 G# h3 r4 k7 K
* d; |2 M9 n! I- H- D
回到比赛配置上来说：
8 v, u+ n/ D4 r& e6 j, _4 d/ Y# ~1 M3 d7 T* {3 Y
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长& u' r' v2 `  |, i, f) R
1 g- U0 B5 i" v# z& N4 g
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击   p9 C& @" Y3 {9 o2 c

) a, s9 n  n/ N0 L" _只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
* @; |  M1 E3 r, r1 {
8 [: W& j) w2 @即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击8 I  t; O1 C: o4 a2 U- W

- L: C' ~/ J" W0 p% P2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
% X% R6 P7 ]' D! q; q( T& W
. Q4 ?6 t* y! \, q+ V; i事实证明这很有效
. I0 |9 l; E( {3 `3 Q  N- z4 m1 c! Q$ s7 ]) L3 w0 Y/ U5 y
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了  最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣8 e: W3 I; o$ u. K% g5 v4 L
5 ]( {/ z: `- R5 ]# V3 x. k9 w- k( C5 K
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现- [% i4 k, t5 r  o
+ M% H: d3 x) @
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
9 a7 K& ]% \3 g$ J  \! C) `  o& j4 b! p# C+ |
布鲁上两用的5双或3双。
4 a. h  o4 i! a3 e; J7 F! Q克里上两用的6双。
; U0 K( |* `4 Q
0 A. {% \  `. t  z你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
5 j, t) [# Q0 c* j( o防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察3 B! W  {# U, J0 K2 |) h
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
7 W: m3 W7 Z3 k5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
; P$ d! W  f0 k, s' l# w+ O5 L/ `/ q! ~7 Q& c2 U' x  w* U
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
% y. ^* P- _& ]4 n0 P也是没射速 没炮战机会的鸡肋% h) g7 Y7 G% d% P
( x; a/ a- N  {$ w
美国的5双有4种  一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性6 D6 O+ A1 T  \) c

+ ~3 @6 Q7 ?0 J- w8 ?" O, D爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 + t% G7 S/ i) h

2 T. o9 z  e& e0 c美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
3 f- t2 n8 [. c5 I6 o* }$ U9 m  K) A- O# e: h
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了4 P4 O; r; C7 V; {- i3 o' Y

+ E, j+ m, j6 G% E这也是从国籍出发的综合性配置+ X2 n! e  B2 A- V% V
7 Q2 t1 m7 p% P: b2 |8 L& _
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
! z) m; t  K4 I1 k$ z
( C1 x+ u0 f2 i8 o  V4 t/ t( v  T能彼此信赖 我们就已经赢了
8 \! X- n( i: _* c3 [6 c
8 Y: u' [: D: _! k3 w6 n[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ]