[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

+ }- v" V$ U5 r/ h- g. W3 q7 p
4 L: s' L7 w+ h2 k
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。7 x0 L8 _- a% `. g/ i+ K2 w8 v
1 p1 q! t# f, w' @+ K
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
2 c) K* ]. n8 ^% G      , m+ z+ R% E/ H: H2 ~6 Q
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
/ M. Y: t  g' b0 O& O+ t* p, |  }* j8 F5 y7 f* R: s
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

' ]' J  l8 u# I) K, f; ?: E+ {

0 \  `& d: G6 {; N6 O( W30000英尺高度7 H2 J- S9 a- W6 r$ d
----------------------------------------------------------------------------
, |& c9 y0 I. T战报见附件
" k/ ^# B* h+ o8 R( l% x- A----------------------------------------------------------------------------
) ]8 r% r  I* r0 F" w, ^% U/ r8 M+ l% n, Y! g8 l$ `+ K: W
) f/ h( U5 [5 a2 s: }9 O
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。6 q( L6 C( X* h0 N' v
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
( r" e: U+ ^* L# r# k/ I1 j# E4 d" T0 k
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
, g9 i* w6 a$ ]" S! W      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
( n& [2 [  W1 ?' s5 I: L8 M" F- N8 w* Q" _+ k% ^/ y
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。) k; g# v# L: v* }4 @* _6 t0 r

+ L; z; T# G: S3 l. }0 |) b      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

) w9 u9 ^) }# P6 f  }2 d5 }  _0 C0 t
极限高度2 E$ h: {& \8 m+ k# Q: ~
-----------------------------------------------------------------------------4 `/ O! ?% M8 o2 W' U; n. Z% H
战报见附件
1 z4 P, P5 K7 N- [$ M2 y* E& ?+ ]( r-----------------------------------------------------------------------------
: b0 r. D- l# d: \3 B$ T# I' M9 T" M" U
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
( f& {8 d% W/ q8 }      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。5 W' Z! p$ j2 Q3 `

& w. d9 B5 i, M4 q6 g      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
$ l, {7 W" P5 g! w# F, e9 j      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
- n2 a* Q. B; S' x" c4 v
0 L2 a  x9 z2 G) s; V; o7 d      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。% {- \# w: \* ]- T! S* B

& a: ^/ x3 B! T. @      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
, R7 y4 r. D* x6 P" ], M. f: T3 y  F5 @; m' E( X
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。