[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

( x* l$ i6 ~. F% b7 b4 V. [
2 P9 K( `0 J1 X& f" j  \& G本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
- }4 ~+ n" K0 I! w! p6 A4 }% j
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
, b" X' z  f0 M  K8 ^      
' }  ?3 z! q- d' {  |$ Y# g      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。* w2 F; d  s- E
" h; O& H, Q" Y. w  D8 i& ]+ n5 ~
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

0 R) _3 i: G# h; Q+ w9 X' z$ ^* H/ j- h& w
30000英尺高度
; x) H# T0 e; y' a" K% y/ |----------------------------------------------------------------------------
+ W2 P' }1 C; y1 e9 e' @; d; ], r* z战报见附件
: g$ o# o& U2 s9 [$ R----------------------------------------------------------------------------, x& X9 R% w5 {: U- H

# S+ A. P; X" O1 }8 Y' x5 f8 O! v
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。1 j9 E" e5 ]% a6 h0 W) Q) l
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
* U  ^3 i1 z6 U6 Z5 n; H
5 {- }# E1 l! W: T6 L      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。6 x! c4 r2 Y! r! ~# _( \
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。0 z. c* k: P+ M# j
. |. {' t! \1 \/ \  H! l
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。4 b6 J3 A0 e3 Q: S4 n& V3 j4 L; {7 [
. }. R9 [) v- R% x' x. `( ]& y
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

5 k' a6 M! k9 l/ P# N4 w! ~. i

: W2 U4 L" d3 n& E. l: b极限高度7 Z  v9 T" k. J0 f+ W, ?9 ?
-----------------------------------------------------------------------------
0 ?) Z0 c! F4 C. Y战报见附件9 [4 w9 p$ x" F* x! \
-----------------------------------------------------------------------------. b& S1 ^( B! R: n1 E# S* u" w8 j
1 ]7 V4 k4 ?  e, D4 N
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。- S% o" k5 S! d% ]% j. j3 r
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
- |, ~/ @- L/ R( A& G4 G
: ~, E3 e$ E8 o; E! O4 v      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。5 a3 ?7 J+ {( ]
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
% m* h, o8 M" F- h: \
! f- X8 T1 e2 M8 U, U      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
3 Y! O! K  \2 K8 Y: Q0 F7 P: U+ O, O3 k
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
; d% E; ?) l( u7 n) I; \
! X( S4 o3 i4 `: V3 [! R      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。