[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

" @. y. g/ c" F) T: p; E
5 ^, V( X9 N3 }4 G, L) Z测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
) ?2 G" a7 u! W& h1 {4 |      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；8 u' I% y; s' t# n3 V! T8 z
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击7 i' D/ f! d$ `) i) q) m

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
: s# M. P  ]2 z      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。' _$ S( d; P7 Y% L, }( I  ]
      ' d7 S4 M3 i6 W6 t
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。3 U& T% u+ `# I& g6 K

firephoenix

+ Z3 X9 C) q! t; F6 z, o8 q' f  A  |! D% k' [1 O
进攻方不同高度空袭效果测试
3 c/ n1 G5 |$ V( }----------------------------------------------------------------------------4 F+ j5 G8 j9 K) c  e0 B
; [. K& c- D) ^$ A4 D, |4 E5 _
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
+ o3 K* n3 N& k# m8 G$ }- }0 p6 |: g2 k, Q3 a# U2 ~8 |. H
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& E2 E7 R9 \& w4 L$ }1 s/ R5 p$ p- D* J# T+ Y. M! ~5 }- p
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者3 S# R  ~; Q) x3 ?& M  L
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中$ h! m) \% i" L; b% w

$ E' q3 B: L- z* t+ k: d, _% ~护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺% m  r& a8 O: X/ J& U
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        79 P5 B6 N  i' L' ^6 R
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%5 K  |# r& B& c. G9 o
- M# ]5 [$ P5 V3 W0 u) p2 ?& b4 w
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
: }; N# V* P+ B. j  Q3 @1 R0 ~' Z113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
( R5 k( u, _  B1 K                                                 命中率9%                              命中率1.8%3 S7 V! n* B  N: W% [3 }! ]: x

2 w3 ^8 @, d6 f' p8 P护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
! n$ ?- Q# R7 R- @8 b+ z! A102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        96 V9 Z+ [( x9 Z2 N
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%: x* m: ?, V# u( M- a+ M! P
' ?; b- V( l9 j& M
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. X3 t- F$ c. |7 _  J* D
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        70 K# e: T1 i- @( n
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
3 ^- q/ ?9 u1 Q
6 P+ E3 `* ~+ Z. o- Y* ~8 J      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
) e  i. e  {! N; n4 Z) C" V, }# O' h! X# P5 g6 j! }- k
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

$ p$ w( |2 z+ r" T7 a- Z# R
! T' ?; Y; U1 N% O- p8 ]8 O能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

: G9 c; D( j0 }" t) P

4 S" ?- y  i6 o' e# \% \直掩机不同高度空袭效果测试% X9 ^# }" R  u4 O/ L+ q
----------------------------------------------------------------------------: _( {. ^; g: L* v" t
  Z( Q+ G0 }- s- G' _0 w- e! S

/ |1 a/ G5 I, D* Y4 f3 g      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。7 b8 |" ^& [% Z
3 e- G. W$ V; e& [+ ?
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：! a# Q2 i1 Q% E
7 m: u8 |; Z9 z/ k% n
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者9 _% W# v2 R1 o
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
) k/ r5 W7 W3 u/ U, f+ u5 E  Q# t' e& x
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺8 {" h! @! h& Y2 a( t# ~' l/ s' x
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
5 z! Z+ i4 ?/ y' q2 D                                                     命中率21%                 命中率4.3%
# {$ S) Y* d$ [5 Y+ D2 A* s
* W! |% E4 T4 s. T, A$ U+ Y; ^
2 u) E+ Z6 J% z. G* Q攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
- \' y$ F8 V; f- I: |" L) j130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         90 _3 i- O+ ]5 R) [  L. k
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
6 q; m' {. q* ?7 c0 I& B4 w% [/ Y, O* U* s
9 s2 n% y) S/ v+ z& o
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺4 x: i; q* g  M$ p8 K
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11- T% s5 _7 c8 N- e! g/ v/ I
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%) f) @3 m$ O# k! [

! X. P/ Z+ k$ |" Y7 {
1 X, E9 z) F9 j( [8 M0 ?0 F
2 d9 C& b% X' Z' ~0 W      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
; n( k! T; j8 E
% ], V5 t4 O+ b+ T      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下- M" ?! j; }; }
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

$ K; S  Y; n7 Z* L* a; Q

+ z4 Z  ]6 n  d8 ]- n. k5 i这个太复杂了吧
/ f  r+ c( y. }; h5 m, w  ~棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

. n) i' \. N( P0 @# r; ^8 k6 F
; i' _0 v. U$ d" ^! I
这个太复杂了吧! \1 F7 [4 m6 O! S- ]! t! N' {
棋风天皇可否说具体点？) x' q. V; h$ {0 v! y
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

( A# S/ r: `% A/ Z2 f7 y
  Y( H1 z& M: S- ^比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
0 x* X7 Y. a- ?- x0 L4 B% _& e
, G8 X4 \8 R+ n/ X# _# N9 F比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？