[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

* U  N2 j: l6 r7 u

$ P$ h4 T+ z# K测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
: o3 c1 o6 X9 P: j      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；: r- B% `% d1 o1 p
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
& N  _4 D4 ]3 [* I& ^

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。( `9 ?; G& P+ u8 A
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。( x1 I1 h" y) ^
      $ z; D9 M- C" \8 J" p" s3 Q
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
/ E) e3 v, @, c: s) w8 ]& p# j

firephoenix

/ q: n: F' m, ?6 g' g! k2 P( W; w$ `6 A6 n
进攻方不同高度空袭效果测试
$ ?3 n/ r, [& o----------------------------------------------------------------------------
) v" g6 O+ a: u' ]3 s( |$ S/ j0 G3 s! r* m& k/ l; K/ K6 |
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
# _9 q9 X6 L4 m# v  w$ z
; q: v  I' I. n      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：( ^. Y! P. R2 b5 t' X
3 e4 |9 `5 o4 R. E! L
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
3 I, O' [4 B8 n空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
( x% w6 C% i/ Z' q$ a7 {8 t! P3 r, q$ j# [. z' r
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" h4 o1 `- P* W" q/ X  P! a1 i
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7+ D$ g5 e6 N2 ]- v
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
" B2 f+ x. |. Z  e
; C9 i4 m& \( C6 u! S- A护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺9 i# ]% h' y& M
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
- `+ Y, |# t1 c# J2 s# _% D1 H                                                 命中率9%                              命中率1.8%8 x- h# A( k& j
7 Y+ {! O  |' a; |- ^& v& c: n5 B
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺8 d, L- ?$ E3 G- j" [9 F: F4 t
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
! L3 h9 `5 n* r8 f; l0 ?9 D7 R: m                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%+ s0 B% z' r+ n! x1 d: ~
/ ?2 e/ P. I: h5 P0 Z
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* _( _) Y/ P" [) j8 [3 V78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7; j: C, u+ z  R7 _! c
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%1 [5 n  X# ~# p; [

) V% \; c0 m( P      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
' f( H6 z- i3 a0 v& b0 q
! W- c( b( h) G. [! g2 ~      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

3 ~" [  x- n+ c$ C- D& s
, J# H% \$ E! ^" s% U8 Z
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

3 f; o# r! U! \
4 z/ t. R/ j9 `+ b  d3 ~  k
直掩机不同高度空袭效果测试
( |* e; b+ P4 ^- n  E# N----------------------------------------------------------------------------
- z' y, R2 ~- }% B* `
0 v4 X3 I( j' ~
6 E; Y( E4 |/ }& b! E      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。, F) M0 f  k! A6 o  L9 R* H

/ [8 g, X# b% W      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：6 _: C( w- M1 \$ u& P7 f+ A7 c6 i9 M
2 }/ `9 y$ d1 m# ~7 B
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者/ y9 n+ ^& y/ R- m$ H" H
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中" G8 z7 s: t9 A" x2 N+ h
8 t  t7 y% H. u3 b9 _5 |
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺- q% `5 s4 {& U
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
  X. E0 J8 n# S% B& h                                                     命中率21%                 命中率4.3%
- K( x1 C% P& s6 X- \
  R- j: B' X5 U! w; O! E
9 r$ l. B; @2 r% H攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
- e! z7 u1 e$ A, ]: v; d130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
: b/ z% r! Z3 g' p                                                     命中率15.7%              命中率3.5%6 Q: }; A: n" _: ^) M2 O
$ l- l7 e# Z8 s1 I2 Y" H$ P

  b! C! x$ A; ^$ [8 u' M攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺* `, W/ J# m. g
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
- n+ ~1 O& N, ^9 F. }' P  v# I                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
9 v% n8 b) a6 }( X% R! D" m  j, Z) |8 E, ^$ Z4 U

0 v5 r( }/ O- w: c4 Y7 e
1 s4 {- I, o/ n. m. A* p      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
- G  @' p$ b9 N4 l! N
1 \. L5 F/ f) Q% i* ^      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下( [- e/ P0 i% c+ T+ J7 M( `. }
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

$ I; Q  v) n( \" B* W) r& d$ t8 q. c) E
这个太复杂了吧
- ^: G4 F) b6 j% M棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

: N8 J  a% {2 z' e1 M  ?; I$ ^9 P2 Y/ G9 k( h
这个太复杂了吧2 S8 l. ^8 y' K8 P, d9 }
棋风天皇可否说具体点？
6 q) @7 w! E6 r9 Dfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

* Q  x% z  y: W# m( r. N
# Z0 `4 T, r9 J比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? " R" q: b. O3 V! _
% E1 l6 P% a* i
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？