[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

: I. i$ p+ Q( F) B  P' w

+ ^9 J  A' Z4 H+ J  c0 }3 w测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
8 I: T4 v" m7 ]      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；& Y- Z& j- c: k4 J
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击/ T- \5 v% g  e) P4 {: J

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。! v* T2 I, B0 x; C" J  Z. s+ V! Y
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。1 d1 q& x# o1 u1 N% s1 I0 |
      % t: T2 s3 c- ~. B  [8 n
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
' A$ K7 J* d2 e2 Z

firephoenix

  m% r# \; A' m1 M( K9 @
7 [7 k! Z8 H! i! d进攻方不同高度空袭效果测试( c/ {& u, I7 ?. |0 G
----------------------------------------------------------------------------1 A% A/ s) K, c4 {! G3 p# T/ s' N6 t

/ _8 t* Y7 e4 F- R      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
* M! w# R" ]6 _9 n/ u  h' n! _0 a( d; d  S
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
6 A- }' y& `! W: p* N& W
9 J) r+ ]. \4 c) o- p* OF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
: Y$ }9 @: C/ Z5 b0 a' E空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
$ b! P; w9 z' f. A, T" S
1 ?) ^! [- o1 p7 }: f护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺2 U) z8 l0 y) W' q: Z
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        70 v6 F& M$ V/ a4 u- ]. W
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
" S  h# r2 g) C/ K
; O8 n7 a9 H& C! s( P护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺2 c. ~% u7 e+ ]7 F
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
+ A% e! @/ f/ s( {                                                 命中率9%                              命中率1.8%* }' ^( s1 d  z. Y  [6 p

: y/ n- u) p5 l护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺9 S( z3 T- a% Y
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
! r5 x, l, Q7 ^4 O/ n; f4 T/ I                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%' A! h- {# c, i0 E0 z" C
* i6 `- }" X  U% R& X3 k$ t  Y
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
/ J- l' k* _4 i3 E( X0 p78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7$ z! z5 M) e7 A; ]& z1 n2 ]
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
7 {0 P9 b9 ]6 Q2 ~' B
. r- q2 v' S9 r* K/ H7 @/ R3 e3 D      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
: b% H6 l1 v# O/ ~( L% J  b, f, t' X( v9 J( }- o4 o
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

8 F6 L6 F3 k/ ^! K

) t; e+ v! y$ A7 j) k能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

/ N5 K" r4 c9 o* p5 l0 H9 |
  E" {, c. L& d/ f. m8 A
直掩机不同高度空袭效果测试
# B: y. x  R0 I1 G0 F' L----------------------------------------------------------------------------' G) w+ l1 b, o* y
8 u& I0 e7 R2 O: s! c/ O; S9 J

$ |4 r8 N2 G! }" R% b8 _      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。, A4 X5 [" l4 @  w' g1 Y
7 I6 z; }+ U5 q( Z1 X' l3 X" j" o
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：$ h) o% e6 L( l: o; s

; q* |& f( y% X$ l5 c4 T- ^3 iF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者/ ?$ O$ j7 g; N$ M
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中5 K7 Y0 Y' l9 M3 g2 r$ {% T6 |

& P; m3 J+ j3 ^+ r( [3 o8 n# A! u- |/ U攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
& A  Z4 a" D! f! |; u# K104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12; H+ {5 V6 L+ T3 l6 l
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
( e" D9 U& F: h* e: u2 Y
6 W. i8 @, b% i
5 r/ x! a3 a: B/ e: U攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
+ v( h) T: O; ]; c! f" P130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
+ F2 u9 n- x) T2 N                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
- T/ I' h; v' L, B& T6 m$ v7 Q1 C, N+ j6 [* R3 R

/ T" Z' C' I% b2 f  C" C攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺* `3 _3 ^3 o8 N/ g1 K' X, T. `
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
( m% u* L6 j! W% C                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
/ }/ ~5 N5 {7 D0 e
0 j' ]; e: U# r. f/ h! `) {  y1 b+ ]0 P+ L4 X% [4 Q

9 I  }' c' R5 K/ d      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。8 w. _! Z+ N' l( J9 ]
6 X4 O) s8 s& {& ?
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下& O/ s( E7 Z# k2 j1 W, ~
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

, g, D$ r# l7 F% e5 N! |$ G
* N9 ~( r7 i; w4 Q1 X5 B这个太复杂了吧- [8 ~1 O- g1 \  G( S5 y4 B8 R
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

& u0 G  a9 F# Y
7 b( {2 ?+ K4 f8 m  Z0 R
这个太复杂了吧
/ t: y7 u# A5 D# o0 G棋风天皇可否说具体点？+ a: z2 B! w, Y
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

$ r4 z2 D4 L6 Z3 _0 N# l6 c2 ?( `' }/ s6 d' w/ u4 C6 E/ P( V
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
( E- W; |% j6 ^9 B. K' Y# [2 j) V7 H3 Q
; U- S5 z, g+ T: w0 B' T* g比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？