[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

* a6 j% G: Y* N3 C9 J4 r

# L# a$ K% q: P3 D- N! D测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：1 e' d: L/ ~* ]) \5 v
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；& }- l; N: W0 }/ z5 ?
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击0 q- ]# \: z# F  G& ~1 A: e  I) B

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
( b! B1 P; e8 r0 A2 l      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
; O, G& @% L' ]' L" t$ j  e      
' k7 \) b0 O! x+ M4 c      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
7 a0 E6 b, W5 z) F5 z) o1 }  w

firephoenix

! f5 x2 Q+ `9 v; {. d/ G6 Q
% m8 g: }' C+ r, L
进攻方不同高度空袭效果测试" ^* C* e' h( P) d3 C1 Q/ t3 Q# z
----------------------------------------------------------------------------) z8 f" q+ `) I2 r

$ i1 X/ e2 @/ U" ^5 D      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。& G! r' L0 l8 E/ M+ f' p. R! g+ |

, O9 N1 `: b* N7 ^" v# }  O4 {      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：) `9 H& I1 Q; x" ~/ u6 y# r1 ~

/ }0 m% Q8 h2 K, C5 y! j2 m/ k" yF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
( n# g% H* F$ v* T& n空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中4 e% e/ E; U* B: ^1 d8 [4 ~8 O

$ |; z% y* J4 v  u" w+ i* G, m; k护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺- n3 M2 |! w) C
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7" x* X9 m: m& V3 {
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%; R9 w" Y1 f' T- y9 n( J

! F! L. \' X' C) D9 i护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺' @) t% Q6 F) @. T. E, `! |
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
: E9 o, |" h4 z2 p8 r0 j* n                                                 命中率9%                              命中率1.8%4 N& t$ X5 Y! D. [
0 {1 c1 w4 b* Z7 O
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* o/ N: g: r) W& g; G7 {102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
$ k- W/ r1 k# U0 y8 U) H                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
% P; `# V# e( v0 P/ F; P; u8 f! ]$ E: C" x* V" r' y( v
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
( ]/ f& e7 K  s! d8 I! {, z78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7* A2 ?# s  v" J7 e6 s9 j7 m
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
" }1 t$ X1 T' W% m) A/ C
- ^1 C. x" v7 n7 _3 R0 R      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
8 ]# J; R( |& G+ y& b4 m4 ?3 N, n8 l% {1 N+ k
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

3 ]6 b5 W, {) w% p- K. B/ S
. E0 F3 S7 _) \3 d+ |
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

+ S+ o, x( ~, y" w2 C. d- M7 F
+ u, H) T) U/ w, t8 c直掩机不同高度空袭效果测试- V+ u7 ?6 g2 m) A
----------------------------------------------------------------------------7 k) r* t' g% B0 c
4 t1 q* a# @& b
9 J1 Q: o: w( h! B4 K
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
: p5 W- e8 R# w; S9 \. Y7 W. A- Z' O; W0 V) o" [. z) O) d
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：8 T6 E, [3 Y! P& W- L# Y0 `1 t

; B/ k% m: T0 ~# X: q5 h8 s' _F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者& w& g6 L  R4 k/ w% K
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
. H, m$ c' ~6 T4 ?2 @" S) Z4 j- k4 x! h
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
: u, o* T, D: G104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12; @; k  c5 ]7 E5 K5 A" F0 T. Y" G
                                                     命中率21%                 命中率4.3%* g" A6 T; s% R
$ E; I3 d0 h8 ^* K1 L) [

# v: s  l. R0 e! Z% y* i攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺! r7 e( Z4 ~( j5 T2 ?
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9/ }* w7 d' H: U! a
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%; y( ?2 {' W0 S! e9 J; M) N2 l

- j) _4 j" t6 |7 B9 I5 M1 Z0 n) f) z3 T" h/ q# R2 i& L7 t; W" D
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
9 |8 C) O! T9 U0 Q/ k/ \161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
( T* K. E7 |& U  c# u! x4 F% d# v                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
* z% _6 v2 e$ Z6 p0 g6 T8 ~2 e+ B5 b- ^* O
6 j; g. c; p, i3 ^

8 u. b$ @& A4 X' d7 y4 l7 L      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
; H. j, U7 Q% Y" S( F8 m3 C' ~- {1 L' Z" l+ A
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
9 y3 E  {; c4 \* K6 C. ?: X$ Zwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

: x7 V# [  c! N) m* b& w( x& ~# T
" {+ ?6 E/ c# ~9 ]这个太复杂了吧4 q! |$ Z' [! U$ `+ k0 O
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

4 f9 c* ?7 P3 }4 t3 q6 L* l: ]

6 v) r3 P3 s" w9 g6 Q这个太复杂了吧8 y7 Y, y( K3 w" E
棋风天皇可否说具体点？
2 m2 k, _8 I% w+ g" afirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

" @0 x' G4 |1 Q4 e: ^) R5 \  Z+ ?& G: h- L
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
9 i  _4 p- ?3 X7 G% V
- c( A/ X/ F% W( \* R比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？