[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

- D7 J8 w: ]) a' c) `3 S- u
0 o( I: ]2 a* T; K5 Q( [
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
, D; N3 h- K  W6 a      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
; o) W# Z$ h) b" c4 D; {      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击% i& ?0 l  k# Z: q

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。) w% I/ ?0 |5 H, \+ k2 i
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。7 t& V5 T8 R$ t, p" @
      
* y9 f, v" x+ X; _      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。& v/ @3 s2 F. D! j" t9 d( `7 h( H

firephoenix

5 i. m! @, M; A( G( e5 [  _

& ~, X4 r' Q% P5 Z  U6 B进攻方不同高度空袭效果测试# G& ~* L: e  b  f6 p. D' [. D! k
----------------------------------------------------------------------------
; G/ M" d9 D5 y9 d: W1 i
. o$ |( [  z8 m, W% S  K- V      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。0 f( o0 b$ u; M8 O: Y2 Z
+ O% [2 B, W2 ~! a' _& m2 X
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
) Z) V: T! t+ Z" L+ C. w7 W6 H3 K0 ?; O3 t' `( T6 h% h! T
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
9 h- K' t2 w" B- z空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中! U& C7 D! ^% I1 b  w
/ H" e, C) R  U8 l, S! h( @8 p- o
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
' v7 w6 E- z4 _! _9 S# M105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7; X7 V* {$ a2 ~" F
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%1 v) B. G; c2 k2 o  k1 u
; h2 P9 ]' Z& m# U( T% T6 R
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺2 z: |4 z7 V6 A
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
+ K. Y  C1 |6 w1 `                                                 命中率9%                              命中率1.8%
" l8 W0 ~2 Y/ {8 [! Z: I; h9 Q2 x! a" v9 e/ N% |" j: a  [# I$ l* _
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ y! m8 n- v, i0 n# q5 c  o1 G
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9' H1 J1 O. l! t2 T5 Z* b$ k+ l
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
+ b, G4 a, r9 X9 I2 o/ e+ C& E
6 |1 @) m, ]- `8 _' c攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) _. c: _! g. i
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
: x0 b$ v  T9 M/ b8 t                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
; Y0 q' f( L2 {: v% r. W5 I' {) U& `& m. ]
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
- x8 b& J' z' i: k( x; R4 k2 V! B8 j+ X6 w8 H( L2 g
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

4 N$ X* g4 M' o2 W4 e

; T( K2 H3 L7 w7 S5 }! d: C+ i能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

! g3 Z( e  {# \! K1 j5 K
+ D8 ^$ {7 a/ z! f直掩机不同高度空袭效果测试, E% I* p" D! @
----------------------------------------------------------------------------4 q) [4 S; @6 x2 j8 |
+ o# {+ Q, s9 }

. ?+ D. R1 x# r& C      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。$ O. g9 {- p# e$ O3 b2 J9 t

* y, \1 v! R. _0 U& ~9 h' B! |      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：6 U, k0 `0 q) ^0 i$ ?% E
/ |, e( I7 _# {) l
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
6 E# J* \/ x- {0 `  B8 R空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
+ n- C' b6 t2 q
. L# r) A5 D5 r* W攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺/ M) H( d2 r- |
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12% Q1 o% N/ ~3 b3 o! i
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
. a* w* Q+ F- ^0 n0 X
# R6 w3 ^: o9 e8 i) j
9 y: D$ R5 e2 B+ O攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺. L2 B" S, a  D! o& m* Q
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9. W/ |) f) w6 x1 Z
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
$ l1 n& {; e. I0 H9 e( O) e7 e' f6 L+ L

; o$ a1 K, G" }5 Z2 a$ k攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
0 ^( V; l/ _! l/ H( ]9 K161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11) Y' p) X  ]% j2 x; M0 z: ]7 q& p* h. m
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%% ~/ [$ o  j1 V! e
1 R  T/ d( X  _: U3 f: A
  o( t: P4 B) L

7 I' A  `( |: P) c) U( u      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
+ H0 t" B( a7 M( C
+ \9 f% f; m0 p      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下/ e* \1 O' d1 a6 I' v: J( H! x- s
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

: v/ M/ j2 p  a; \; `

1 u* B$ y5 H( F4 ]# ^+ ?这个太复杂了吧) D9 w( v8 ]( I5 d. ~/ P
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

8 \' v& t- n- w3 w) K- x+ F" T# o) e+ m0 A8 W* b! x: o
这个太复杂了吧
+ A8 g- t( W, B7 [2 F/ `( U棋风天皇可否说具体点？
$ u+ o% C  e9 h9 F9 bfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

# b9 f! H! o& D3 ^; m: d' e

! c6 l# Q# y1 w+ M7 y4 u( F% d比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 9 j; i& Z2 a6 @- J* s
9 L8 l# m5 s" f- D% y
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？