返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。( x$ |) V3 K( A7 u4 \/ I6 C
      % X) }; `6 R# x/ x; |. v" w
      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
% ^" |+ K" V! |/ U8 i4 t3 p2 A& Q2 F3 b6 i. s* |
30000英尺高度
( Z3 Y  I8 n. g3 k0 q* b-----------------------------------------------------------------------------/ }4 v2 Y% V$ j0 H7 f  }2 @$ |6 p

$ N- t" Q  M% e) M: }- O      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。
! q4 i" B8 I) V0 O4 Q      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、04 t/ S! s- n; p% w# J, [4 i7 A6 l4 V
- s# M' q- f9 E1 d/ [+ {
      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。. ?! G" F. k, Y  Q8 _' a& _* O

: w2 I! p) Z) J) r1 W) k& W8 y1 j      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
7 d- m6 Q+ h" p& `8 v( t- g! r& _! y6 O& p3 e1 @
极限高度
) C/ m6 P9 x6 Y, ~% \----------------------------------------------------------------------------
8 ?, V. i% J4 d$ z5 U% S7 S$ G
, p  @4 O+ s. M& z      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。/ Z2 Q9 X8 H- ~! H8 p; S! l+ x
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0
7 G, P- ?+ Y) O0 j, k* M  u% J; f7 ?1 h6 S7 z2 a
      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。
" Z# T; g# r3 c9 r6 O& F3 a( _4 ]+ N* u. \4 g0 I
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表