提出个假说，请高手证明

chairman

完全是根据经验得来的，也许很古老，也许很多人都知道，也许根本就不对……不过还是一起探讨吧。  {+ |5 v; N  ]' G

# M  o( o& l& g8 s- t7 H/ X假说：
* `/ ]5 p% q/ V5 P) ^  q5 }游戏开局时，系统自动生成三个参数x,y,z，分别描述陆海空军的效能。而x+y+z=C是个常数。且双方的C相等，或是只调节日军的三个参数，盟军仅引用该参数进行运算。- b: ~/ y7 e( ]; \5 A0 N8 |6 j4 |
) G7 H* w7 w6 {& U, [" ]
也就是说空军空袭珍珠港的表现好，则陆军在香港或是威克岛的表现差，或是在海上的舰队可能会被盟军的烂飞机炸到。反之，例如:凌云vs乌龙的开局，香港很好，可是珍珠港的空袭很烂。7 D; x* C# _0 Y/ A6 ~

' Q$ a4 c* p1 x$ @- R2 p推论：
* K% n  O/ h, t! g1 系统每日均生成新的x,y,z，用以调节部队的表现。, ?5 z# d8 P6 A( G! k1 ^. E: s
2 系统只在第一天运算时生成x,y,z，以后一直以这三个参数运算。
/ R7 s4 L% _+ c& |1 i. z3 F以上两个推论显然只有一条能成立，但是是哪一条我就不知道了。
6 ?1 b) @6 Z' g( y( F" ?7 r如果假说和推论2成立，那就很重要了，对于以后的战斗还是有影响的，一方可以侧重一个军种的使用。8 Y: G( t5 I# _: V! D
欢迎讨论。

dilliulian

我也是有这么个认为的

starlh

个人觉得是胡说8道~~

zhengxuacmilan

这和随机的结果有什么区别?
+ }6 l( l+ v; m7 W# i" k1 d  T3 R3 Y7 U" n
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-26 17:07 编辑 ]

brokos

所谓人品大神6 m$ |  z1 q9 k3 D) ?% R
就是God of Pseudo Random Number Generator
1 ~; D% P. Q- B' P1 D2 v0 u4 ^是种子依赖的
4 U( a. {) R0 k" S0 A$ F而且不同的操作会改变运算
0 C4 l7 B* n8 D8 h何来人品守恒之谬说？

zhengxuacmilan

应该不是用伪随机数的

chairman

显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。
4 v/ Y2 ~" x1 W$ R
+ c; p7 r# {6 _! [; o但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的算法有规律，而是另外一些有相关关系的数据）。
; ^" s6 d8 K' M0 }; C" `! ?, @  x7 P: D. M% P9 F; |
有兴趣的玩家或是持怀疑态度的玩家可是尝试反复跑第一天的档，看看结果。本人曾经连续跑过20多档（原意是想跑出个极端理想结果），但没成功过。( j8 r( u+ d5 p6 F+ R
) J: S2 _, k* {8 K) V% k, Y) S7 h
[ 本帖最后由 chairman 于 2008-4-26 18:00 编辑 ]

chairman

另外感兴趣的一个问题是，系统跑档时用的随机值是平均分布的还是正态分布的？或者是离散的？

chairman

原帖由 brokos 于 2008-4-26 16:18 发表 所谓人品大神就是God of Pseudo Random Number Generator 是种子依赖的而且不同的操作会改变运算何来人品守恒之谬说？

7 P+ E- e; o# V+ Y# f" D* t  g
完全可以：$ U1 X8 O4 K8 h8 ]8 B
x=random();6 @/ f/ J7 N5 r
y=random();
. y# M; k! T$ X( C2 r2 X+ cif x+y>=1
' N& {6 m4 ?) I9 x     重新生成x,y;- f! U. i1 l7 s+ y5 Q% u; ?
else
' V" J2 w5 [. A. E4 }8 U   z=1-x-y;

kevin_hx

楼主将主程序反编译了吧，分析后给偶们讲讲

Donnie_Brasco

肯定是离散的…… " I1 ~$ _+ [% n, R2 j
电脑里怎么会出现模拟数据……

chen0529

看看我跟lh那局开局。我是哪里都不好。从珍珠港到南洋，从天上到地上

mojo0414

实力决定一切

starlh

原帖由 chairman 于 2008-4-26 17:50 发表 显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。 但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的 ...

+ S4 S2 ]2 n  j
' g  k) b/ \3 C8 q* ]. j我来解释一下战报会不同的原因~~" u2 R# s* F' n/ p6 m; l
首先明确一下~普通的反复跑档不会让该天的战斗有任何不同~~注意~我说的战报不变是在同一台计算机 不改变任何设置的情况下~~也就是说所谓的重复跑档改变结果只能有几种情况可以改变~~& D0 [3 B# V) J- x& k) [

+ m% L' @( }! I* T( a$ T% _3 t1 改变前一天盟军的布置 这个很好理解~0 i$ s2 i# ~0 |4 P- M
2 更换PHEX文件 比如把CHS的PHEX文件换到官版 实际上PHEX是地形文件 由于地形参数的改变导致最后运算结果不同
6 R2 [  L5 A/ ]; a3 变更计算机(该情况出现结果不同的情况很小,除非遇到战斗较多的情况,比如一次大规模的CV战或者水面战)这种情况为什么会导致战报不一致~~我现在还在研究中~~$ j8 F* o8 j) r
4 还没发现 望各位补充
/ l+ u6 i! `+ V6 Y- H9 j3 N. B2 h1 z  w8 M
6 D0 G+ H- C$ E. I
所以楼主所谓的跑出一样的结果是正常的~~另外所谓的反复跑档取最优值实际上是空穴来风~盟军看001不同原因无外乎2 3两条~第3条我和CRAZY/HADES对战时出现过~~但是出现的几率很小~~~在对战当中想取得不同结果只能寄希望于更换PHEX文件~~~但是CHS和官版更换会有明显破绽~应该能从战报文本文件看出来~而且跑档结果根据PHEX~而无法反复筛选~~也就是说最多只能有2种(或者有跟CHS的地形文件不同的版本~那么就会有更多种)~~也就是说~盟军发过来的同一档~~用官版PHEX跑~那么只会有一种结果~无论跑多少次~~~# [) U' n* K3 |2 g$ I

5 I2 Z3 c1 J9 i所以没有楼主所谓的什么什么什么~~实力决定一切~~别怨天尤人~~另外希望各位玩WITP别把胜负看太重~~反正你又不输钱输米~~多学学HADES SAMA~~作为一个君子游戏任何作弊的手段都应该被玩家回避~~别为了一时的爽快把个人道德甩到一边...............切记切记~~
( q7 \! ?8 ^* A5 ?
) Q$ m' ^- m, h. m4 y7 N[ 本帖最后由 starlh 于 2008-4-27 09:02 编辑 ]

chen0529

这个是，毕竟只是游戏