返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,) F: _& o6 s9 X+ L) g

6 D5 G7 S: B; ?! I" }4 Ldevice number=当前已修复的设备数目& T6 `' y$ T2 t7 _7 w) D1 f* a
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
. @+ T8 ^/ a9 Y2 x/ U
# I/ _6 {$ `/ K' B4 N! s6 Ia)先进行一个检验,[random .... a5 K8 o" R1 r
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
0 w$ x. z4 a2 R% h+ C/ I% l& H' E
9 B" V5 _0 W+ C2 |1条线一个月可能提供100点?5 G2 f$ w1 L4 j) O

# W. t' O& J1 p8 ?实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 " }- @1 ~, N6 v, P9 M' H. c

; w1 e; T2 |8 \2 L4 v* r
1 x/ ^) y, _4 ?$ H+ J/ Y2 T9 @
' x8 j4 Y" `$ y6 X+ F: V8 w1条线一个月可能提供100点?
5 p1 V) R" q  v" t! r* Y4 B+ A
+ u# P' N- i2 ]: ?实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
" h+ B+ h( ^( m* L7 u4 o1 |8 wchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
8 I0 _8 [- @" C
" B3 U* V- u; x据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
4 X" z9 P5 K5 x
+ h" u/ L0 |) f- y注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。( R: F6 W9 f* F& _. r3 U

: Z+ T; k/ k0 F! ~" {提到此公式的主要帖子
" s7 q* P% @1 I' E, Y& H, Q/ L0 X1 c6 t, C' n
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
; _3 }& t; ]5 t
1 X% d7 [& u4 ^* K注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 / c5 D7 B' p1 \! s3 V4 [

& |, o+ Z! d% F# g按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  & N. h: g  I3 a3 R! M5 `
% a7 @5 `8 j$ q( U$ K/ d6 s
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
' t! _" K" r2 A, _" Ugalex 发表于 2012-1-29 16:36
- h0 X& e$ W0 O
8 n0 ^$ j( z7 l% h, d/ x. a# p3 v' i9 W注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
6 x! S, k% `* l- @, }6 y1 S开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
3 u" n- @6 p" i! N  O! _另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
  \0 E, K* p7 [结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
0 i, d1 S" z; Y1 K6 ]4 L: G; P' F继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义8 {, ~; B. K8 u4 p! r$ \7 `
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
, q4 p2 {1 @. y5 @) ]) O另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较- A4 |. @8 m7 A) _" N  g
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
! M* I! ~$ [/ A2 R0 ~继续跑档至42年2月7日 ...7 o; W* [4 u5 a
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
( ?) X! v4 O  `6 v4 b; @
( `# _' y% X4 E/ q5 ^/ z! D如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。! Z$ Z- H+ s# x) P7 B0 b$ a
. U! ^: U& f  I' n
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:# _# }; d3 ]3 D; W1 L: W! a0 o
4 d8 ]3 |7 H% v+ n5 b9 m2 e4 \
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。+ o" U! n% a$ T& L# K" h: l8 f

0 M+ s& v9 {% A+ V. k; n若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
  o4 ?' q* Y+ \
4 ]. M% {0 y6 y1 m; I实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
. z4 R1 E# q1 g) O0 Z/ c( b6 j4 k# j3 y# `# g( X# i
这里可能有个公式:: @) k, C2 P6 I2 _, w/ ?
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表