championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
% Y/ I. E' Q# q
0 t) u4 t, D9 D( U$ }& r: Y7 H* J& gdevice number=当前已修复的设备数目- c! A! \8 |/ M6 H7 v$ D" K
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个; o# y- Q5 m& `, B7 \+ l8 U1 g
) R# A% Y8 ?( T9 S
a)先进行一个检验，[random ...
/ Y" w% ^" ?$ p1 Y3 Rjay102 发表于 2012-1-29 01:39

0 a* F. j, N( M; d  b

9 W% N3 k9 w3 y/ d2 S3 ~1条线一个月可能提供100点？4 l! \1 R4 t, ]( {+ Y8 g% M8 V
6 U+ U9 x9 F! C# ~& m8 }" {
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

3 S% L1 D8 ]0 Z; W( O
# d/ i  b( r! t; l; \9 r

# J5 [( g% n/ W: R( W- x
' ?- j- d- ^" S0 c) ~5 B
1条线一个月可能提供100点？3 C$ r! J1 s  c" d. S" `

& o* E! \* X7 G# w, h5 _  {) p实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？* K4 m9 V( B. V* w
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

" G3 S) g/ }! a3 f
" S  s# n! k# a) X' v5 `
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。2 K; f5 I- A8 B

3 X3 U/ n% q9 b$ D% E. @8 B; M注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
& j$ V/ ]: {  G
8 \$ ]0 l8 I* H& q- @4 J提到此公式的主要帖子
" b( {% H$ O4 |+ J# n  r" l# O" [
- ?$ @8 f4 M' s1 N1 J8 h：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
. R' G1 S9 i$ j/ W9 z
% D7 `4 e' X4 u% D注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 ( G$ C, ~2 q4 F

7 y4 q1 L. L) U& d% ]( v# y( @* \按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
9 h( ^  f9 e( X: C. e; F! F# \. R* g# J/ ?* \9 j' U5 }. R$ E7 j
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点: S, e* b- J" t7 q8 S7 n
galex 发表于 2012-1-29 16:36

% ]/ q4 I; A9 [$ V
! n* E9 ?- _4 Q$ c& _
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
0 c! f9 E2 ~( G开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态4 V) t& _8 t( s0 V/ i( Z
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较2 O( |- O: Y9 N* y7 W8 f4 h& j6 T% ~& G
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前2 ?: @: l6 b( a# \  d
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
, H  S( O: h9 |& p! T$ ~开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态5 t" i+ [6 P1 W  ?6 V' V2 m' m
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较) \' l& ~  u4 @( K
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
3 W5 a9 q3 K! e$ S( _继续跑档至42年2月7日 ...5 \! U/ p  l+ n
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

2 _; |1 J) h' D- }( o# K- \. v
0 Z/ Q* l. ^( m) r. g6 D, V如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。% Y2 t6 a% R- J: y/ t" g/ a" W
  w6 A' @- N' C, i
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：$ Z9 u2 K; q) N9 ~1 r
. h6 U4 g/ j  Y9 P( z
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。7 F" k1 ^  W4 w8 ?' I

3 X, i9 z) R' U, V/ g若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

+ ^! s" d! r( a

' g/ y9 V% f% Z) Q实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
& T' p/ w' e$ ^3 r, f/ _6 Q% T
) p2 v3 J  P. t" I* n$ Y+ W* [这里可能有个公式：& U3 g% I6 z! `5 Y2 F
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。