返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
3 Y. F9 v) X9 \$ b, T
& U" n5 n% x: s4 B; j4 ^" V$ S) Sdevice number=当前已修复的设备数目1 A8 ?) |$ J: b; R- P/ p
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个% _# G3 }! c" {% S+ D7 D

8 m4 C5 O, G9 j& x/ v- la)先进行一个检验,[random ...3 r+ F& B8 J! f3 r& c  K' j3 S; C; @, I
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
4 E" j! K# I! I
* R( q! s: ?& l' Q7 q- Q1条线一个月可能提供100点?2 [3 _& l" o; w7 d
4 E& F% \. R1 j) M
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 ! N& {- m+ Z7 X& t% A9 a. p$ j

+ A4 r1 p( v8 k4 k# K: o3 H
$ G: J9 @! P. `% Y/ b: G( m2 F; t$ ^/ S: n9 x& z  N' V8 k
1条线一个月可能提供100点?% N* H/ |1 y3 V1 {- t% T% {  ^
. N# V0 s  @& k7 H3 `6 Z, s
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
: |8 }: D% w1 K1 W( h$ nchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
+ t" R8 g4 |) g/ d

2 H$ _: {% J- N( e8 j6 A据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。# P$ Q& h/ h% K2 R# u
' z2 \1 f% ?% I8 j( q
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
, J5 n0 X% Y) _, l' B
1 [' k6 v5 c1 I6 {. T) e, S, G; t提到此公式的主要帖子- W( u! j6 R8 }; T) G* J

; o9 _) D1 n4 a# b:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath* t. y: K& Q' I

+ [. {& A6 s- f' a注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
8 e- K& s' [% G% L
, y* b0 G7 s; {& K) m; S7 {; G按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  $ B% K: m2 I* n) U$ @" `& x

7 n: F% I3 j% o" R6 z5 R! s按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点# O5 Q5 U2 H6 o% k9 e1 m: q1 B; z, |
galex 发表于 2012-1-29 16:36
3 c- w, o0 k9 |% z  g. i# o& }

5 Y! d2 {- ^' G. p4 N注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义- |$ t  B- r' `5 o- {0 |
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态) v$ K! v1 \0 e& `5 x* h/ W3 y& j
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较/ |, b9 J( Z1 {/ s
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前& A- L5 W: E/ T( I6 O  O
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义$ R8 K* ?) ^6 f5 i2 N) `) Y
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态4 o8 X( L6 q& x$ H
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较" x' e% V$ X$ A& Z* E0 o, s
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
7 _, w. e1 ~: Y" C$ U  @继续跑档至42年2月7日 ...; x( C* y6 a5 W* v2 O9 Y4 E4 Z
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
) E# k3 y8 {4 M- ~$ x/ _! @
% g/ @0 D* j3 |% Y
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。7 b, M6 ^5 v" p  v

# h, G9 U# o2 G# g7 X# `$ l% r10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
$ t! m1 e" u1 l! f$ a' L1 o8 b, n7 e$ Y  y+ }/ U
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
' S% g" m3 X* i' B! a
) ^5 F& q6 H1 ?, d* c若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
% S+ e4 ]9 F5 e4 ~5 F% O" }& y9 o) r5 K6 V& U! Q- m
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
7 n+ @1 c: n  P4 A4 O$ p& `( v0 U3 }- W- o8 k
这里可能有个公式:# ^: j5 I" `) |" ]7 j* j6 T
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表