返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,) s2 v5 r+ r! s$ V# H

1 g  \( [( b! g, `# k( hdevice number=当前已修复的设备数目' M, E$ `; {8 v: J
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
- @& j* O5 ?3 V: D( h6 v1 ~" x7 L/ B* b
a)先进行一个检验,[random ...
. `+ U& m# p8 U9 Kjay102 发表于 2012-1-29 01:39
" S* i* i, o# X  `- p, o
) \$ D) u; Q1 p, i1条线一个月可能提供100点?& l/ b+ K* m7 C4 I  l
+ t2 @: G5 x" w' d, R( R
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 % F1 K! `: }" A2 z$ j/ ?' p+ y4 o" E

$ l$ F3 y5 X. A' I
! L9 ^, \* e$ z8 G" A
- M+ E$ J+ b# B  G3 ]+ \5 ]* W1条线一个月可能提供100点?
3 w+ L; ]" C1 `) T: X. z  s% H( U6 k- V7 c2 x9 m
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?$ U2 c" n5 p9 }* A! q2 C
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
# ]. d+ a, _0 u) W: h

0 r; _7 F8 n( `% v; J% w# p据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
( w! }/ F; J) Q+ Q; [9 M. _1 R) j
' K/ p$ ?+ f+ [( p2 W注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。) z. P& \& Q, h2 a

3 @& f5 J' `: x6 ~9 g+ r! b6 Q5 W提到此公式的主要帖子: w& V6 {! P9 ?, d) u# S1 w1 x

% ?! M) O- e5 m6 E1 A3 z:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
& L9 X9 ~& x/ M3 g3 I) M/ z( D
2 n" |- b' k, r& r- M, i注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
, _  H$ q" V7 E: l' I' k4 x# S
1 y# H  E' j3 c0 I% P按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102    R3 W# r) \# H# P/ K
' M8 c* b1 m' ~; |
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点; q. X, E/ i$ p& ?
galex 发表于 2012-1-29 16:36
% b& L6 v" q& i; f3 i4 k  `/ K3 L% l6 R! R8 c" I8 E" s
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
6 k/ Z8 Y  p- J开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
( t" S. c7 h( |3 ]另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较1 m6 f2 c" E/ G- B( m! V
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
& {' t, K  T6 s, N; Z- ], L6 y继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
% r  _. Q3 Q1 G/ O4 d- l) D开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
, S! O& P0 H5 x0 i, f9 D- g! l另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
  p, w$ \' \# |8 R结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
  G, L1 e! c# J继续跑档至42年2月7日 ...
/ W$ ^+ Y* N- w) ?7 K- J; S阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
% j$ k) z7 m. {9 f+ X: u- N5 e

- h' n) E# B. D- R- F6 B9 c如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
% `2 e8 t2 Y% k6 Z' `; m3 Q7 \& S4 o8 |) e7 a
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
8 Z% X5 R6 F& w6 m$ I; K: _/ Q  ]$ G3 ^# ]
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。# I8 V6 K$ {) J- u" G) ^" x& _
; Z9 z) A$ E1 H! U2 P4 Z
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 ' W% `3 s( R) @& d1 q

7 V! R* Q' @( r* F实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。' G1 X- V2 n! i" t/ I

1 t5 {/ ~" Z7 x0 s7 G- ?这里可能有个公式:
! E7 ^. i( j$ c9 D0 C预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表