返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,: C+ ]0 P2 z+ }
8 i% a4 H, N& U7 `
device number=当前已修复的设备数目
( e8 R4 ~: I. rrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
- _* S, f' M' p$ u% V/ Q# F% d: M( C' N
a)先进行一个检验,[random ...0 A# E1 c  e- i
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
. C$ w! H3 Z5 b7 s# k; V
( r% G, K2 W$ C3 z3 }
1条线一个月可能提供100点?
( c* N( u* M6 c. ?8 r8 K* \4 B+ U8 ]
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 * D" n; S) [1 x- f4 }; ]6 X

" o. I. b2 G" O9 D3 W, z5 }1 f4 p
4 a1 A6 C8 y8 V4 V2 s! b  {
* ?, @' H5 D; r) Y9 s7 U' t1条线一个月可能提供100点?' _; D- Q" Q5 o- Y+ k' o# U

# S0 H* k, Y1 z3 U+ t实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?$ n8 l& E9 U% `+ F9 w$ V9 ~
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
' x& c! l8 n' z# i
) u- V( y6 \. H- t0 u: H据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。; N$ N- u; j+ y6 b+ ^

2 v: f3 j4 \. |* R) l注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
8 v, `4 u4 O2 S# o1 g4 N: ?
* g3 }$ p8 ~- T6 }" q提到此公式的主要帖子
; W/ j: V1 \# q6 E8 ~9 {: ]) {8 x5 |! V" s7 X$ X* d1 e- A
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath' ]/ t" S* f1 z6 P4 ]2 S% D0 h. L

5 t5 }! D, C4 {8 n8 f0 z4 p注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 & o3 e3 C8 {1 W. X: S4 f2 @

/ j3 z. A6 ^% ~8 S* |按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
8 q: i% N$ m2 H. j2 C, Z
; K" y0 G8 D2 `; K5 j按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点0 B7 r; [3 o( o
galex 发表于 2012-1-29 16:36
4 S8 A  E) P- D

% b6 A5 G4 i0 A  ?! ?3 c- @( u% a注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
+ K7 u: b- K4 C$ K) n: t& \  z开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
+ D2 R# o( e1 V7 L另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较  u: x9 a) l  r% G: r
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
5 t$ E5 I6 N& |$ j5 A继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义6 Y2 M1 O- f0 L4 S% _- Y
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态0 X/ s# [5 u' s; R! b
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
6 J; [) K0 F0 f9 q( W  F结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前% T( J2 m% a, g
继续跑档至42年2月7日 ...
8 P6 J/ |) K1 o* N- \; R( T阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
9 ~8 d/ _3 I5 v; y3 v/ U. A* z$ S4 N0 {
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
5 x; D* Y& I: f( m* D
) u2 O& S5 T/ e( p10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
1 @+ v7 s* z0 r. ?; N0 b# M4 g2 ]- m! a$ e% J
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
8 T, d( r. J5 i4 p( ^3 l, g2 s9 G( `$ v( n1 u  ?& o! w; k
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
4 ]+ r6 H* J: ?* s" C$ H: {) t7 N
# R& Q2 z3 b8 X% C( g' W实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
. k) B) ]0 E  Y' j5 h$ f) S' g/ Y( s1 f) O* u) ]
这里可能有个公式:
. d$ n9 e/ p8 h, u6 _& I预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表