返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
* q8 }3 Y! ^# [) y% x  ^) \- h
6 I8 G, t4 T3 a  ~( Mdevice number=当前已修复的设备数目% g3 K$ O6 ^, _/ W: i  w) \. D" v
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
+ f9 \! H% B. {' b! y
0 B4 P6 l& y6 ]  \+ B6 ^4 Da)先进行一个检验,[random ...
3 y3 U* c! B5 W0 G7 L: T4 |+ Yjay102 发表于 2012-1-29 01:39
" P; r2 E2 E  F! d) Y" t" V

7 o: H2 K( y. w1 e0 X1条线一个月可能提供100点?
. a0 I+ o  I4 R8 C# v& W) ?- z' P) e4 O" {0 |6 A9 G% Z* A& F0 N
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 & y6 ]- T: C& S9 W3 y

$ x/ N1 o7 G$ e* S7 w- a
, R  N8 P' f% k
" v! F+ w- V5 Q0 j% r
1条线一个月可能提供100点?
% G4 ^0 M+ G# G- J9 z
$ [6 ^) d. H! X' B& s5 z& v实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?2 F' j8 `' D% t' e7 \* m' p/ a
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
$ R/ b' n7 ~0 {  S( A3 b6 r
+ B  [( |" Z& i  ~* z据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
% Y1 N, v- Q! p0 j& @. P7 d* c7 H4 }; P- V9 i
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。7 U# ^( k3 T) }' l

7 A1 t; o, m- X$ B+ L* O3 v6 M$ h提到此公式的主要帖子
  j1 m& U+ S* ?) l  `
* D0 W* c5 d9 G  J1 i6 y" ?:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
7 x1 v1 w% t7 q- P3 ^2 y- R
* \) r4 _( q0 C注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102   K, I$ l/ ?7 d$ h- g

9 e, \' [; O: }3 x按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  ' g# h8 z8 w, e
( b7 h* X* L- Q. N
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
+ _, X1 S7 I8 j, Xgalex 发表于 2012-1-29 16:36
; l% G4 P0 [& j- k
" Y. n% ^+ z; X! q+ _5 o注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义, d1 o' N6 W( {; i7 H9 p4 G
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% l  G! w7 r* \% U5 M
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较. Z' d' v! f/ I6 \' N" \9 s  Z6 ~# r
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
! N$ ^, d7 [3 `0 k+ e) @继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义/ H; {% l; ^8 Z/ ?
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态, ~& E8 B, u2 b2 D2 i% o
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
$ x9 Q+ k% J, y3 i5 H* P7 w3 m7 f* R结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
- ^# n6 x& O8 B5 w: H( U继续跑档至42年2月7日 ...
2 y; s* a2 Q8 U阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
7 }9 e' e, W( l9 }2 r5 }- F9 A5 Z

5 A& A1 ^( O: k& R如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 J. c! ~4 j$ v2 r1 [/ u7 ?* b
: p$ R/ S& P, C+ ?* Z( R/ b10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
8 A7 n3 [& V# V5 W% w8 f' T. x  N3 f5 T
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
7 K$ J8 W9 C7 v
% J4 R! I: [8 L/ _- G5 f0 q- s7 q7 o- k若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 ! r4 U) D- i$ ?7 A; ^6 r3 J1 ~' T4 y
8 M7 E( {. X5 Y0 [. E- u0 b7 ]" H
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。- d6 {" i+ Z4 W8 x( q; f

3 _' H, h# D" i1 s( g这里可能有个公式:
6 H7 j/ _0 p* X7 l) v预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表