championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
+ v- l: p# U' D* r% {& y" Q
& S2 i6 v+ a2 C0 ]) Ddevice number=当前已修复的设备数目! U, r) s- _( m+ r7 v1 S, i$ b
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个! q" l* f' r# ^
: D7 f6 c! R' r
a)先进行一个检验，[random ...
/ }2 H4 F: \0 f; u- Vjay102 发表于 2012-1-29 01:39

8 b' h( I3 x4 ~$ Y9 X# a1 B9 s- D
% z/ U; L. d$ S8 o8 ~4 k& d1条线一个月可能提供100点？) z5 L7 y0 x, t
6 M# h, Y* `( c  J* L" N+ P( K3 a
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

. Y7 t# B% B0 {/ D5 @2 M
1 p4 d3 i+ i& l

8 F8 @9 A. m; V' `7 a( G# C; q6 u
( A6 w. G0 B* M6 b) c( s
1条线一个月可能提供100点？
9 V0 C6 T! G1 X3 z3 q
1 j, m- M/ `( Z/ C0 u实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
2 A0 j. {8 n9 U) j" J9 Q* X( A% vchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

; R& u0 R- A* |( ~$ s2 _

" G. X- T' z* P# P$ W7 {据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。! M3 y6 v1 x- ?6 t# ]$ X

8 Q- a% D. \$ U& D1 E注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。5 d6 X/ Z! X% H9 @! j
9 M) l4 T) l' K7 P8 I4 O
提到此公式的主要帖子
  Q6 a( d4 q/ @
, s: u! @6 \# C1 S3 |：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
% B, G( e" v$ \7 B- i$ L: d$ x3 P8 G6 _/ U8 [% F
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 3 y, m; |2 q- C3 M0 m/ A6 x' \
1 u8 X& y7 z$ ?/ m8 V6 \1 R
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
$ W5 E3 k3 `  n! i$ w
5 O! K$ J" o" x, r& H  v6 s% O  g$ o按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点# }" n+ ]$ `0 c- d& `  R* U6 [
galex 发表于 2012-1-29 16:36

% h7 C) D  ]0 s1 I& n  u
0 ]0 R' c% d& O2 z6 `3 s注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义" c. ~! o8 j2 p' L  y
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态8 R; v& f- X8 ]8 i' ~" I7 ~
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
( [5 _: j% J! ]! t3 Q# q结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
- c# o0 ]0 x& r6 o继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
2 M! U+ s0 Z0 y4 I7 j9 T; G" [开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态6 n( n7 j8 _$ X5 O% F' I) F
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较. c3 D$ e' v2 P  |9 t0 d+ b: I
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
8 |. `  F* p! S* [继续跑档至42年2月7日 ...
3 U/ b! H1 ?# e5 M8 b& t4 @阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

$ _) R/ B. q5 d# [7 O( e/ x( t. A. d/ k
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
7 x& `3 S( _, K8 N3 W1 l( r& E% c3 T' `) Y4 X/ Q# O
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：, b. E; f- f5 D3 h$ y

! w1 L! {, E! F3 C(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。( V2 L* J' D8 r
) k( v9 R' n: h7 O
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

5 ~+ Q4 V7 ^! |& B) o; R% t' d: y, _; i# t  o5 e' S+ r) f: ]
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
! Q# J' ^+ F7 t5 L, J! M8 s2 E: ], Z+ g$ ^
这里可能有个公式：
8 P) I6 Z+ w* \: i7 ]2 b& f5 u预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。