返回列表 回复 发帖
cap的機隊不會全部都在空中,常常是偵測到敵機來襲才開始起飛的* _; D7 r, V. n5 B8 A/ y& Z
當然艦隊的雷達性能越好,就有越多預警時間(空襲戰報寫的"预计在 x 分钟后到达目标上空"就是在說這個)) [0 _; L6 j/ i* U& {
你設50%的cap,最壞情況敵機臨空才發現,那可能只 ...9 u1 m. \: b: s+ p, q
fishLin 发表于 2016-1-9 13:39
$ |+ Z/ @- r, z' y3 U: T9 v1 P
在此严重强调一下,这位老兄的描述适用的是AE,而本帖讨论的是WITP,各位看官不要风中凌乱了
哈哈哈,牛哥的发言总结下来就是“AI很蠢”1 @! x- h2 \1 u1 R( M" h
另外,关于直掩,是分别选一队直掩另一队护航好呢?还是两队都设置50%护航,其余直掩?这两种方式在效果上有没有区别(虽然从分配的战机数量上看是一样的)?
! \; J" d" a- h& X0 M+ w/ G! q: v+ H另外,有 ...
6 X5 L+ {- ]- s6 k/ E5 f: R7 eshl333 发表于 2016-1-9 11:37
" V& ^& v2 _. s; J
显然是全直掩和全护航配置效率最高
本帖最后由 shl333 于 2016-1-11 14:44 编辑
" H# f) K. p5 C& L9 e7 M8 T
& Z9 M' v# {+ J/ o+ |+ e0 e* V 17# kevin_hx 谢大神牛哥! e5 ?" l% x  j, }7 @
另外昨天打AI,之前AI估计已经习惯了从我控制的海岸附近大摇大摆,结果被我伏击,在山口洋和巨港中间位置海域,被山口洋、巨港和新加坡三地路基(300余架)+企业、萨拉托加、列克星敦、大黄蜂、约克城以及英国不屈号航母编队完美联手合击,然后六条航母编成的两个编队一路向东北方向追击,在金兰湾附近基本全歼KB+Mini舰队,六条舰队航母+龙骧、瑞风全部喂鱼,顺带还有六条BB以及CA、CL若干,自己无一战舰受伤,至此日本海上力量已经被一次性扫荡一空...:time:
# Q  Q5 P' u7 Q
3 l8 ~! R$ [$ p' P; A说道这里请教牛哥个问题,我目前连上英国刚增援的可畏号,已经有7条舰队航母了,如何编成使得空战效率比较高?我记得手册上说在初期盟军航母每次出击编队好像不超过100架来着...
本帖最后由 shl333 于 2016-1-11 15:15 编辑
' B% p/ K8 {9 i! R9 {; A, A3 d  M3 H3 K) s4 Z5 Y( g" g
补充个战斗过程:$ W: x6 r; G" B% Y
1942年4月14日(貌似这日子大凶啊,死啊死要死...)
: `  j) s3 d4 V第一天山口洋路基巡逻机发现有CV舰队向西南移动,当时判断是KB舰队(因为舰队内发现CV和BB),于是埋伏在巴达维亚附近的两个航母编队(六条航母)全速向山口洋和新加坡中间位置移动,同时山口洋、新加坡和巨港三地路基飞机全部转对海攻击(5格距离+8000米高度)。3 y1 p5 e- |* H* d
第二天首先是三地路基飞机连击,100架双发轰炸机+200架B17在60余架战斗机护航下做第一波次的攻击,攻击后才发现KB舰队和MINI舰队居然相距只有1格子位置,第一波次攻击中多条CV甲板起火,飞机不能起飞降落,随后的第二波次航母舰载机攻击只遇到20余架的021和舰战拦截,当即就有3条CV+1CVL重伤,下午路基+航母编队继续扩大战果,全天共计有4CV+1CVL重伤,KB和MINI舰队开始向东北撤退,盟军两个航母编队同向追击。
# N9 h: ]1 b' b% s7 w0 s  }7 E( h) L第三天以及第四天基本都是一边倒的屠杀,KB和MINI舰队连防空飞机都放不出来,到第三天下午连舰队的放空炮都基本哑火...KB+MINI舰队累计沉没CV4条、CVL1条、BB1条
& I$ h$ j* K; Z) w1 W9 \" _第四天上午仅剩的2条CV+1CVL也被击沉,下午开始攻击BB,到下午空袭结束KB+MINI舰队+附近海域的6CV+2CVL+6BB+3CA+3CL+DD若干+AK/AP若干沉没,历时4天的战斗盟军损失路基轰炸机一共18架,其中基本是双发轰炸机,B17只有击伤没有击落,路基护航战斗机被击落40余架,击伤20余,航母编队轰炸机被击落20余架,击伤30余架,护航的F4F战斗机被击落20余架,击伤20余架,舰队没有任何一条舰船被攻击到,反倒是连续两天全速航行居然有8条船都增加了快5点系统损伤了....
1

评分次数

  • kevin_hx

17# kevin_hx 说道这里请教牛哥个问题,我目前连上英国刚增援的可畏号,已经有7条舰队航母了,如何编成使得空战效率比较高?我记得手册上说在初期盟军航母每次出击编队好像不超过100架来着...shl333 发表于 2016-1-11 14:42
$ ?2 R9 z( ?1 G* D7 m. z航母空袭的协同率,与每个舰队中发动空袭的舰载机数量有关
0 z  d4 j& Z; dCoordination of Carrier airstrikes - affected by number of Carrier aircraft based on a TF that's launching strike.7 M3 o. P* u7 F5 u
出现如下情况时,协同几率减半:+ f: q' R4 ]$ [
Chance of Coordination is halved when:
: c* f+ l/ A- ]- g  E: }1 H: i  - Allied TF in 1942, number of aircraft in TF > 100 + rnd (100).
' j& U$ j9 V; F  - Allied TF in 1943, number of aircraft in TF > 150 + rnd (150).
- Q& H& E, D( _; ]$ q) ^- h1 H# G  - Allied TF in 1944+, number of aircraft in TF > 200 + rnd (200).
& [- S8 p, g5 M0 `  - Japanese TF 1941-46, number of aircraft in TF > 200 + rnd (200).
8 U, _* L' l3 b' K* t8 j% o! s举例说明,1942年内,盟军每支TF中舰载机总数达到200架时,第一波出击效率为100架正常全体出击,另100架随机出击,结果应该是第一波是100多架出击,无法达到完美的200架同时第一波出击,其他年份以此类推,出击效率逐年上升,44年以后与KB持平;而相比较而言日军的KB在任何年份出击效率都是不变的,200架全员,200架随机。
  K7 _- w: ]% v0 G+ ^+ G' u# q' [所以在盟军编成58时,为了达到最大的起飞效率,方法应该如下:
5 a; u' z. U+ z6 v2 Z  a3 d; n; a1942年时,每支TF编成1条正规空母,确保舰载机总数为100架,这样初期盟军的6条空母可以编成6个编队,放在同一格,这样既达到了最大效率的出击,又达到了最大化的防空;当然这种方法在打AI时可以,在对战时应该是没有良心的,稍微有良心点的,应该是每2条CV编一队,并且将编队设置成护航模式,否则空战模式的编队会自动反应,自动反应脱离其他编队就不好玩了。。。
20# kevin_hx 牛哥,按您说的,两队战斗机,分别担任护航和直掩任务效率会高一些,那想请教一下,经验值比较高的一队,是用来护航好还是用来直掩好呢
21# shl333 5 y- }7 A: e( J
/ j& U. V2 T0 A2 f' @$ r( o$ k5 a
AE 里面,经验高的直掩,经验低的飞行员或者破飞机护航;因为AE的护航模型不合理,护航是被单方面狠揍,损失很大。
21# shl333 9 r/ l' P! O. N% s3 v6 B7 V. w# S

- k9 R7 u- I4 ?6 EAE 里面,经验高的直掩,经验低的飞行员或者破飞机护航;因为AE的护航模型不合理,护航是被单方面狠揍,损失很大。
, O  {! @% a8 X0 f' jplayer0001 发表于 2016-1-11 21:23
这说的是WITP呢,能给点有建设性的帮助么
WITP真的无所谓,如果你想以消灭对方为主要目的自己损不损失无所谓,你就用高经验的护航,低经验的直掩,如果你珍惜自己的CV,害怕损失,但也想给对方一点苦头吃,你就用高经验的直掩,低经验的护航。。。。当然这些都是相对而言的,你也可以折中对待,一半一半。
24# kevin_hx 谢牛哥指点~
返回列表