提出个假说，请高手证明

chairman

完全是根据经验得来的，也许很古老，也许很多人都知道，也许根本就不对……不过还是一起探讨吧。) H9 q. j5 u2 {% f) t

' B. K. {' s( K  i" w  J; b) `假说：% Q: n  v, D* N9 l
游戏开局时，系统自动生成三个参数x,y,z，分别描述陆海空军的效能。而x+y+z=C是个常数。且双方的C相等，或是只调节日军的三个参数，盟军仅引用该参数进行运算。0 \0 D( @0 J; N& W0 x

1 L8 e; ?$ O) O9 M  p8 w4 D/ Q也就是说空军空袭珍珠港的表现好，则陆军在香港或是威克岛的表现差，或是在海上的舰队可能会被盟军的烂飞机炸到。反之，例如:凌云vs乌龙的开局，香港很好，可是珍珠港的空袭很烂。) O3 @7 U% B! W7 J7 r

$ e/ T! K! Y, z$ L7 F4 H, U+ v" P6 r推论：$ H" z" q- P4 g% n1 \- J
1 系统每日均生成新的x,y,z，用以调节部队的表现。
$ v, y. J/ y0 x6 |' E3 N2 系统只在第一天运算时生成x,y,z，以后一直以这三个参数运算。
6 t, [* u$ J% Z, S以上两个推论显然只有一条能成立，但是是哪一条我就不知道了。
0 X2 M+ k0 \, m2 N& }/ W如果假说和推论2成立，那就很重要了，对于以后的战斗还是有影响的，一方可以侧重一个军种的使用。+ Q) K8 \3 O: @8 G
欢迎讨论。

dilliulian

我也是有这么个认为的

starlh

个人觉得是胡说8道~~

zhengxuacmilan

这和随机的结果有什么区别?4 P/ `1 T" o6 `. u( V( [

. D3 I: J" x3 A* n( j) [[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-26 17:07 编辑 ]

brokos

所谓人品大神
! J2 k5 j- ]0 p( y就是God of Pseudo Random Number Generator
: w" I0 y/ [' `' P/ j6 H  r是种子依赖的' q8 K  p7 H5 f% S9 h
而且不同的操作会改变运算
  Z1 h* N7 x- q4 o! Y5 d何来人品守恒之谬说？

zhengxuacmilan

应该不是用伪随机数的

chairman

显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。
9 S5 ]' g- b; B: L3 B3 s
7 w7 ~/ |2 X, P+ I( O但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的算法有规律，而是另外一些有相关关系的数据）。
% t, m9 l4 Y( m7 k1 z/ S: J6 W( K: S9 C3 e: W0 `
有兴趣的玩家或是持怀疑态度的玩家可是尝试反复跑第一天的档，看看结果。本人曾经连续跑过20多档（原意是想跑出个极端理想结果），但没成功过。6 m! l' G* z9 b  @8 d
. o+ ?+ ?0 ]0 P6 k& I" q$ u" V- a
[ 本帖最后由 chairman 于 2008-4-26 18:00 编辑 ]

chairman

另外感兴趣的一个问题是，系统跑档时用的随机值是平均分布的还是正态分布的？或者是离散的？

chairman

原帖由 brokos 于 2008-4-26 16:18 发表 所谓人品大神就是God of Pseudo Random Number Generator 是种子依赖的而且不同的操作会改变运算何来人品守恒之谬说？

8 u3 }  K- y. L! E
完全可以：
+ o( ~2 M  Q1 P' X7 m7 Ex=random();
1 i5 l3 [0 g/ S6 L2 z5 Xy=random();3 l3 w# `/ W2 r9 }8 O& D
if x+y>=1   ]9 m% E: \. @9 f" x
     重新生成x,y;
- k+ H1 _! k8 u& h* F: Delse ! B9 d8 n/ f# H
   z=1-x-y;

kevin_hx

楼主将主程序反编译了吧，分析后给偶们讲讲

Donnie_Brasco

肯定是离散的……
5 O/ i7 K8 t- Z9 p& k. l* {* ^: u3 _电脑里怎么会出现模拟数据……

chen0529

看看我跟lh那局开局。我是哪里都不好。从珍珠港到南洋，从天上到地上

mojo0414

实力决定一切

starlh

原帖由 chairman 于 2008-4-26 17:50 发表 显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。 但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的 ...

$ o5 {3 ?* R, R
  Q& q7 X0 c+ u8 o6 b2 ^我来解释一下战报会不同的原因~~
5 q& W9 S" {* R首先明确一下~普通的反复跑档不会让该天的战斗有任何不同~~注意~我说的战报不变是在同一台计算机 不改变任何设置的情况下~~也就是说所谓的重复跑档改变结果只能有几种情况可以改变~~& X1 Z# s. Y; Q) [2 j) M" B

/ }6 s' U3 i$ p$ X) w  R1 改变前一天盟军的布置 这个很好理解~$ Y6 X$ G( [) T9 w* e& H* N
2 更换PHEX文件 比如把CHS的PHEX文件换到官版 实际上PHEX是地形文件 由于地形参数的改变导致最后运算结果不同
! Y2 k/ b) }  ]/ L( F3 变更计算机(该情况出现结果不同的情况很小,除非遇到战斗较多的情况,比如一次大规模的CV战或者水面战)这种情况为什么会导致战报不一致~~我现在还在研究中~~; O: }0 V6 e) J! a; T2 ]
4 还没发现 望各位补充
9 z) q. w9 q' l3 C3 G0 F+ k0 i2 d2 ^7 k( _6 ?0 _# p2 r4 G
. E' S: Q& i6 B" b  g
所以楼主所谓的跑出一样的结果是正常的~~另外所谓的反复跑档取最优值实际上是空穴来风~盟军看001不同原因无外乎2 3两条~第3条我和CRAZY/HADES对战时出现过~~但是出现的几率很小~~~在对战当中想取得不同结果只能寄希望于更换PHEX文件~~~但是CHS和官版更换会有明显破绽~应该能从战报文本文件看出来~而且跑档结果根据PHEX~而无法反复筛选~~也就是说最多只能有2种(或者有跟CHS的地形文件不同的版本~那么就会有更多种)~~也就是说~盟军发过来的同一档~~用官版PHEX跑~那么只会有一种结果~无论跑多少次~~~, [5 `. k) k3 ^# r5 w
' ?" s8 {3 ~4 K8 J3 Q  O
所以没有楼主所谓的什么什么什么~~实力决定一切~~别怨天尤人~~另外希望各位玩WITP别把胜负看太重~~反正你又不输钱输米~~多学学HADES SAMA~~作为一个君子游戏任何作弊的手段都应该被玩家回避~~别为了一时的爽快把个人道德甩到一边...............切记切记~~4 x2 r; i7 T( {1 }
5 \6 E. e# s& g5 ^/ B9 a
[ 本帖最后由 starlh 于 2008-4-27 09:02 编辑 ]

chen0529

这个是，毕竟只是游戏