标准房规的帖子是bf109发的,版主都有权限编辑。我对部分新增房规的保留意见不会妨碍你们更新房规。
7 j! D2 @$ ? I. V3 t3 o( H最多我在自己的对战里注明不采纳某些条款罢了。
8 B5 H; L3 d$ a: D8 Y5 i, k6 g5 _4 h6 q
鉴于部分条款变动较大,标准房规的版本可以前进到v3,同时由各对战方自行决定是否采纳新增的房规。& N3 S! C) r, A
如果不做特别声明,默认为采纳还是不采纳?1 V; C6 I" T4 E) J# o- Y+ x+ i
$ q0 g- ^+ B g
对于野地起降接送,各种特例情况都会存在,大艇可以在任何海岸起降,运输机也可以在丛林地带找到起" ^: z( t, _+ i M, P
降场,所以我不认为这条有必要禁止。关于事先未在房规里声明的条款,无论如何都不可能事后以不合理
, a( U5 G, V! _# o) B4 d d而要求追溯责任。这个话题已经说得太多,也完全没有必要再讨论下去,毕竟这只是个游戏,谈不拢而太2 N4 _: T, ?5 Y, ]1 m4 e
监也是最后的解决方案。 |