注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 关于战斗机火力的理解
1
2
3
下一页
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
1
楼
打印
字体大小:
t
T
发表于 2010-7-27 13:14
|
只看该作者
关于战斗机火力的理解
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 15:14 编辑
2 _9 d6 v6 Y; s4 M
' k1 M3 }, \. J$ Z
欢迎老鸟拍砖
2 h4 `) U8 G, Y
1806版
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
2
楼
发表于 2010-7-27 13:19
|
只看该作者
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 13:51 编辑
0 T6 r- G5 T2 T( \/ i
# l( W+ u6 d0 \
以021为例
( g5 S' W: E- K0 O$ v
其火力为12 机动35 耐久22 装甲0
7 ?3 R0 l& U( k3 ~3 \8 n6 v2 p
武器 威力 穿甲 射程 精度
9 Y) S* [9 q0 x6 ~
20mm*2 4 3 2500 22
" F3 w: g5 L( b+ B0 ]
7.7mm*2 2 1 1500 25
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
3
楼
发表于 2010-7-27 13:20
|
只看该作者
可见其火力
, I% D7 c2 C; S6 S
12=4(20mm)*2+2(7.7mm)*2
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
4
楼
发表于 2010-7-27 13:21
|
只看该作者
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 13:48 编辑
9 d" N) S }; Y2 Y3 i. t1 B
; ~6 N0 m; t0 E; ~7 T: }- T6 Z1 X! A
再看看水牛I 机动30 耐久28 装甲1
! L- K! S. z/ s" l3 L
火力8
- m8 C9 |, k% }
武器 威力 穿甲 射程 精度
/ S; s: b" h7 b. x" [5 D% [
机枪*4 2 1 1500 34
* i" W+ m7 M0 L# j
其火力也是
3 I: G2 l* b# E7 q) t3 V5 ]- t" ?8 W
8=2(机枪)*4
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
5
楼
发表于 2010-7-27 13:25
|
只看该作者
下面就是关于几个指标的理解,首先武器和数量是不用说的。
! r% T# B/ Q7 P& ]. K: L/ E
威力:从一般的理解来说是针对于飞机耐久度的破坏,威力越大那么命中后造成地方飞机的耐久度损失越大
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
6
楼
发表于 2010-7-27 13:33
|
只看该作者
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 17:58 编辑
8 i# \6 y+ y' D8 b9 K* L
3 O% e3 C( A2 N: D, x$ B
穿甲:应该是与飞机的装甲有关的,个人认为(欢迎老鸟拍砖),当飞机的装甲为1时,穿甲力为1的武器即使命中也是无效,而当穿甲力高于装甲时,才能产生危害,这时命中后的伤害=威力*武器数量
- a! n; n9 A) N: ]; e3 o3 s
按照这种假设,那么:
0 Q0 O6 h0 p) i! H2 r
水牛I遇到装甲为1的对手时无法产生伤害,0装甲时则为8
7 Q4 t1 v( D" `6 _( P: [2 \! X
而021则分别为8和12
) @. |# `9 j4 O8 ~5 l
+ w* F8 k& a' R- k `0 r
偶称其为“相对理论火力”
# B7 X. D4 y6 t- ?9 d# I$ j
. _0 R1 k: d6 L& h4 E7 @5 ~% S5 l" \0 x
经过观察战报战斗后发现,即使穿甲能力不足,也可以小概率击伤敌机。
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
7
楼
发表于 2010-7-27 13:35
|
只看该作者
这时就会产生一个有趣的现象:
7 e, `3 w- V( g- n- X* T- N, g
因为水牛I的装甲是1,而021的装甲是0
5 S, Y$ x, d5 ~( b
那么如果双方对战,则双方的相对理论火力都是8
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
8
楼
发表于 2010-7-27 13:37
|
只看该作者
但是很显然,这与初始时的对战情况是严重不符的,水牛I遇到021基本上就是被切的菜
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
9
楼
发表于 2010-7-27 13:40
|
只看该作者
当然这里的原因就很多了,首先就是41年开战时的021加成,开始是5(请教老鸟这到底加成什么,是多少)
- T7 S% J, X5 ?2 p2 |# S
其次,021的机动性和飞行员经验要远远高于水牛I和早期盟军飞行员,还有很多
& G$ M, M9 j& X n+ s
这里只考虑与下面这个指标有没有关系
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
10
楼
发表于 2010-7-27 13:45
|
只看该作者
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 14:29 编辑
% ]5 w. ]- Z4 b# U5 ~1 m4 _7 P
2 i1 F# }$ J6 V: S
射程:021的20mm机炮射程是2500(英尺?),而水牛I的机枪射程只有1500(英尺)
% d( n& J8 p8 _$ L* s
由此可见,在正常相遇的情况下,应该是021开炮,根据动画的情况来看,确实是021先开炮的,也许偶玩的时间短,不知道到后期021丧失飞行员和加成优势后有没有水牛I先开火的情况?
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
11
楼
发表于 2010-7-27 13:53
|
只看该作者
最后看看 精度
9 J$ a* u' [; y; B. A
这个大概应该是与命中率相关的,个人认为与命中率应该是呈线性关系
1 J; f4 A. G! \/ r9 w/ L
那么公式会不会
" D0 h: _. v9 C, B7 o+ b
相对火力=相对理论火力*精度/100
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
12
楼
发表于 2010-7-27 13:57
|
只看该作者
这样021对水牛I的
- e4 J; @" ~7 ^& L+ y! S
相对火力=8*22/100=1.76
. X2 n( V. x" b. k( c" ^: b6 y
而水牛I相对021的
4 l" C& e2 K f9 }) I1 o6 s
相对火力=8*0.34=2.72
* _- c4 D" t- x, U8 |
水牛的相对火力竟然高于021!
这不是找拍吗
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
13
楼
发表于 2010-7-27 14:07
|
只看该作者
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 22:21 编辑
( o- g) Q9 U( r) j. }
4 a9 z; J/ W" F6 X0 s0 ?: o' a
但是由于是零式先发动攻击,因为这里不知道系统设定的击毁需要达到多少伤害,以及飞机负伤后撤退的几率(根据动画,即使是撤退的飞机有时也会遭到攻击),但是相信应该是比较低的伤害值(比如耐久的一半)就有几率击毁,这样零式就利用了先攻优势获得胜利。
8 {7 C; [1 K2 G: F5 G" e3 I
这里需要老鸟的经验。
4 t. ~ W# [: ]% c& m9 Q, q
目前观察,021在优势状态下,可以击毁一半左右的敌机,这些击毁主要是20mm机炮造成的,这样水牛大概要是021的一倍半才能勉强与021对抗,因为还有一些可能会被021的机枪击伤退出战场,剩下的水牛能不能发挥出021同样的火力也是个问题。而整体伤亡还是水牛要大些。
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
14
楼
发表于 2010-7-27 14:11
|
只看该作者
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 14:45 编辑
. N' y. X4 p9 b" w i8 D8 ]8 Y8 n
4 C4 _0 ?6 T, W
以上分析主要是得出两个结果
: f" F% `6 e' S# N7 h) s5 N* P# h- K
1、飞机的火力不是绝对的,而是针对不同的敌机发生不同的情况。例如,日本的一式战“隼”,其针对水牛I时的相对理论火力仅仅是3(水牛仍然是8)的,但是射程为2000,所以仍然是先攻(机动高等),但是火力太弱,所以明显不敌水牛I,而日本的97战相对理论火力为0(
偶怀疑自己是不是要修正前面的算法),如果没有随机数的话,几乎完全无法伤害装甲1的飞机,只能当靶子。
; k7 w' C3 v x
而“钟馗”虽然火力也是12,但是由于武器穿甲能力强,对装甲1的相对理论火力也是12,还是不错的。
回复
引用
TOP
mainpower
发短消息
加为好友
mainpower
当前离线
UID
47469
帖子
132
精华
0
积分
215
军费
153 海币
阅读权限
60
在线时间
62 小时
注册时间
2010-7-23
最后登录
2010-8-23
海军士官
15
楼
发表于 2010-7-27 14:24
|
只看该作者
本帖最后由 mainpower 于 2010-7-27 21:42 编辑
" s& Y& V1 B q2 c0 [# x) [
o7 X8 e+ a9 Y e
2、水牛I等垃圾盟军飞机面对021时要承受先挨打一轮的悲惨命运,而如果水牛们在先挨打一轮后还能保持比对方更多的数量时(如果对方经验和加成高就需要更多的数量),此时也应该能够对021产生致命的打击。所以,如果集中大量盟军战斗机应该可以给予021重大的创伤,这比分散着投入战斗要好得多。而对于日本方,则应该尽量使得021集中高经验的飞行员,这样便于发挥先发优势,而一旦高经验飞行员殆尽,那么021的战斗力衰退就远远超过盟军的飞机。而像盟军那样增大规模,集中97式战则几乎是无效的,只能是当做肉盾吧(还是要损失飞行员),这种飞机大概仅能对付伊15和玩具枪吧。
3 P3 H& P4 B4 u! L7 s, e5 g
发现一支持案例
http://www.biku.net/thread-9150-1-1.html
见11楼
回复
引用
TOP
1
2
3
下一页
返回列表