原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  - O& ^, @0 Y5 ]( A( J- e& v* U9 V
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。0 p+ O8 O4 s9 G! h5 l, n3 B) W& ~
布鲁上两用的5双或3双。, a' Y# a( t; C7 {
克里上两用的6双。
! i# s0 h; F# X' T ^$ k若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
- j! v2 L7 g5 G4 t$ s. \# Y2 j! d4 q不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
e8 O9 M! o) U, G9 V4 o
% Z. C$ Y8 q& p( D毒蛇跟我都不止一次提到2 Z: m2 y4 T n6 _( f1 r8 i
5 n' V3 ?" I. t$ i& r( V2 \$ r
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到) J% @7 J4 t) e& D
( l* L4 K% @7 J' Z: w6 V毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间; h1 B1 R9 T \
, p) ~7 t* L4 j7 X3 G% {0 H9 l# U1 p你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
; q/ p P/ T+ X! k& J$ G# P
' ^4 h$ U" N } ~6 K' m准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
# P0 m) S9 r/ I3 z- P4 F. M
" s" v. c- r* M D2 Y$ s$ i' RBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
- j6 u" U* C7 A3 X# e# P# z- B% g5 B" |& Z
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
* T2 C: b. j1 W( A: a* n, K# s! X/ `* G! \) q
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
+ K( d% @# U! Q9 Z$ _ k5 H+ R# K( i: Q N
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
" ]0 |: P& v2 |7 @# u5 N
2 Z# C* Q H6 D$ C* N回到比赛配置上来说：8 F3 g6 Z9 a" O
5 G4 U2 g+ D* M/ _
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
3 f* m1 ~4 ~& }! m: q& P* {% T& c
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 ; t3 U1 I1 O/ t
1 h- P* n* i' _$ O( {只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
; ]* ~' H5 D: I6 | Z; x1 R* I' V$ T& h
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击6 ~8 b5 O. z! h* j9 u
: i: A y/ m9 z: o- f2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好: _* ]3 X& d2 z9 C% v
5 t# a5 d9 q% V3 R9 |事实证明这很有效" a" [/ e; n2 c5 j6 F/ I* \
( ]$ @' X0 b8 Q% p. H) D
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣 e+ W I- E' P! \, E- |
. e) [9 k0 P( P1 ?, P9 P: s
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
5 S5 D- q0 D5 `% W* s4 H$ o/ n; c- N! ^: k1 w
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
7 @: j* j, Y2 v7 ~( G% |4 D) b
- G8 Z/ P* j+ k& J2 B布鲁上两用的5双或3双。7 r U) W* u( {% {$ Q
克里上两用的6双。( S8 `1 t i& ]
5 \" {% j, B% U( O% O L
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 5 i: D, _3 y( v# Z6 C% S3 F
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察" U {7 L9 L7 L' e% T
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？/ F x7 l# c7 u* f( h7 i& S. l/ w1 d
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明7 M% v2 R/ x4 B
) k$ N5 f5 [- ?" e" m0 ~
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门# U+ \# o& B8 H+ E- [3 [+ ^
也是没射速 没炮战机会的鸡肋. W) _* q2 h% x) k
7 D$ Y$ M' }& H4 O* V$ V美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
5 b5 r: c+ K9 F& @( |( p' K) z! ~6 f {6 s$ k# G8 J7 ]
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 : N0 l. p! R% d2 L ^
" a3 A+ h$ }" l6 X. K6 b u
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
+ z; r$ Z+ [, B2 j- j* T, e8 {, X4 ]: M# ]$ q
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
" q- Y( b1 n, [) h( y$ l& \; H1 R, U, B: }0 G; W4 _9 A0 w
这也是从国籍出发的综合性配置* K6 v0 J( F7 t) |* I- @
9 R, l$ Y9 _' U$ e/ u( }! w6 m1 E我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心4 H* x! [/ g; ~$ ?& Z$ S
2 g4 G% D( l# t; _9 d& Y能彼此信赖 我们就已经赢了0 V U" A1 i8 G; ]
+ }) N( ^1 G b
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
