wangqifeng

我想说的很清楚了，你把你需要的房规在这里贴一下，至于有歧义的，按照你的意思解释下，我们照你的意思办就是了

花开时节

房规还可以啊，有问题商量下就是啦

chrnoleer

有人愿意接档么。我觉得既然双方就房规上吵来吵去不如太监。有愿意接得问我要密码。反正每一回合我都有备份

chenrong

执行攻击任务的舰队满足4艘就行了。港口舰队尽可能的合并，别的就没什么了。

wangqifeng

还是TJ吧，本档从一开始天蝗即缺乏诚意，大统领本来就很不看好。1 n6 k! y7 N' ?$ i9 R# {
作为一个战略游戏，天蝗不把注意力放在战略上，老是琢磨着从小地方动脑筋，一项规则，就看到对自己的限制，而无视对对手的限制，难道天蝗认为就自己会玩单舰流，大统领傻乎乎的不会么？) h) r/ p* z- e+ h/ X
从实际操作看，大统领完全严格执行了这项规则（尽管盟军初期作战舰船较日军少，最低编制限制影响更大），而天蝗不但用2CA编队拦截香港逃难的商船（一晚上拦截多次，然后称自己是护航，是我撞上去的，难道意思是不知道香港的船会南下逃跑？），在珍珠港也一样用2BB行动（遗憾的因为没有反潜船只而被盟军潜艇轻松命中一雷）。. p0 `. w% ]- u# Q: r/ @6 P
规则，既然确立，就是应该双方遵守，在自己亲口答应过这项规则后，自己单方面违反规则，然后，对方没抱怨，自己反而又来抱怨这项规则不合理，试问，天蝗究竟是何思维？得了便宜卖乖么？

chenrong

我晕，小事么。。。
1 h+ R' Q9 _) M- W( q& E% y, Y; W+ E, A
其实棋风的规则也挺不错的。双方都省了不少操作。而且因为潜艇的横行，单舰流本来就比WITP削弱不少。

wangqifeng

开档，联合舰队相对盟军舰队来说，拥有着无可争辩的优势，天蝗手握优势兵力，打不出优势来，理应好好反省，这是因为自己违背了集中使用兵力的基本军事准则造成的。编制那么多登陆舰队去登陆很多无价值目标甚至潜在基地，本身就是个无益举动，这些目标完全可以在拿下地区主要基地后由空降部队轻松收割。在这样极大的浪费兵力后，自然会觉得兵力不够用，试图通过小编制舰队来解决这一问题，更是本末倒置。而从实际效果看，这样分散兵力的行动，并没有带来攻势上的更快进展，从首档的情况看，除了靠着优势的陆军拿下马来和吕宋外，日军在南洋就收获了一大堆潜在基地，而KB在初期收获3条盟军CV后，依然在中太流连忘返，指望多打几条驱逐舰，纯属白白浪费时间，然后置南洋于不顾，贸然登陆中途岛，结果担任掩护的水面舰队甚至不足以应付几条盟军驱逐舰的攻击，导致上岛的部队无法得到补给，进退两难。2 T! e5 m' L7 ]7 G) V/ a/ x: G
然而，天蝗看不到自己这些失误，居然还认为大统领限制编制大小不合理，试图更加分散使用兵力，大统领觉得难以理喻。难道天蝗认为，一旦单船编队，蝗军舰船就会变成奥特曼么？又或者，堂堂初期优势巨大的联合舰队，要使用大量单船编队来阻止盟军对登陆舰队的攻击？7 C/ a6 G; B) T8 D8 b
在此，大统领希望天蝗好好反省，在正儿八经的舰队编成运用上下工夫，不要老是本末倒置，去琢磨那些鸡毛蒜皮的小细节，为一两条小船患得患失。

wangqifeng

我晕，小事么。。。9 |( H3 v4 t7 b) m- m8 C& J
$ k" M; Q4 D4 U
其实棋风的规则也挺不错的。双方都省了不少操作。而且因为潜艇的横行，单舰流本来就比WITP削弱不少。
8 R% U6 k& J. t7 [+ r& C) p3 b1 {chenrong 发表于 2012-12-5 14:26

4 [6 h, ^; G& }$ F1 x2 p" Q1 v% d
* }7 t9 d' x+ |% Y5 {) {关键是天皇完全无法证明这个规则对自己有害，或者证明这个规则对大统领更有利。纯属为了满足自己本来就是错误的分散兵力的玩法。