返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
8 _" C* w" i, X& u* |# u" [; V9 S: u) u" c4 |& _  @& ~! g4 v, W
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
/ N5 A0 p) z3 x+ c  k+ c俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
4 g4 a# E7 g, \7 Z就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快+ F$ @  U8 L% Z* v+ b/ T% s

( j+ f! r; r1 l' H& U6 }, Y0 n同时主观认为日本人一定会采取守势。: z% w0 @) B1 g$ Q( F9 P' Z3 L
! r9 Y- t1 Z" J$ z% w/ @. y0 E# T
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
$ a$ B+ w! \5 z* e! l鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
- u1 l: [$ _) u- z" ]. s& h6 j: z鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
$ H6 ?8 [. f9 Y; {' c' e+ @飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
/ E: l, B; i& u) K8 N. F对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
+ E: b" ]& k( n5 b
9 f0 O' X* Z9 Z/ N个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
& L) g4 S& K# N, K5 P* y9 P- b3 `* E举两个相反的例子。
& c# H: O8 t( A0 e$ t' {. y1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
/ b( b+ j/ F" q1 {/ ^3 ], B2 `2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)3 _8 a" Z0 D4 R' G' i

, B0 r; \4 S6 M5 i# I当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,4 x9 O6 Y6 C4 l* j* Z9 V0 ^
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。, e* c( e3 Q; i- q0 k. F3 O
* A" u5 g! t% v* {# W
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。/ b+ J6 A! T% E0 b# c" Y9 S
" V2 ?: [* P+ R! @3 G
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
" x8 A: z' v2 D6 V
( Q( p" ~7 }" s# }: C2 U( Q$ u从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了1 N. x, y" _2 [$ o0 u  P3 z  N
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
) q# l+ Q0 I6 h! m" ]2 T0 ]重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
- [/ Z+ c: \! b2 n. e* a/ v& s* q1 M7 S7 ?: a# R
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。$ X' g, B% h4 _5 m, ~

/ \7 s+ I. [+ t( l' B# L5 `珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...+ R$ w7 O( m& j8 q
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
, ~" |. f  ^& L& ~/ p2 G* k
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。' }% ]7 l' P4 }
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?) X( h7 z% b' \! |7 B9 u! |
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
  P& G9 ^7 i9 N) M9 O  j6 U5 p
" N7 N, W0 {% ^2 n7 K
我是看了百度百科以后才这么认为的。
' `; g" }: ]0 k, ~7 C4 \, I, I百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
$ H2 A" k9 @" V, L+ _  Z9 d) e" y2 p2 H* i2 M  ^* m4 h+ o1 w0 c8 B- `
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm! d4 V2 {/ j6 B2 V+ c3 R2 J

  D5 g+ U% I% i- d! `
( z2 d8 }% B* e( s' f也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表