hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
& V0 f, ?. h* {7 q5 y2 `P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入; N) w" ]! k' ^* e+ ~' ~( Q
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
8 D2 q. k" l4 N0 ?$ s+ j; L. b炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
9 a: F. @  x* B这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?5 U& {" ~8 g1 c, r. R
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

. b$ N) b  j# r! P: b$ S
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
& I: n5 S0 X( Y8 j/ P, `不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
% K8 z$ m5 p; d: O5 E! _! zP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 ; U; Q/ _" z* F* }) x2 c
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
5 t  e  d* ~7 j# g二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

" B% F+ V1 B, e+ T, c. R

+ T1 P; e2 B" t应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 5 t! }/ j4 O& q+ U! z' I
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

5 D+ H2 E4 L1 j
* T/ K/ U% w, U% J4 Z9 O8 w4 O( a
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 ' L4 ?; L: {" ^* ?" {) a" q% k' I
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

+ Y( ^7 O8 K3 Z% ~

7 `$ i8 y1 b# J无烟药以后7 p% u$ u( `( b0 ]" A7 s
英国人还有4.25in这个口径么？