返回列表 回复 发帖
既然游戏玩多了应该知道中途岛是没法改造成可供KB补给的良港的,真以为美国佬还在同一个地方摔两次?
貌似游戏玩多和知道中途岛现实中无法供KB补给,两者之间逻辑关系反了吧?
9 d8 a& x; ^7 e游戏中中途岛可以给KB提供任何补给,刷刷的
记得AE不行吧,港口规模决定能堆多少物资来着………………
貌似最初红旗扯到这问题时,说的就是WITP。AE嘛,的确受到很大限制。
问题是能守多久?能撑到44年米军大反攻时而起到牵制和索敌,为主力决战创造有利条件吗?其实可能又是一个阿图岛,再惨一点塞班,也许再惨一点。
就是攻下了中途岛,补给怎么送??
8 Z1 i* v9 }9 S% p, Akuzhu 发表于 2011-2-12 15:41
1 V# R9 |! ~* I& d9 |5 m% n
一个支队的补给没多少吧。每月一船也就够了。
问题是能守多久?能撑到44年米军大反攻时而起到牵制和索敌,为主力决战创造有利条件吗?其实可能又是一个阿图岛,再惨一点塞班,也许再惨一点。
+ I9 `. G: r- Z. N4 Pcctvvv 发表于 2011-2-15 12:13
' l6 O% W6 i9 {! b: F# i5 x9 E8 |3 r: i. m
如果中途岛真的被日本人占领的话,那美军反击的首选目标一定是中途岛。
0 l, v6 J  n1 f% W3 w那样的话,估计日本人也撑不到44年,43年就完蛋了
43年美军反击实力还不够吧。
43年美军反击实力还不够吧。5 E$ I! p5 }( v% F  n; w& m
墨攻 发表于 2011-2-23 13:57
$ H; S/ A5 m- v+ |, \: b
3 {' x) H1 c4 R8 [0 C& ~0 B# m) ]
反击实力再不够,瓜岛不是也撑下来。1 W4 X/ _; N: A/ n8 X
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付?
3 O* x9 W1 Q; ^9 k! }" B; g5 f  L6 J6 J1 Z5 b5 P5 |7 P
反击实力再不够,瓜岛不是也撑下来。8 k; c9 s( S: f2 ?
难道中途岛对美国人来说比瓜岛还难对付?
. _* u8 f% |9 t  m1 n人猿 发表于 2011-2-24 08:34
: _4 z, b3 E- V$ B9 s9 I应该是更难对付。9 z1 f2 w! B6 W6 a- ?& ?9 |- c
米国没有陆基战斗机机场的话,航母对比可不占优势。) ?" f2 w0 q5 q1 |4 E) n0 @
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立,硬拼舰队,老美这时实力不够。最好还是44年。
0 A" w$ H0 S" S% p6 D; ]) |
应该是更难对付。
- r) q3 H) g1 a9 y5 n8 Q米国没有陆基战斗机机场的话,航母对比可不占优势。/ T# p. h& c5 V, g* |
中途岛周边不像瓜岛那样岛屿林立,硬拼舰队,老美这时实力不够。最好还是44年。
9 S6 \$ J4 @7 n0 X$ q8 ?# J7 {2 O6 Y墨攻 发表于 2011-2-24 13:49
6 E8 ^8 ~& R) Q6 O1 M, |9 m% K! P; R
& `0 T$ _) ?9 [- M
艾塞克斯级航母截止43年上半年就有埃塞克斯号、约克城号、列克星敦号及邦克山号先后服役,何谓航母对比不占优势????
但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
  H2 J1 A. a$ W# R2 ~中途岛日本胜了的话,米国就可能没什么航母了(42年)。
怎么还在扯这个话题9 Z4 B7 j2 u4 ~7 e- @' }
首先,打中途岛根本不是为了打夏威夷,其次,日本根本没有什么占领夏威夷的劳什子计划,陆军是不会出人的,海军如果想打,那点劳什子陆战队还不够看的。4 n2 o; c/ {' c3 [. U! V4 a* j& R1 I
最后,如果联合舰队全部身家压上来打中途岛,美国早就像阿留申群岛一样放弃了,根本不会拿航母去拼命。
但日本计划42年底前就攻略夏威夷。
( J8 ^* v$ }$ z5 V' G: Y5 S中途岛日本胜了的话,米国就可能没什么航母了(42年)。
8 |1 C1 R4 _' ?" ^+ s墨攻 发表于 2011-2-24 20:31
) M# i. ^1 a% i4 K) q- h' T4 B. m
* @7 D0 }9 m$ r4 g8 _& L
你是说中途岛战役中,日本四艘航母全部无伤,而美军三艘航母全被击沉的条件下?; x$ k7 L: n% K  Q0 G
即便如此,美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
/ B- A( k& ~( k# t8 g
1 x6 r! B# z( S. d6 B9 E  r3 T你是说中途岛战役中,日本四艘航母全部无伤,而美军三艘航母全被击沉的条件下?
" D* j3 c" x8 d5 t0 e即便如此,美国人还是有萨拉托加、黄蜂、突击者三艘大中型航母吧
. q! C7 i; t5 Q人猿 发表于 2011-2-25 08:23
  \3 o  g% [/ F3 ?, S; m# @  |这种情况下,日本就比较优势了。
" r7 u6 X, B  B9 L0 [% d2 l1 K继续追击的话,也有成算。
4 e5 F6 z8 V" Y# B" Y: J6 }' v
# E! y3 ]3 G4 e夏威夷周边美国失去了制海权的话,反击中途岛岂不是很困难。) B- J% K: C. l; E) F8 L4 p4 R; ?
而日本拿到这个制海权,对攻略夏威夷也会动心。! Y+ I1 {( h& \1 C7 B3 J' N6 l
没有计划也会做出计划。( E# z$ Q! R) S( D3 S; m/ s
何况42年初宇垣缠、山口多闻都提出过相应方案。* _! `: ^3 C# `/ a7 X0 g3 C" e; v; B
虽然有些设想不免荒唐,但也可以通过深化加以完善。
6 r: B2 S+ W" N5 h" ~& Q. t/ b9 y5 I: Y
这一来,美帝43年反击是否难度难度很大,人猿兄以为呢?
返回列表