[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

; Z# L. ~) d" F( d" f- F4 D% I4 s7 k3 n# k5 Z
看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思! q6 y2 F# L0 V4 X
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
1 G, }; J9 T4 |. H! I6 f就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快
! Y2 m9 |! U5 t/ }; \& O+ e! T9 ]% E2 {
同时主观认为日本人一定会采取守势。) R% \; W% j" {
& Q3 ?- s6 W- T
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
8 h: v1 H& L: ^鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
5 Q' L  t3 Y5 d( R% c: _鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
* \- u4 o7 k  o9 R6 G飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

& @5 G# ~" R( Y9 n5 T7 A
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
' @, H6 ?2 x. ~
8 U- P9 M7 @! I3 H' Y' |: k个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）  L5 Y( e, x' q8 c- e6 }8 b
举两个相反的例子。) v( R! U, v$ s3 a
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
0 \4 E+ ~$ b/ U- Y5 X5 {2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
/ s7 X5 M- c5 H7 r) d* Y% T+ X: _0 v4 d' v* `; b# {0 K
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
' |( r: g+ S  o1 ]8 A7 O' r. W仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
, `8 D+ d  D. F4 ?6 Q7 s1 i4 s
& [0 Z% `, J  q! Z珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
7 n6 d8 N) d  A! c# Z# F" s1 |
, n  @" F- I$ i  Y  M& s+ f小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
# X* F% t# ~2 T1 ^8 [% V( ^: o7 P/ U7 E. H7 }0 y9 _& ~
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
0 b; g; i! C# o, K; Q8 A& _原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
8 R, t/ w- N( p重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

1 b* ^+ [# c! a# z6 R3 V# r" I/ E
+ b+ K0 m' J/ W3 Y$ N# g
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。, ]7 }  R& h6 g( m& E  q6 V
3 M$ |' G: y' J- P; l1 j1 m
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...% J+ `$ W" A6 u) g+ R$ }
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

" h9 L- x2 D, O  W5 Z2 C# E/ P( c
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
8 N1 w2 p. @: R% J$ G6 _/ w' e到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？' E* c" g( R; O/ |+ I
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

2 A8 e8 Q, P) q( |+ V: K0 N: n

; G+ ]6 E9 a& w我是看了百度百科以后才这么认为的。
4 G, M$ w! Q' B# {百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”4 M. ]$ z" ?' K4 U
/ m7 ?4 A9 g. G
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm, z$ T" Q, T( B; N+ i
( J' E$ X( Q3 X5 O
3 K8 F( B8 {' o! H2 T
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？