返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 : O& d+ N% i5 s: }! b* c9 b9 I' C
3 o4 I; g( H% Z+ S+ d
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思: x! m. L, Z' u( v  z
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
3 t0 b& A/ w  w+ z- @2 e0 ^7 o就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
( g* J& M/ y' U6 Y- y- y* J5 L4 z5 g: ]+ T% b( @2 P
同时主观认为日本人一定会采取守势。
$ \/ g/ B1 L; l! d6 Z' r
; o# [% a$ i7 t) }6 m9 Z3 x最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。8 K  i# f2 u) ~4 x2 u8 v% W
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。0 P) K$ H. [; \" H6 i& a" E
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行3 W+ t7 l. W) I& X& [1 Q8 [
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
- ]& z# t- @: a4 t
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
% L( l( u2 e9 \
% E) e( y9 o! J! B$ e个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
6 {  ~, K/ N6 c) O. I举两个相反的例子。
0 l, V+ r" J$ @1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现4 v4 q  N1 v! y) j9 f
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)) ?& h7 [7 F% o; H! V

# D$ r2 \% ~" _  Y1 `- i当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,7 ^% Y% s& i  m1 m$ r# `
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。* |% ~3 E# _! A" ?( n/ V+ ^

, z' f! Y" v0 L- L珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。0 X( ]0 H$ o7 I: g5 N% g8 R5 D

, z; O+ A- S% e. V0 B5 o小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)7 I1 Q/ M- ]) y: {+ r

  e4 g6 W5 _9 ]$ h; R6 K" P0 Z1 x从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
* D$ g; h- W! `' q# S5 v原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
7 b2 _4 X4 }0 U) R& \% H重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
0 f! A6 u2 o, \1 M& {; r' e
4 N" [4 i5 F0 O这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。* D' }$ C7 y6 l# C
$ X/ ~9 |5 l0 C$ d5 M
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...2 R  O; F; J7 N
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
# g! L9 t1 M6 p: T4 k
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
8 p1 E0 X+ Y% f到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?) `2 }4 T3 U0 o
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
0 R9 j- i$ n; H
4 ?- L# v4 P' M7 v: u) f7 k1 e我是看了百度百科以后才这么认为的。7 V: Q) k7 w! W5 X
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
0 r( t! y7 }4 O& r3 V, m6 i! A8 ?+ J7 j9 p
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm+ I2 l! A( T8 n- w

+ G. C6 S0 X$ X: a: \7 A4 O- b) J+ e2 ~) }  X& b$ {% L; c
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表