[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

- Y$ c# i# H0 N2 j. Z8 ~2 Q' O
' J' J# d' T8 f3 ]看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
) |0 _  X8 }4 c3 w1 ]俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。9 s# u1 J) d+ R5 S" Z
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快( D6 {* l: }; p  c
# X* P& ?' R+ Y6 u3 l' Q
同时主观认为日本人一定会采取守势。
) Z" |3 U$ Y; L& e
$ l4 t* M/ @: I3 {: Z% H最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
3 C7 z, E# P1 S  G+ s& Q3 H鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
9 H% s, J: M+ v6 O鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
, E; p* I; x. I" J飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

  H7 p" f, x! P
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
" i9 ~* T: w& q/ x; E4 t" o( C  I- k0 k
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）3 \" a" h3 L. v& V  R5 p- U
举两个相反的例子。% T* \" S$ P! I
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现1 f3 [8 D6 c6 j9 Q* |4 \
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）4 R. x$ k8 L& f4 [% ^. }
1 ]: y. \6 L' |8 Z* y* \( K
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
- w( P( A" L# U; A4 p; r/ \仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。% {, H. O6 j, \- Z
" B. i" x1 {/ H3 C0 S; O5 L
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。$ O0 d. D; M4 C4 L! C8 I/ n7 x& I" D

; d& q* t# c  U. U% {/ u0 K小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）# Q8 M5 N# {) p' e5 k
7 e9 E* X8 q9 `7 u, R  ?
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了
( I3 L7 N' ^. p* z: B; U原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。/ c8 I( j$ ?# F1 t( T+ @
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

" U$ C) i6 A' S* e; j
4 B( E  m5 H/ a# n. Q这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。1 b" Z2 Q7 H2 w" z& s

5 _, }! J6 z* v珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
# o/ d- c( \2 k' t. @重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

. Y8 `4 R( u! i# y) n8 k
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
# @3 c; C' I! b到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？* u9 @4 v, F' M
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

( _* m- T* o8 x* n

) e. i3 A; n2 Q# |6 k9 L; m我是看了百度百科以后才这么认为的。% z- d" [$ M: G1 h
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
3 z1 B  ?6 ^2 d0 I  u; _; T& s
" D4 f1 n& d2 h' Z  C参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm" F) J' Z& O8 P0 [& p7 [" [

5 f/ @- L- g( e9 i0 @. t
, F, h  _3 U% S也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？