riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 8 N) s7 L: K* u) g3 g- ~8 M
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

& [4 T# W6 \8 |. G  v% w2 o$ l- b
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
2 E" Y. Q8 R0 c4 z+ I) v不考证，跟着起哄的更多
, s$ z0 h" g1 P1 N. Z

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
8 |! e5 |( K6 R) h+ H5 b- O' o楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

6 Q& W& }  \9 [
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 2 c; j' f6 ~4 |7 H

- ~" h* f) I# u+ O  z+ ^6 C/ S8 g其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

. X7 z' K6 E2 I6 E- C: _  x
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴0 ^. @8 n( |' L  W+ o$ w! O4 d
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
' h3 x1 ^# b! q
2 T- I: c/ i0 {5 O还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊) X5 i# Z. Q' g# l4 P; j4 g
6月4日攻击图拉吉之前3 X/ [7 a4 J+ N
列克星顿0 D  M- c* u$ d/ z
F4F3*21
7 T7 R7 t3 L+ Z, a) ^SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)- G; d0 _* h( O% v; l% |
TBD*126 [* n; `9 j/ Y, [
约克城# L5 D0 h! D; j6 W+ w3 Y. p
F4F3*17
4 _% z6 u4 U; N( N) x# JSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)0 h1 R/ h% x" K+ f+ T
TBD*12