riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ( G% L: Q% @& k, B2 }
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

- z0 C# r7 Y& b; I( h3 F( z2 x, Z# h
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
: x. Q/ {( \' l2 K9 l) d! H" F不考证，跟着起哄的更多
3 Q, a9 R( A* ?0 y% j! y$ b

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
1 M& u4 g3 g. t5 O楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

/ q9 l9 O1 z% Y, U- d其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
2 [/ ^9 N" `1 h
) [5 H  z# G, [& n: U其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

  V/ S1 s0 B+ V/ s! W. x- Y. w
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴; Z6 t  i/ K$ V
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
- ]0 |& v/ h* W! k
, |2 S# ~, ^. l( D, t* `0 ?5 L还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
6 r9 Q, S6 c% p  ~# t/ T* V8 J6月4日攻击图拉吉之前
2 B4 G0 [2 P  R+ i6 g7 `列克星顿. v. n' m0 H/ A% E, D* i
F4F3*21, R- _1 c* e+ v% p) J
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)% }( R0 b' g7 {
TBD*12
  [& g/ ?. ?& T, J1 H6 m约克城
% y; x( I4 X+ W& ~+ {F4F3*17
; D" ^8 n; r6 v# t# \+ {8 x8 ^SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)# _; P3 Q& n4 l8 g9 t  P
TBD*12