riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 , u, w8 O7 l* H2 J
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

4 Y/ [- \) ^& t, Y1 z没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多2 v1 B0 `0 J! O; l2 j0 x
不考证，跟着起哄的更多' ~" a  X3 M2 F

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
7 {8 `6 O& z0 A( q楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

! U% h% t# x/ [* ~4 M- d其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 1 L4 ?) N5 a0 m" w
' Z" m# ]; x: K6 G; c+ A
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

  a4 B2 O7 c$ Q7 D. t
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴2 I# U2 ~. {7 [+ m$ K
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
( v7 g, ?1 g( o/ M9 m( o% B  L) j; r
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊  M0 O* U: i- Y! O! [7 D5 h& H4 c0 Q
6月4日攻击图拉吉之前
7 K# A6 e) ?( Y& [! L+ v( ^4 P# `1 m列克星顿
* Z) c- e/ `! oF4F3*21( Q9 t4 ^" e  p; K  |7 P" b/ J& c
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)' m+ W$ f' t, Z7 G) |7 L9 y& E8 P7 U
TBD*12
3 Y+ C7 c* B+ ~& ^  B约克城: w' I8 P; r$ p
F4F3*173 E7 d/ y6 D+ Z" j, r1 B
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
; J  U: i! @; u2 tTBD*12