riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ( {+ N5 ]( v# `* \9 z0 N1 C, u
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

! ?* v3 m$ \( A
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
4 i. |  R7 H. l- |0 x3 d( u( d: |不考证，跟着起哄的更多8 g8 N' ?0 R' Z2 ?+ }3 e

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 5 k  \1 A8 M; r  {" L$ S6 L
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

; ^- _! w5 g" I% |3 ~* n其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
. z# [6 i' y6 L7 ]' X
# B9 k! m5 J+ N( W+ S其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

8 T# V' p4 V$ N2 p6 R
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
/ _  C( Q6 D+ k" Z6 ^. t+ |http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html5 |0 r7 @. M" t/ U% g
, Q' m3 f5 p! E; v' Z' Y* F0 }
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
+ a8 x( e$ \. r7 I# V6月4日攻击图拉吉之前7 L" m/ V' s) E
列克星顿9 k1 T  O  S* f2 P& g& i
F4F3*21! A0 i, g2 l* i# f* T0 v
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)* d0 |' l4 Y4 b" Z/ z1 k  I# v
TBD*12
4 f; |4 B$ S# w, g约克城
' X4 `1 L9 H# ]1 aF4F3*177 t( G: a! b& \& a6 w3 p+ r4 _
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)7 W7 n) V6 c: k" t: @3 E
TBD*12