hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普......., X3 V5 q% e- O) P' ]
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
* i" ?$ n# T7 W9 I最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?% {( w4 n/ I+ t
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 / d0 w# X  {+ i" e  l
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
0 W! \* y7 n4 X5 V5 S' y炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

$ q8 C: q5 P9 O0 X* V: r* q炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？$ j  y$ }. u" Y* Z- q
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
" k, r- H( w' ^, @, CP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 1 y! t/ U. h8 X1 X, V
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
8 f8 J" A) N3 q二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

$ j- k" ~$ @+ i2 U6 \$ S5 G% }3 S# P  B* T/ @7 I
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 ) C+ {) l; i& p3 ]: Y7 ]9 D. O/ F/ C
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

: h. |8 D: ~- y4 u" i

+ |" K6 }5 r1 B, a( n绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 # a( W, w3 ?8 u; f. P) r. T" @- w& F
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

) @: P: @5 R  r. X' }* @

- h2 Y% X2 v* {9 ?$ v0 F无烟药以后6 N% B9 G% A3 T! J3 Y
英国人还有4.25in这个口径么？