hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......  G: w% L' C; x2 F8 T! f
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
, A; V. y& V2 S* F5 a# Q6 `9 x最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
$ A4 i, M3 O! D* K" u6 T炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 * A1 S  u( p* _. Q
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?% {0 }4 z4 I; ?! t; E$ y
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

5 ?% C$ L" {6 t1 O8 o, U炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
: h  z1 y$ @9 j0 z# J9 m! i/ O不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。' j- r' o* g8 f) o. [; |
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 . L4 q6 ?/ V3 x" i2 D: O( r$ `
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
6 b- ?) t0 C1 G# E二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

7 w: p: {: p$ X/ I* ~" h7 g

7 s4 V, }9 u  ~% c+ p" L应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
: @1 M7 o  c6 D7 ^, c& `这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

4 o1 s6 u; a+ U7 F8 _7 o6 M% E; q+ s% M9 K1 o
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 2 \7 `" U1 c. f9 t
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

' x1 }) p2 L0 M9 c) t" ~
) \- l" _: O5 ]# \# ~9 n% G
无烟药以后
" B- j, B- f- \: D6 E: k英国人还有4.25in这个口径么？