返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?' H6 z! I+ L& G( q% F
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,% b3 K" Q& h9 f" f  K
mortars aheavy
9 F3 H$ x* N0 J, l4 h" \machine guns # g3 e9 R/ Z; v# b: f8 |
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 ; W4 ~+ D! R$ U2 T7 u
0 R, D- X! }# b, G
飞龙大哥的回复 :
" P3 N6 E& y9 Q
3 i  E: f. O6 R7 r8 w
2 c& ]2 r0 \6 u# B( l94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
) D1 z- Z) g" o7 _( f# E9 c% ?) B% m/ [
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。 / e6 `* P% Z# h# G3 a2 J
$ e+ ]+ o! A  p0 d+ U9 }# Z
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。
) u8 G* |4 x+ P" n. g6 Z% P/ O6 T) K* O
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
' G; M$ ^% i. Q0 d, Z( L这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 4 y/ y: v6 Q* r/ y. \) o
$ ^! }. J9 ~9 e$ z1 f! q8 M% i
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏
0 v1 O5 ^, V0 P. q! c) o- v; o6 t5 a8 @9 |; c6 X+ _/ H  P$ ^( {
2 O+ o5 i& O% |& _, }+ p% }
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
2 _/ G1 j& d; v) M( ?/ R. K" u一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 " f& H0 h, o% ]% j; M9 Y, `$ w, B' {
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 7 B# c0 O3 ~4 h$ _" H& I; q, z* J
9 B. u4 U" g1 z+ Q0 n" H
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
  z/ A' f$ ^! r2 V! X- w0 s

! D9 q. m' K8 j6 H: t一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 7 y/ U7 _  S8 F% l, f
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
6 D9 _/ n. C4 O  ?: g一个KingTiger能联想这么丰富。
9 s; ~. F+ e2 N* U7 b6 Y1 ~
4 _) R4 k$ P( G: D8 y5 H国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表