返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
7 s5 }3 d  }) L" ?. Q* a; H# @3 Z$ ]+ I. E
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
4 h& [3 }; a9 V  J1 B9 l3 Y俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
: p# k5 b+ D) Z0 A8 z  K0 f% a5 `0 ~就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快3 V; w4 T$ p  }4 h, z/ r
$ g% e) t  H6 m: M6 Y1 Q- w
同时主观认为日本人一定会采取守势。9 m) U% L/ t* e
' S8 T4 j4 H% u8 K+ L
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
# t6 ?- h+ c5 C& U" l3 v, [+ f鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
  m, L1 ~( p* d鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行, f8 J! P3 {, f* X% g
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
& J) s; E0 J' E6 m9 z: f
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
. Y. y, i" Q% }, W' Z3 ~( N
8 l7 F: z- u, C: Z1 d# o6 n个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)  Q% E7 \' N6 v, d- `0 k
举两个相反的例子。
: C) w( E& ^6 x5 f; D/ Y1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
' |# t  C- w% ?$ P4 ^' `2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)& K1 @* [( ]& }5 y! |" @: M
+ Y5 v) D5 @  T! K+ {
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
6 V; Z- i% @  L2 C1 a3 O/ r仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
3 g) K1 Z  t; s
6 L8 K$ M% M* t" A珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。! G. I) {6 y5 O. m$ R% U

0 O& x) h4 d% ?5 u5 ?% Q小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)) n) i) z- r# w& ~: \( S% y  }8 Y
, |1 X( |; V, u% R1 X, h5 H
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
- v. Q& E8 K2 t/ ~2 l7 S2 h  {! @原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
, H2 y* a" @4 H5 T重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
. l) E- R" D1 X2 z! o5 I" v8 K; L
* Q( X9 v" J+ S) h, J% X# h
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
* u- K3 [" r' l% x% y. g/ p3 [6 @1 z6 F0 V+ s5 M! f9 ]0 v+ n2 G
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...& W" |# V( X# w1 F' G- P4 d# Y9 `
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
* g1 Q5 A" f0 v1 e6 Y3 l( i
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。  u) g/ x3 P  A1 g# C
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
4 k4 N$ n2 n1 L7 s8 \kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
) g+ y4 c( G- t; \

, h( a9 f1 L) ]! d我是看了百度百科以后才这么认为的。. e' Q/ y: T5 p$ _1 e1 Y8 ?
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”2 q0 r( |7 m) n6 m: B: W

  z- z) l- t6 N% t  |参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
" G" m' K4 n; B& x, i( O
( F0 s  o* B. i# z9 g
& V0 c) @4 m& l) R4 S* ]也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表