返回列表 回复 发帖

假如你是三巨头,如何给本国争取最大利益

罗斯福、斯大林、邱吉尔,都是各自国家出类拔萃的人物。结合各位的理解,请给出最佳选择吧。
一万年太久,只争朝夕!
不如再加上希特勒如何?
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
- Z7 s- ^  L- ~$ _) k对比100年前,中国是GP。1 j1 o, c# b  P6 Y
现在已经是世界第3强国
美国是20世纪的两次世界大战中的最大受益者。军火贩子的收入不是盖的,本土没有受到战火的蹂躏,隔岸观火,等待双方流尽最后滴血。
还是老罗最强
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
$ A& D2 M+ F: q" A" [3 g8 u我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 3 k& I1 Y& _0 {- y
对比100年前,中国是GP。& P7 v4 q. r8 S/ i6 H! o
现在已经是世界第3强国
9 C1 b4 x: ]) E2 i( W2 L# a; F7 k& v6 p. ]+ B$ X
第三强国~!?; B9 A6 [2 l# m7 H9 p3 u2 }. |( l0 }
" \( W9 [5 H9 }  O, Q) W
这是从何说起~!?这经济水平就能到第三了~~!?世界啥时候这么落后了......
罗斯福:珍珠港真阴谋/ {! f: N7 _, Y) E8 q4 j2 Y
斯大林:BBLS伪被袭
2 l- q' E' ]7 O; {/ y( l邱吉尔:。。。。。。
“三巨头”背后各是三个实力强大又各有特点的强大国家。所以虽为大国但处理方式也各不相同。
$ Z3 Z7 U8 w4 `1 ?! T- @: `  z1、苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家,处于强敌环绕之中并被全世界所惧怕和憎恨。经过内战,俄共(布)稳固的掌握着国内的权力,国内没有任何反对势力能推翻俄共(布)的统治地位。由于共产主义刚取得政权,对执政理念没有清楚的认识,执政能力缺乏经验。党内的权力斗争从未停止过!! b0 q/ a3 L9 z& Z! A/ [
2、联合王国和英联邦。作为一个“帝国”,它拥有的土地、人口和资源一点不比美、苏差。但问题是“大英帝国”的领地七零八落的散布在地球上的每一个角落。它是以不列颠岛为中心以三大洋为纽带联合起来的。维持这个“帝国”取决于三个条件:拥有无可匹敌的海上霸权、一盘散沙欧洲以及不列颠岛的强势地位。# D4 U3 S1 M; E1 |
3、美国。美国相比英、苏、德等国的最大优势是远离世界政治的中心。北美的资源并不比欧洲差,而且政治稳定。美国的发展可以不受欧洲动乱的干扰。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家.. w( y! h9 i0 K4 E4 H9 ^
苏联在二战结束时从来没说过自己已经是共产主义国家,这点要搞清楚.它还是个社会主义国家.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
苏联其实是很矛盾的,一方面,由于其在二战中的巨大的成功,使得新兴民主国家对其模式向往不已,东欧迅速红了一片,亚非拉也向红心开始倾斜了,但另一方面,苏联对这些国家干涉太多,使得这些国家的反感情绪不断激增.......最终倒置共产主义阵营的动荡和瓦解.7 B* |" w9 s+ Q- k- ]: c" L  J
不过话说回来,苏联对这些国家完全放任自流,红色能搞多久绝对是个问题.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
对于英国想要保持世界强国地位,埃及和印度这两块殖民地是不能丢的。; D# j' i  _2 n- c
英国-直布罗陀-苏伊士运河-印度,宛如一条珍珠项链,缺一不可。( F7 n' e" D  h& K8 ]* [; O
不过二战后的英国已经无力支撑串起这串珍珠的强大RN。/ V* X( z5 ^+ O4 {- O
沦落为美帝的附庸,也是必然的。
经过两次世界大战“大英帝国”已经越来越穷了,根本无力维持其庞大的殖民地。加上在战后在美、苏两个“新兴”强国的排挤下,英国的政治空间越来越少。现实的选择是在美国和欧洲之间扮演“平衡”角色来一定程度上保持其在世界的影响力。
/ _3 u* I% v8 I: k# V现在英国在美、欧之间的“平衡”就像过去英国的“大陆均势”那样异曲同工。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
受不了这个关键字检索功能了。6 a5 Z$ B% T* U; A
写了一长篇东欧二战战后形势分析,一提交全没了
莱茵先保存,我等会去掉以前的敏感字眼检测。; ?" t& c: J/ @: c* m* @
  y- n& S# ~; a% S6 ]( z) u+ _
敏感字眼过滤已经去掉,再试试发
) q) x1 m7 D3 l2 t4 u
0 f: w; U4 n$ Y% C. r[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:39 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
飞龙多给些条件吧,最基本的要有个时间限制,另外,是完全历史架空还是允许夹带现代观点,是国家意志还是仅凭个人能力,这些也最好限定一下,否则不好设想的说
返回列表