返回列表 回复 发帖

假如你是三巨头,如何给本国争取最大利益

罗斯福、斯大林、邱吉尔,都是各自国家出类拔萃的人物。结合各位的理解,请给出最佳选择吧。
一万年太久,只争朝夕!
不如再加上希特勒如何?
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
$ D1 O+ n% Z3 l+ F! b- B9 S1 |" Y( B对比100年前,中国是GP。
: k3 m* w  }3 o/ \! i( n) g1 Q现在已经是世界第3强国
美国是20世纪的两次世界大战中的最大受益者。军火贩子的收入不是盖的,本土没有受到战火的蹂躏,隔岸观火,等待双方流尽最后滴血。
还是老罗最强
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
: F4 X8 q7 [/ j' C我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 7 r* g! f: j( Z4 Z' R* @, r
对比100年前,中国是GP。
; p+ k8 ]$ ~' {" O! ^现在已经是世界第3强国
! C  e& }* K- F5 o+ M- {
8 k6 I+ i9 d) t' V  f
第三强国~!?4 \) O7 Y6 {4 f# l! U8 d/ q
# o4 e1 f; r4 y
这是从何说起~!?这经济水平就能到第三了~~!?世界啥时候这么落后了......
罗斯福:珍珠港真阴谋
+ @: c& I5 @; V- s! o8 [$ u斯大林:BBLS伪被袭9 k0 X9 [  F5 N( j
邱吉尔:。。。。。。
“三巨头”背后各是三个实力强大又各有特点的强大国家。所以虽为大国但处理方式也各不相同。
! S5 E4 W  }$ h2 R1、苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家,处于强敌环绕之中并被全世界所惧怕和憎恨。经过内战,俄共(布)稳固的掌握着国内的权力,国内没有任何反对势力能推翻俄共(布)的统治地位。由于共产主义刚取得政权,对执政理念没有清楚的认识,执政能力缺乏经验。党内的权力斗争从未停止过!. I" O3 {1 U8 b& O/ K" v7 Y6 \% w
2、联合王国和英联邦。作为一个“帝国”,它拥有的土地、人口和资源一点不比美、苏差。但问题是“大英帝国”的领地七零八落的散布在地球上的每一个角落。它是以不列颠岛为中心以三大洋为纽带联合起来的。维持这个“帝国”取决于三个条件:拥有无可匹敌的海上霸权、一盘散沙欧洲以及不列颠岛的强势地位。* I0 }  U- M2 Q0 f) S6 n
3、美国。美国相比英、苏、德等国的最大优势是远离世界政治的中心。北美的资源并不比欧洲差,而且政治稳定。美国的发展可以不受欧洲动乱的干扰。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
苏联。国土广大、资源丰富;人口民族构成复杂而且民族矛盾大,但由于“共产主义”的原因,民族矛盾暂时被掩盖;作为世界上唯一的共产主义国家.
: J# q2 C# u3 L& s: L) U苏联在二战结束时从来没说过自己已经是共产主义国家,这点要搞清楚.它还是个社会主义国家.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
苏联其实是很矛盾的,一方面,由于其在二战中的巨大的成功,使得新兴民主国家对其模式向往不已,东欧迅速红了一片,亚非拉也向红心开始倾斜了,但另一方面,苏联对这些国家干涉太多,使得这些国家的反感情绪不断激增.......最终倒置共产主义阵营的动荡和瓦解.
9 p- f- w: O& k不过话说回来,苏联对这些国家完全放任自流,红色能搞多久绝对是个问题.
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
对于英国想要保持世界强国地位,埃及和印度这两块殖民地是不能丢的。) H. g8 p( G8 D" y
英国-直布罗陀-苏伊士运河-印度,宛如一条珍珠项链,缺一不可。
  S; J2 e- S7 d" r% `不过二战后的英国已经无力支撑串起这串珍珠的强大RN。
1 P" q9 L# c+ ~) d9 F0 P沦落为美帝的附庸,也是必然的。
经过两次世界大战“大英帝国”已经越来越穷了,根本无力维持其庞大的殖民地。加上在战后在美、苏两个“新兴”强国的排挤下,英国的政治空间越来越少。现实的选择是在美国和欧洲之间扮演“平衡”角色来一定程度上保持其在世界的影响力。
1 Y- ]+ t, ~# i/ k* g9 _现在英国在美、欧之间的“平衡”就像过去英国的“大陆均势”那样异曲同工。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
受不了这个关键字检索功能了。2 a+ ]6 f% f& ~
写了一长篇东欧二战战后形势分析,一提交全没了
莱茵先保存,我等会去掉以前的敏感字眼检测。
4 S  s0 N: u" s! O+ A( G( B  r! b8 u9 j/ U; w" A' A( R
敏感字眼过滤已经去掉,再试试发3 X6 f' x; i( {8 w; o7 |
( s% ]6 M1 x$ }( p
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:39 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
飞龙多给些条件吧,最基本的要有个时间限制,另外,是完全历史架空还是允许夹带现代观点,是国家意志还是仅凭个人能力,这些也最好限定一下,否则不好设想的说
返回列表