luckpanzer

德国人适合社会化大生产？: f6 [2 @2 i  M) x. M$ }& J( k
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表: c1 j7 `- z* C. Y
德国人适合社会化大生产？$ B) f6 i+ j5 _% t( G" E% v: t+ U4 `
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

, V* K& \4 w. l1 R同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
/ Z+ J/ F% m7 s# e$ G4 X4 j4 m0 c) Y! _* Q  b# M& R
haha
2 A& f9 ^) f) M; b7 k可能我的话你听了不乐意吧？# d# p. p% Y0 C' G
我只是发表一下个人观点$ a6 a5 ]! {0 e2 I7 Q& J" y7 k
动辄就搞出个“贻笑大方”% o% F2 m+ {+ ~2 n4 M
您老人家也够刻薄的
) F# i1 B5 `- x' R2 V# q- e8 s9 q0 j. l% I
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

6 F9 n% b+ V" X% V7 I4 f- U
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
- A) D0 q6 E2 ~( \% N( k6 Z英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
0 k8 I9 Q: x7 t+ M从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
. f  ?8 C' k4 t( ]4 v1 S$ g* Z应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表" z9 L  Y5 h3 W+ U
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。" H+ \/ o& ]4 o, _
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
  [( X1 o: q( i3 M# n" v群体论是没有意义的
" O5 x4 ?" h5 F! F% ~$ a要看个体啊; [, g; P0 m, y; B3 C- {4 A
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

7 g3 H& S) q' b, b  r我确定你是来活跃论坛气氛的了。
0 I. I4 V. N, p, t7 l% w; P% F! g是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
: k8 F- a7 S  R: I7 d2 T& ~现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
+ i' X  T3 R5 s; Y) G+ C真是夏虫不可语冰......

9 e) j+ W8 r( n正确，井底之蛙。
- |2 b  v: y+ \' X% @活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。2 |3 l& H% K9 X; {
. l0 d3 p2 l9 U' {! Q% Q: C
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……6 C4 J* a! X6 M

' S  X' M$ \3 }" i这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表; h! G+ l4 [9 n9 b1 }& Q
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

8 i; T) @, v7 B- F
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
) q* W  z9 U; W3 R: |% P可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
# r' T  u1 t! s, P: m3 L1 F' S  b6 \: s$ ^
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
7 d) d7 M- y' s7 q
. Z( ^6 F% I" f4 v# {8 r我确定你是来活跃论坛气氛的了。2 f' _' w0 S% E: g1 o8 s0 Q$ Z
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
; l9 V/ b9 u4 Y. B; d  X. r- g现在哪里会 ...

& w2 }0 n5 n: p" J, Z% M+ R
我指的是人种上和民族性上。2 `) `6 q4 O- G- [6 f/ V1 a+ k
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。4 C( ]4 C- E* }9 q* N3 }) K
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表0 a% _, L' b2 S; a3 X% B: g8 I

) b2 ^) H- O" @, S正确，井底之蛙。
- x2 l6 y. m$ E* \活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

. N$ M* P9 c1 W3 M+ S
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
8 u: T- v5 H: Q, h大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

5 n5 r3 r- p6 e# v. k2 a/ L9 f4 s9 p
给兄弟你个面子我来逛逛论坛
2 p5 O4 N3 O( B% W" K9 z不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表8 G) h; U9 v' s7 k' y
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……- F* {, J4 p7 [: `) ]0 b# p
) F7 ]- |& a6 Y7 Y0 U1 g
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

+ Q  V4 P1 H5 `  l
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
0 ?" l! g$ i+ ]  k不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
$ [4 z5 |! q$ }& H/ W5 i1 T, |& p德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。& @& `/ R% b( S0 P" ^
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。