luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
; i! B4 Q/ l4 d: N5 Y/ e9 A当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
& G# \8 i( h6 ^) a8 b德国人适合社会化大生产？
6 t8 t$ C) G( Z9 |8 J: z" L当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

2 N! X5 D. h9 H* Q% R9 z1 {) Y) d9 U' t
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表6 k8 a6 s/ C  U

- {0 w3 Y3 }: W& P- C! \haha
( G5 V6 q( j4 ?: B% l可能我的话你听了不乐意吧？
; X. [- k( z9 L* a% g2 A( \* T1 h我只是发表一下个人观点( ]; T6 @' D/ \4 E- r3 Z( G/ Q: I
动辄就搞出个“贻笑大方”
: q, \* Q+ _; [5 x$ Z3 U您老人家也够刻薄的  Y' R- z- j- r6 \4 o2 M
5 @) u9 p" a6 ^2 q) S
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

2 Q* N7 H' y- {1 S) `, `一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
7 m1 g6 ~/ T- e$ S* ~英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。) Q1 N; N) [& a% ?' y7 p
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。6 ^1 w* ?$ p. z' ^
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表$ {. U; X/ A0 g+ H3 l3 Z
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
+ Y; k9 U$ R  w8 o- G5 [' {: k" I. x, x难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
6 d0 B  A7 o: X& _& s群体论是没有意义的
2 M% D* g3 Q8 h" h8 h! Q要看个体啊
+ N: Y! _7 }+ g' `4 l' ]: q比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

- @5 p& z' M/ ?( g2 x4 D/ e: G- Y) ?我确定你是来活跃论坛气氛的了。7 k# q/ n: b4 a# U' Z
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……! }' Q; @' k! _$ Y3 h8 j1 u& s
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表% |/ Y6 a) ]' r* q! X
真是夏虫不可语冰......

9 w- F# D8 J3 B6 q9 w2 `正确，井底之蛙。
4 H3 s5 v, g( N. X' j, s! l, `6 ^活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
. p1 ~$ d' E* c6 m: X! R" T3 d7 C! W* f; ]
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……  k" G. p3 V1 E  c  x3 |
" i" ^* L- I; `
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表% I  s/ _, G# L6 `
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

0 N) \: [& l. h2 ]! w' \1 \% D8 N  E9 \
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
5 o5 ~$ F+ a0 H: e& v9 m8 Q可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。5 A; K' p3 f/ i
- \) G5 z) q5 n4 {1 E- f! Z0 V
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
- {2 x( Q2 M0 A3 t; c1 N! Q3 Q2 |4 y+ r4 L, z; a( [9 X
我确定你是来活跃论坛气氛的了。, [% w! A; k4 \" J" r
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
+ f/ U. Q$ Z" L9 ?9 k7 r8 Y现在哪里会 ...

$ r: _) u" f4 l' e% d, W* M1 l% g2 e2 p我指的是人种上和民族性上。
/ B5 g& r' x8 U) W" Q( }6 g如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。/ [6 e; \% F/ I& t5 u
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
; y0 t3 m+ K1 {" |2 k. E* V  f. j" O  ~8 I/ f
正确，井底之蛙。
1 X$ H. E0 `% ?+ b活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

$ g6 e6 W2 ?# f5 P5 W/ i2 s
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表3 L; |% K3 t0 U! d/ N
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

+ s  g1 q5 K; y0 C: w/ N给兄弟你个面子我来逛逛论坛% ]) m" r, f- H: `" \/ B) ^
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表6 v$ t0 d. W8 Q+ j4 @5 L
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……0 c: L7 O, f) y, G

" d. z2 ]; O* U, X! W7 d这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

. u! g- Q/ R" O; w* B; |/ P. n3 b! G没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
) n- O* m3 ?6 \( s不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。  {4 q2 i" f) |, c( I: z" a! _' N, Z
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。. h$ z, `4 v! C! u* j
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。